1樓：夕夜嵐煙
但是貓不是不愛喝水嗎，泡著吃話可以增加水分的攝入吧？我對貓糧可以磨牙的說法保持懷疑態度。。。要磨牙可以給個木天蓼棒棒啊~ 牙垢的話只有靠刷牙了，難道只吃乾糧就不用刷牙了麼=。=
2樓：冷豔
其實一般泡糧的水用溫水就好，貓咪已經三個月大了，是不用泡了。
一開始泡糧主要是因為貓咪的牙齒沒長好，泡軟了的貓糧更適合貓咪的牙齒生長。還有就是幹貓糧在貓咪肚子裡會膨脹，幼貓的腸胃比較脆弱，這些乾糧在幼貓的胃內會充分吸收水分和消化液，幾小時後，膨脹的貓糧會因為貓咪的腸胃無法承受導致貓咪腹瀉、胃裡也會出現大量的氣體等症狀，嚴重的貓咪會死亡。
3樓：
我家的大貓小貓從小都嫌棄泡過的貓糧。泡過的貓糧不僅容易變質，還容易粘在貓貓的牙齒上，如果人沒給貓定期刷牙，很容易得口臭、嚴重還會口炎。
4樓：頑皮貓
我家貓不吃貓糧，所以不是很清楚，我就隨意一說，你就姑且一看
貓吃東西，牙齒用來撕咬，基本沒有咀嚼動作，吞嚥的貓糧比咬碎的多的多，而且貓糧並不硬，所以即使是幼貓，也基本不會出現咬不動貓糧的情況
所以應該沒必要去泡水吃，如果需要泡水，正常來說貓糧袋子上會標註的。但是目前未見到任何貓糧有類似的標註事項。
5樓：如茜
應邀。乾糧和泡過的乾糧選擇主要是和牙齒的生長程度有關係，不能用開水泡，是因為開水會破壞貓糧裡的某些維生素，用溫水泡比較好。一般4，5個月牙齒長得差不多時，就可以慢慢過度換成乾糧，泡過的貓糧對成年貓的影響主要在於帶來牙垢導致口腔疾病。
我們應不應該給予了貓狗「身體權」（或者更多權利）？
已登出 簡單來說。貓狗就是物。它們的主人享有對其的物權。也就是說，弄死別人的貓，賠錢就完事了。雖然有些不太好聽，但是這確實是事實。之前看了個回答，大意是說深圳的新條例違反物權法，還挺有道理。 天高雲淡 實際上，貓 狗和人無所謂 權利 之爭，動物是沒資格與人爭權的。所謂貓狗權利其實是寵物豢養人在與普通...
大學生應不應該花父母的錢了？
柚子yuzuru 我讀高中的時候覺得花父母的錢還沒什麼，但讀了大學以後就越來越不想花父母的錢了。每一次花錢之前都要斟酌好久，要是那次覺得用多了，就會心疼好久。最近又在封校，想的疫情結束後出去做兼職。 劉小三 應該花。上大學是為了讓你好好學習自己的專業，在自己的專業領域有所收穫，為將來能找乙個滿意的工...
暗戀的物件有男朋友了，應不應該放棄？
對於我來說，我會放棄。因為畢竟人家喜歡的人不是自己，而且已經有了男朋友，就不要去打擾他們。雖然放棄是乙個比較難的過程，但是長痛不如短痛。而且以後在面對自己喜歡的人時，一定要有勇氣去表白。能說出這樣的提問的人應該還很年輕吧？如果在讀大學的話，建議不要玩暗戀，年輕人的人的時間數來數去只有那幾年的青春。而...