1樓：我親愛的小沫沫
月薪一萬在奢侈品聚集的一線城市可不算多，所以夠買奢侈品的主要物件應該是月收入5萬甚至10萬以上的群體。有房有車應該是標配，吃穿不愁，生活比較從容，然後再考慮奢侈品比較合適。
2樓：布法羅比爾
首先乙個我想題主需要明白的就是：奢侈品並非全部都是「易消耗品」，跟奶茶或者牙膏這樣的東西不同，假如不是」易消耗品「的話，就很難出現」經常「買這樣的事情了。比如 LV 的登機行李箱要幾萬塊錢乙個，沒有人會」經常買「的，有錢人並不是買不起，而是天天都買幾個放在家裡面沒有必要。
八百塊的茶顏奶茶可以跨省天天喝三杯，但是LV行李箱天天買三個，那是二傻子。
題主的問題可能需要問的是：以」奢侈品「的消費取代普通消費的人，消費結構是怎樣的？這樣可能會看到不同階層的人的不同回答。
我就是基本上用所謂的」奢侈品「取代普通消費的人。比如，我要買行李箱的時候，只看 LV 和 Rimowa，其它品牌都不看了。（喜歡剛的朋友就不要跟我剛說：
」你不是有錢人! 大把比 LV 和 Rimowa貴的品牌你知道麼？「 我的回答就是：
您認為全國的普通人都能買行李箱的時候只買這兩個牌子的？）我想買個包包的時候，我基本上就是看看 LV 和 GUCCI 哪個系列新出或者對我胃口，我就買。我想買件羽絨的時候，我基本上就只看小鳥，大鵝，北面和中鼠，不看別的。
我想買鞋子穿的時候基本也是在 LV，雞毛，哭泣這幾個牌子裡面走，從前會收集耐克和阿迪達斯，後來知道要抵制這兩個公司了，就把收集的全扔了。我想買皮帶的時候也是在雞毛，LV，哭泣這三個牌子裡面挑。買車的話反而會多元化一點，從前沒有限購，會隨便買，但是現在有限購了，我的車要換的時候，基本就不會看低於 BBAPMF 的車了。
其它的消費也一樣，比如，我出行的時候坐高鐵一定是坐商務艙，坐飛機一定是坐頭等或者商務，叫網約車基本就是專車起步，有的城市有豪華的我都叫豪華；住酒店肯定是五星行政套房起步；到外面吃飯除非朋友要求，否則我自己吃的話肯定是人均兩百起步的（宵夜零食十幾塊的那種不算正餐）。出去旅行的話，窮遊是非常痛苦的事情，MO 或者悅榕庄一住就是乙個星期起步，不奢侈也會變得奢侈。我記得第一次去紐約的時候，紐約有個同學跟我說：
」紐約玩三天基本就夠了，完了以後，然後可以去一天大瀑布，去一天華盛頓 DC，去一天波士頓，去一天費城。「 結果我訂了十天的 Plaza hotel，直接在紐約玩了十天，吃了十五家公尺其林二星三星餐廳。讀者裡面有知道紐約有些什麼玩的朋友，大概會明白我的消費觀念。
很多朋友會知道我平常上街喜歡穿李丁牌 T恤，362 牌短褲，MB 牌球鞋，冷風牌襪子，那是因為這些高仿牌子真的都不容易買得到，穿爛一件少一件了，在某種意義來說，甚至可能比奢侈品還貴。當他們看見我買 T恤至少是 Kenzo 起步的話，就明白有時候品牌不是為了奢侈而奢侈的了。
我的月薪不是一萬。而且我的工資收入全部是我自己用的。這點題主也需要明白。
結論就是：」經常「買奢侈品的人的消費結構，就是以」奢侈品「這個價位來享受所有要花錢的東西，經常是不看這個價位以下的東西。因此，我到現在都不知道高鐵一等艙或二等艙長啥樣；我也不知道民宿，或者是青年旅館，七天酒店這樣的酒店長啥樣。
當然，更加不知道新秀麗或者更便宜的旅行箱原來是不能拉上酒店的床上面開啟整理衣服的，因為那些旅行箱竟然會粘上髒東西。
3樓：寶象
主力軍肯定還是有錢人，部分為中產，因為你中產多少也是一年買兩三個，但有錢人可能一天就買了好幾個了。詳細資料可能要專業的人去收集了
你買的第一件奢侈品是什麼？擁有奢侈品是種什麼體驗？
普法小律 腦子發熱，買了塊歐公尺茄 買完戴手上又重又沒人注意，完全起不到當初為了炫耀的效果已經從最開始的興奮變為懊悔 自責，因為自己壓根也不是什麼愛錶人士。這輩子再也不會為品牌買單了，用老媽的話說就是憨的要死奢侈品有什麼用呢，還不如吃穿用來的實在，說到底不過是虛榮心作祟罷了立帖為證！ 宮闕寒小雨 與...
偶爾穿奢侈品的人是虛榮還是低調？
有些富人一身到下都是名牌從你知道的Gucci Lv 到你可能不知道的小眾奢侈品高定或者是設計師品牌他們都有，他們之所以這樣不是為了炫富 暴發戶富二代除外，且他們大部分只穿Gucci lv Versace這些知名大牌 而是為了一種更好的品質，說白了就是你便宜的衣服不是瞧不起，而是相對來說品質格調肯定不...
存錢出去旅遊的人真有權利批評存錢買奢侈品的人麼？
文武雙全校長君 其實這並沒有多大的權利可言，即使你是個窮人他也可以來說你，但至於言語的執行力還是得又多方決定，而存錢人之所以會這麼批判是因為他們感受到了不公平，而富人們會覺得買奢侈品很正常。就相當於普通人買NIKE 一樣。這並沒有奇怪。當存錢人變成富人也就不會這麼說了。是吧！ 這說明你和這麼評價你的...