1樓：弘二
圈子，你的圈子裡都是用這些的人，你不用，人家就不和你一塊玩了。你月入十萬和月入二千的一塊玩，他們也不理你，玩不起。你月入十萬和月入百萬的也玩不到一塊，人家玩的你玩不動。
2樓：三妮兒小晴晴
富人買個奢侈品可能就跟我們吃碗麵條一樣普通，窮人需要去理解富人因為窮人看到類似行為現象會產生許多心理活動，而富人其實並不需要被人理解啊～
「這個世界上的東西，你可以嫌它色調不對，做工不精，材料不行，就是別說它貴。只要你覺得貴，說明本來就不是賣給你的。」
3樓：stanley zou
一切消費都是以需要為導向，你覺得沒有需要買奢侈品，自然不會買，其他人覺得需要擁有奢侈品，不管什麼樣的需要，他自然會買，他也不需要讓人理解。
說實話，年入過百萬不可能不接觸奢侈品，人情往來，工作交際，隨時隨地都會接觸到。
4樓：阿潘
民以食為天就拿吃早飯舉例子吧：
每天給你一筆錢，然後你要用這筆錢解決早飯問題，而且這筆錢就只能買早飯。
注1：不可以不吃，假設不吃就餓死了
注2：不可以多吃，假設吃兩份就撐死了
村子不大早飯就4總選擇：饅頭 （2塊錢吃飽）、包子（3塊錢吃飽）、雞蛋餅（5塊錢吃飽）、豪華手抓餅（10塊錢吃飽）
村民A每天拿4塊錢：可以選擇吃一天包子，再吃一天雞蛋餅。或者連續吃6天包子，再吃一次豪華手抓餅。或者連續吃3天饅頭，再吃一次豪華手抓餅……（選擇很多，可以選的狠開心）
村民B每天拿到20快……
想你應該可以理解他的感受，只恨村子太小早飯就這4種選擇，哪怕天天選那個自己都要吃吐的豪華手抓餅都要多出來10塊錢……
假設某天村子裡推出了法式早餐（50塊錢吃飽）作為村民B是什麼心理自己體會吧。
以上場景的確有侷限性：選擇有限、不吃餓死、多吃撐死
實際生活也有類似侷限：一天也就24小時、一輩子百來歲也就到頭了、飯量有限的、精力有限的……
手就一雙，腳就兩隻，頭也只有乙個，衣服褲子鞋子帽子又能穿多少呢。。。
不把錢花出去，錢真就只是符號
喜歡、滿足、新奇……這些才是嚮往
5樓：錦鯉
要讓你所使用的物品符合你的身份。
奢侈品的附加值高，對於消費者來說正是這些所謂的附加值才能轉化為那些羨慕的嫉妒的目光，以及所對稱的社會地位。
當你和你釣來的妹子享受愛的鼓掌時，掏出來這個能讓你變大變硬變強壯嗎？顯然不可以，它只是附加值很高，但本身使用屬性沒有任何變化。但是從妹子的心理角度來說你確實高大威猛了起來（誤）
6樓：澤被蒼生
奢侈品就是自我標榜用的。
題主你這收入還自稱「不算很窮」，是因為你的收入已經度過了那種需要靠自我標榜自我吹噓來獲得存在感的階段。
在這種階段，你大筆花錢，旁人羨慕。你大筆省錢，旁人敬佩。
但這還是要建立在你的收入基礎上的。如果你年收入是5萬……你會發現，你買幾千塊錢的皮帶會被罵，你要是買幾十塊的，還是有人罵。
錢是人的膽，這話還是有道理的。
其實消費目的無非兩種，一種是滿足一些實質性的需求，比如買套子，你會從功能上考慮傑士邦和杜蕾斯。
另一種目的就是「體面」的心理需求……通俗一點，就是虛榮心。這種消費目的，使得你買的東西都是向其他人展示你的BIG。打個比方，王思聰給他的那條母狗買寶寶買蘋果……顯然不是因為王可可用得上這些玩意兒……王思聰想用這個來show一下自己的BIG罷了。
奢侈品說白了就是用來跟其他人擺譜的。
樓主你敢用「不算很窮」的自謙口吻，也敢說「我不懂那些幾千塊的皮帶有什麼卵用」，實際上是你目前的收入已經給了你充足的自信，你已經不需要擺闊來顯擺自信心了。
但是對於我等真·窮屌而言，不虛榮不行的。越是缺乏成績的，就越著急證明自己。年輕氣盛也就是這個原因。
怎麼樣看待富人有富人思維，而窮人有窮人思維這邪門歪理？
經濟基礎決定上層建築 初中政治課學過對吧富人因其富所以有富人思維窮人因其窮所以有窮人思維富人資本雄厚可以拿一部分資產投資創業就算失敗基本生活靠剩下的資產還過得去，風險有限，而一旦成功就可以賺大錢。窮人資本很少如果拿全部家底 貸款投資創業一旦失敗萬劫不復而投資創業的成功率可想而知 因此富人看上去總是敢...
窮人怎麼樣才能翻身？
又窮又不好看的話讀書幾乎是唯一的途徑了吧 男生的話考上211985本科，讀到碩士或者博士，避開天坑專業，畢業後年薪幾十萬不成問題 女生難度大上不少，需要更頂級的學歷，在讀期間要保持非常好的成績，盡量多實習多考證，最好英語非常出色爭取進外資公司 千年 人與人之間的主要區別是脖子以上部分，也就是認知差異...
窮人和富人的隔閡是怎麼樣的？
窮人永遠想象不到富人生活是怎樣奢侈 富人也不會體會三塊兩毛五就是一天的生活費 窮人做夢都夢不到遊輪的紙醉金迷 富人做夢也夢不到我今年剛剛脫貧 窮人和富人的了解程度不同，思維不同，想法也不一樣，隔閡也算是一層紙，也是一條巨大的鴻溝，層次和界限受到限制。可以攀越但是很難很難，我現在就在試圖跨過，窮人呢賺...