1樓：許永亮
只要人活在世，總要做一些利己的事情。現代社會的資源獲取很多都與競爭掛鉤，競爭在結果上都是利己的。但是，作為有社會屬性的人，他所做事情的總和應該是貢獻大於獲取，利他多於利己。
2樓：拉普拉斯大魔王
精緻的利己如果還能是高雅的利己（有精神追求），我認為沒什麼不妥，不吃狗肉是因為利己，吃狗肉也是利己，吃無可厚非，不吃也未必是裝逼，要是有個大愛終身素食，也許會有很高的精神回報。做慈善是為了得到同情心的自我滿足，社會責任感的成就，也是一種自我實現的回報，算不算是利己？
每個人都是利己的，只是每個人都偽裝成無私的罷了。人只會做自己認為值得的事，就是捨己為人，捨生取義，算不算是自我實現？算不算是利己？說到底，他們不過是做了他們認為值得的事情罷了。
不管是為了物質的豐裕還是為了天下安樂昇平亦或是他人的肯定，社會的肯定或者無上的榮耀，千古的讚譽，又或是僅僅為了良心，也不管那是一條一帆風順的康莊大道還是一條殺人盈城的血腥之旅又或是抹殺良心的自我欺騙，他們順從自己的心意，都會決然地走下去，因為在這裡，這些都是值得，這些都是利己。
3樓：聽雨駐心亭
這個詞我認為貶義在一切行動只會自己出發，包括看似利他公益的志願者活動，出發點如果是為了簡歷上多新增一兩筆經歷的話，那就是精緻的利己主義者了，用古代的詞就是小人。我應該也是，以前都是屬於無知而犯，沒有人告訴你修身養性和怎麼修養，後來遇到事情就老是被個人慾望牽著走，你就必然會被社會養成了習性，最後極有可能丟失了本心……所以說這些人本身就是受害者，古代的君子與小人，就是本心有沒有發覺自己發覺後如何行動產生的區別……中國目前社會的教育導向是產生小人多的根源，本心找回了，學會了保持和聽從，就成了君子，而且是精緻的君子
精緻的利己主義是自私的表現嗎？
少油的貨 利己主義和自私是有區別的，精緻和利己主義還要分開，一般來說，自私不一定是利己主義，利己主義卻絕對自私，自私一般人都有，只是程度不同罷了，但是有時自私的人也會做一些利他的事情，總的來說，自私是很正常的一種現象，只要價值觀正確，就不算是問題，比如愛情裡所有人都是自私的，所以說自私並不是絕對的錯...
你想當「精緻的利己主義者」嗎？
源雪櫟 精緻固然好，健康快樂才是最重要的。人終其一生在追尋什麼呢，名還是利，最終的目的是什麼，是物質享受還是精神享受，無論是哪種，你想要的不過是身體倍棒，吃嘛嘛香，精氣神十足。利己的話，我認為愛自己是絕對沒有毛病的，但是該講究團隊合作的時候就不能搞個人主義，當然如果有人做不利於自己的事情的話，就要看...
賈詡是精緻的利己主義者嗎？
粉侯 賈詡不能算利己主義，頂多只能算自保。賈詡的主要事蹟，年輕時期被匈奴人抓住，謊稱自己是漢朝大官的外孫，這段可以說相當精彩。但隨後幹了一件極其不地道的事，把身邊的同行之人害死。之所以這麼做原因很簡單，他冒充官親只能救自己，救不了其他人，但一旦同行之人狗急跳牆說漏了賈詡是老百姓的身份，他也會死。所以...