為什麼美國中產會認為花800美元買件衣服,是腦子有問題?

時間 2021-06-05 23:41:01

1樓:金田先生

美中國人的消費想法和我們發展中國家是不同的,在他們的思想裡你花800刀買衣服,你就要有能夠支撐800刀衣服的包包、車輛、房子、身份等等,而不是像我們選擇在出租房裡面吃乙個月的泡麵,出門擠地鐵、只是為了800刀的衣服。

2樓:愛吃土豆的大西瓜

這個完全是個人價值觀的不同,美國中產階級有覺得這樣的行為無法理解的,也有覺得非常合理的。同理其他國家也是一樣,一件事情不會只有一種看法。

3樓:馬馬

這個問題應該是有針對性的吧!其實,能合理支配時間做自己喜歡的事情:比如有些人愛買買買,比如有人愛吃吃吃....做喜歡的事情就好。

4樓:卡殼stanley

大多時候判斷所謂腦子有問題,都是先站在自己立場上的,但自己的人生經歷和價值觀大部分情況下又和當事人完全不同。所以,還不一定是誰腦子有問題

5樓:uyken

不在美帝生活不知道,不過上次有個老美來我家店裡買了一包捲紙,10個裝,然後說了句一包紙你們竟然賣6美元(他自己換算的)?從這點大概可以知道他們的消費觀了

6樓:Lilian

沒有廣義的資料收集,會懷疑這個結論的基礎。

個人感覺老美服飾以休閒舒適為主,但特殊的場合會有不同的服飾要求。

800美元的衣服去買普通的休閒服飾,一般都會覺得腦子有問題。但是禮服應該會不同。

7樓:jocelynnnnm

為什麼要邀我......

其次,就算這個結論正確,那也只能說是消費觀念不同吧,真去歐美國家轉一圈你就會發現,並不是所有人都穿的跟歐美街拍裡一樣的,普通人更看重的還是舒適、休閒和價效比,感覺美中國人更看重一些精神層次的消費,衣食住行都挺隨意的。

8樓:三土啊

我覺得不是每個中產階級美中國人都這麼想,就像不是每個人都會問你這種問題。。。然後,可能你說的那個中產階級對衣服的需要感薄弱些,也就是他認為有其他東西能讓他獲得更多的幸福感滿足感以及價效比

9樓:糖醋雞腿腿

除非有錢到一定地步否則美國的主流價值觀還是注重心靈體驗大於外在的比800美金買件衣服他們更喜歡一次短途旅行有時候看乙個穿的很樸素的美中國人人家說不定剛去完歐洲回來^ ^

10樓:

這個,美國中產階級的分化也很嚴重的。一般的中產階級當然不會花這筆價效比相對不高的錢了。但是說實話,800刀對於偏高收入的中產階級來說並不是很貴。

座標波士頓,最近降溫了,我在學校裡面甚至覺得是不是加拿大鵝都是至少人手一件啊。有興趣的各位可以查一下這個牌子,Canada Goose,一般一件上800刀的還蠻普遍的吧。

就算不是超豪華羽絨服這種在冬天起碼保暖還是沒話說的情況,有時候越是經濟條件靠上越有可能去參加一些特殊的場合。800刀一條的小裙子只能說貴,但是也並沒有到特別過分的地步啊。

如果是對於中產階級偏高收入的那部分群體來說,我覺得800刀的話真的遠遠沒到腦子有毛病的地步,只是可能需要慎重考慮一下的程度罷了。

消費本來就是是個人的選擇問題,只要是用正當收入賺來的錢來消費,沒有任何人其他人是能夠站在道德的制高點上隨意指責別人的。所以說題目本身這麼說也很帶節奏啊。

不過順便一提,中產階級花800刀是選擇買衣服這個話題本身也是很有趣了。感興趣的朋友們還可以查一下Hamilton這部musical的價錢,或者是今年的Super Bowl決賽門票費。

八百刀一件衣服很實用啦!

美國中產階級是從什麼時候出現的?他們最終會消失麼?

Hollymolly 過去40年,美國中等收入階層的縮減已成不爭事實。論其原因,我們通常聽到技術革新和全球化這些概念。但概念背後的社會過程又究竟是什麼?不妨從階級的定義說起,馬克思認為階級基於勞動關係,韋伯在此基礎上認為國家的拓展是更深層次的原因。因此,我們不妨暫把階級認作市場關係與在其之上的世界格...

人為什麼會喜歡花?

liang Tom 最近家裡花瓶上插了一束鮮豔的花,每次經過都會莫名想看兩眼,並且有一種喜歡 開心 愉快的感覺,故突然非常好奇,為什麼人會喜歡花?很明顯不管男人和女人,我是男的,我也會產生喜歡的感覺,並且網上普遍的回答,如女人喜歡浪漫 人喜歡虛榮 花朵有花語 鮮花有清香 這樣的回答並不能我的疑惑 再...

為什麼中產被大部分知友認為是比較富裕的人,難道中產不應該是普通人嗎?

作為乙個文科沒及過格的人 中產階級,應該是普通人。這是我們努力的方向,只不過現在還沒達到 還得考慮到知乎的受眾吧 個人覺得?大部分,窮學生,剛工作,事業剛起步?而且還有很大一部分知友只刷知乎,從來不提問回答的。其實有段時間我們這邊流行乙個什麼家庭收入標準,也就當段子看吧,但也反映了一些東西。我們這還...