1樓：摸魚達人Kevin
通俗點說，
二戰之前全球資本主義國家基本都處於經濟大蕭條階段，失業率居高不下。
然而戰爭機器一運轉，大家都有工作了，同時產能過剩的現狀也一下子就消除了。
眾所周知，成本是勞動力價值的總和。
如此之大的失業率的消除肯定是巨大的就業增長所致，而就業增長的直接原因卻僅僅是因為開始打仗了。
能夠一次性調撥起如此海量的勞動力，瞬間瓦解產能過剩的僵局。你想想打一仗要多少成本，需要多大開支。
（引自個人在「戰爭有多少錢」下的回答）
2樓：蘇小公尺
不怕你笑話，國家一線第二炮兵旅，我不能說具體番號，當兵兩年，沒有進行過一發實彈射擊，6000萬一枚飛彈，太貴了，不算拉練的其他費用，發到手裡的步槍，膛線都快磨沒了，還在用作新兵訓練，天天軍迷叫囂著幹！不當家不知柴公尺油鹽貴。國家財政收入的錢只有那麼多，要幹的事兒不少，哎。
3樓：「已登出」
打仗這個事嘛，和平時期貴，尤其是長期的和平，經濟穩固時，貴。
但是大規模戰爭時總動員一開展，這些都不算數，你的房子你的公司甚至你的礦山國家就一句話的事，錢都不算錢，比拼的是國力和資源，死個人撫卹多少錢國家可以拖乃至改變政策少給和不給。
也就是，真大戰的時候，什麼經濟什麼民生統統一邊去，齊心協力有錢出錢有力出力，你不出國家明搶也是合法合理的，畢竟你是公民。
4樓：蛋蛋
花多少錢不重要，重要的是要花的比對方多，你才能贏。
這樣講清楚了沒有？
高考要那麼多分幹啥？不用，你只要比你的競爭對手分高就行。
咱不講那些飛機艦船的巨頭。就說說最不值錢的大頭兵吧。
你算算，乙個大頭兵，從宣傳入伍開始國家就包了。體檢，車費，訓練的花費，一身裝備配齊，好幾年的伙食費，住宿費，津貼，醫藥費。不算特殊裝備和技能，就最簡單的扛槍站崗的那種。
3年沒個十幾萬下的來？一天25的伙食費，3年下來還3萬塊錢呢。
然後退伍了要安置吧，受了傷要給治吧，落了殘疾要給一輩子補助吧，陣亡了要賠錢吧。
250萬人的解放軍，一天光伙食費就要6千萬。這還不算什麼空軍，海軍，特種伙食標準的。
每天250萬張著嘴等著吃飯呢！
5樓：逝水如波
6樓：
PLAN 有乙個船一次可以加三萬噸的油也就夠在青島開到海南艦上淡水淨化大約1.5l油1l水船靠碼頭一天開銷300w 編隊出海都不敢算。
7樓：老王
打仗的經濟帳，我覺得應該分為巨集觀和微觀兩個層次。
微觀就是指單純的軍費，最基本的就是扔了多少飛彈，出動了多少架次飛機，他們相當於金字塔的塔尖，下面的塔身的花銷就不計其數了吧！況且，任何一場軍事衝突都有無限擴大的可能性，區域性衝突乙個軍區，預備隊得有兩個，其餘軍區進入戰備狀態，這都是無法估算的開支！甚至發展到全面作戰，全部的工商業都為戰備服務！
巨集觀的經濟帳，我覺得應該包括海外投資降低，進出口額減少，旅遊人數銳減都算在內。就像當年美國炸了咱們大使館，這就告訴一些人：中國不安全，歐洲也不安全，於是國際熱錢就飄忽飄忽到了美國，促進了老美近十年的經濟繁榮。
這個跟戰爭規模沒太大關係！
8樓：
我只能說你沒關注過軍事，不知道現在軍事打的是國家財力，你以為戰爭都是你預演的？你說我財政上打得差不多了敵方就說那好不打了？現代戰爭哪怕你以為最不耗錢卻也是風險最大的網路戰爭不要一槍一炮就不花錢？？？？
9樓：
戰斧現在是世界上最便宜的飛彈之一，一百萬一發，是美刀，你自己體會下。
又重新看了一遍你的問題補充，在糾正你乙個錯誤。
全面戰爭的話，就各國這點家底，打不過一星期。
10樓：落影殘
歪個樓，在我看來，任何衝突都是需要經濟支援的，不光是戰爭，更不光是軍事戰爭，因為大多數時間，不處於戰爭衝突區的大國們都是在用各種經濟手段去影響市場，搶占利益，這時候多少錢的大炮多少錢的飛機這種概念早已不存在，金錢只是作為一種籌碼而投入到大國之間的金融博弈之中，而這種消耗往往都是無形的，而有個道理大家都懂。
無形裝逼，最為致命。
11樓：[已重置]
以前見到乙個軍工廠的長輩，好像一發炮彈就要上萬了，真是打仗那不得天天放啊，再說在現在的戰爭環境下，炮彈還算是便宜的，什麼飛彈啊之類的來一發，分分鐘就幾百上千萬。。。在說如果打仗，經濟發達地區就那麼幾個，來幾發就差不多經濟差不多就被摧毀了，現在這個局面誰敢真刀真槍的來打戰。。
12樓：凱凱
13樓：
題主說的財報在部隊都是軍事機密，看了些許答案，懷疑題主有網間的嫌疑。各位知友答題請慎重，另打仗花錢是常識，題主請多看書。。。
14樓：林佳樹
明永樂時期夠富強吧，在世界上可以說就是美國蘇聯一樣的存在吧，那時候打仗還是冷兵器為主吧，士兵除了軍餉外除了搶劫基本沒收入，每徵一次蒙古，砍個千百把人頭，年歲入能花將近三分之一
15樓：
我爸79年打猴子的時候就感慨過：臥槽，一發60火一輛鳳凰牌就沒了，臥槽，一發152幾台上海牌就沒了。
當時的鳳凰牌相當於現在的7萬級別的家庭轎車吧……你可以想象當年看著十幾個團級炮兵轟啊轟啊樸實的我兔步兵老大哥內心神馬感受：臥槽，這些炮兵真特麼的一群敗家的玩意兒。
16樓：葉驚鴻
說的都是打出去的錢，我從另乙個方面引導一下題主，你去看一看美國在伊拉克戰爭中投入的後勤力量你就知道真正為什麼燒錢了，雖然看著老美號稱全球打擊，但是一旦被拖死在戰爭地區你的後勤補給不來也得來，牽一髮而動全身，偵察衛星，情報人員，當時的伊拉克每天都有上千輛後勤車輛在運輸的途中，再加上當地武裝的襲擊造成的損失，這筆賬算下來是嚇人的，人吃馬喂都是錢啊，
17樓：
有興趣的可以去搜搜一枚戰斧飛彈多少錢，一枚普通制導飛彈多少錢，有時候別總擔心人家用飛彈打你，有時候你的價值還不如那枚飛彈
18樓：
我覺得這個問題還可以從結果上來看。
戰爭如果輸了，那是要亡國亡黨、生靈塗炭的，當局肯定不惜血本幹到底。
「戰爭是政治的延伸」，政治的價值是沒法估量的。
19樓：LeonWang
《仙劍奇俠傳》原版中，最強的技能是林月如的乾坤一擲。
感受一下那個傷害。
戰爭的成本，一部分成本是實實在在的軍事花銷，然而這部分還不是主要的。
另一部分成本，個人不能正常上班的成本、企業無法正常營業的成本、社會安全的成本、人才外流的成本。更不必說不敢新增投資了。
20樓：羅輯
乾貨就不談了，很多人都說了。我就跟提主說一句，真的，就算你把現在這個可憐的軍人待遇再提高三倍，跟裝備、彈藥、戰備設施的價錢比，那都是零頭的零頭
21樓：
主要是平時不打仗，導致所有軍用物資都處於一種小批量生產的狀態，研發，人工，包括其他成本（中國的腐敗，美國的遊說）都在這點東西上，最後單位成本巨高，小打一丈看上去花出天價。
真到了全國總動員，所有的軍用物資開足馬力生產，單位成本自然降下來了，參考美國二戰末期各種軍事物資就跟中國現在的高鐵水泥電解鋁一樣，產能嚴重過剩，只要有人要，美國恨不得白菜價給你節省存放空間。
22樓：劉德康
中國產300遠火的彈藥是75萬一枚，一輛12管的發射車打一輪齊射就是900萬元，乙個營有12輛發射車，乙個營打一輪齊射就是1.08個億。
這還只是乙個營的一輪齊射。
23樓：百夫長
20年前，我還是艦上的一名年輕中尉，前主炮是法國緊湊型100炮的中國產版，海上實彈射擊，一發進口原裝炮彈就是一台3-4q塊錢的彩電，一發中國產的價值近千元，彼時中國產的工藝還不是很好，出現卡殼的概率相對較高。那一次，我眼看著數百台電視機就這麼扔海浬了，彩色的、黑白的。當時，我的工資每月400餘。
別的，知道的不能說太細，不知道的也不好說太細。這還沒打仗呢。也沒算貨幣貶值。
是啊，打仗一開始靠庫存。聽說過「國家戰略儲備」這個詞嗎？庫存用光了就不補充了嗎？再來個突發事件，沒彈沒糧，你不當家不知柴公尺貴啊，小夥子，還是圖樣啊，多找點書看看吧。
看到大家挺關注這個話題想起個事，前兩天，我們幾個同學聊天，說起亞丁灣護航到現在7年都21個編隊波次成了新常態了，我們估算了一下乙個3艘艦艇的編隊常年在海上光油料需要多少錢，算到最後我們自己都覺得太嚇人了。
24樓：Xi Yang
比如吧，巡航飛彈，一發應當在百萬美元的數量級。然後咱們乙個波次先射個一百發？
然後，現在的三代機後期型基本都在幾千萬美元的級別。咱們掉個兩三架？
主戰坦克基本在幾百萬美元的級別，掛個十幾輛？MBT百公里耗油可以有幾百個字兒，咱們坦克師豬突個500公里？
25樓：趙子龍
凡用兵之法,馳車千駟,革車千乘,帶甲十萬,千里饋糧。則內外之費,賓客之用,膠漆之材,車甲之奉,日費千金,然後十萬之師舉矣。——《孫子兵法》
為什麼有人會花那麼多錢約稿？
最瘋狂迷戀約稿那會畫了3000約了一張圖。現在就是後悔，非常後悔！因為約來的稿子可沒二手賣掉回血一說！約之前，問問自己，這個錢我爽3個月值不值。覺得不值千萬別上頭！ 咕咕咕 因為圈子冷，沒人畫我喜歡的同人。而且我想看的東西很多，我沒有時間乙個個都畫出來。最後是經濟情況也允許我這麼做。我在吃穿不愁的情...
oppo為什麼寧願花那麼多錢請明星代言，而不好好的做一部手機？
寧寧 也沒見小公尺找明星，為啥手機做的這麼差，別說5000，3000，花500塊錢買都覺得浪費錢。oppo手機做的不行嗎？用起來感覺和華為vivo沒什麼差別，findx雖然拍照差點，那顏值就讓很多人欲罷不能，x2pro雖然顏值差了很多，拍照也一般般，但是還是入手了，希望下一步find能在顏值和fin...
足球值得國家每年花那麼多錢嗎？
皮皮魯 值得 足球是現存的，參與人數最多，場地最大，比賽時間也很長的一類運動，而且運動員身高體重沒有絕對限制，各種球員都能在適合他的體系下完成不錯的比賽 乙個單人專案拿兩塊金牌跟乙個雙人專案拿一塊金牌，意義不一樣乙個團隊專案拿乙個冠軍跟乙個單人專案拿很多冠軍也不一樣，而且完全不在乙個數量級上的。足球...