1樓：搖滾不只是音樂
南韓出口美國幾乎沒關稅
印尼是材料原產地
中國首先不產材料，生產時進口材料就一筆稅。
中國有依班娜和山葉的工廠，也有中端產品。
中國的內銷並沒有那麼大，在中國設廠前提是要有足夠的高階琴的內需。
多到可以把從印尼南韓生產的琴賣到中國的所多出來的關稅抹平，且勾回來在中國高出來的人力和材料成本。
關稅我記得是2000以上百分之15，便宜的材料和人工怎麼算也比在中國建廠賺呀。
等國產品牌再發展發展崛起之後把品牌溢價打掉，中國就會生產高階琴了什麼時候中國能國產高階琴的時候，那得要高階琴的消費足夠大的時候
2樓：DizzyLeed
看了下其他答主說的，他們說的都不是主要原因，都是特別次要的其他原因
最主要的原因是關稅！關稅！關稅！
中高階吉他最大的消費市場在歐美，特別是美國，而你說的這些大多是美國品牌在國外的代工廠，因為日本南韓和墨西哥出口到美國，關稅特別低，特別是南韓，直接0關稅，所以很多整琴和配件都是南韓產，然後出口美國的
3樓：大睿
和一些從事吉他製造業的老闆聊過，中國的木結他現在音色，質量，不輸國外大品牌，這我非常認同，自己也有幾隻不知名的中國產木結他，聲音非常棒，原材料都是木頭，現在比的是工藝，木材都可以買的到，電結他不行，是因為核心的，拾音器，無法模仿，更別提生產了，還有一點，從商人的角度出發，要獲利，要盈利，電結他市場太小，做出來賣不出去，只能有訂單就做，沒訂單就做木結他，好賣啊，中國有做中高階代工的，只是你不知道。品質槓槓的。
4樓：Ren Rocky
山葉LL16和FG3全單是中國產的
愛德華，grasstoots是在黑龍江產返銷日本的其實吉他也是工業品，裝置跟上了，質量控制體系建立完善之後，沒什麼生產不了。華晨的寶馬質量不比德國北美的差，捷豹路虎中國產之後質量
相比中國來說，南韓製琴業起步更早，發展更好，印尼相對中國有更低廉的勞動力成本又是聲學木材產地，都比中國更有優勢一些
5樓：虎斑小貓
有中國產的，esp旗下的愛德華/e2就是部分最高端型號是日產。
其實一想就明白，把美產芬達的裝置材料，工人全搬到中國，難道生產出來的中芬就不是美芬了？
你覺得中國產的不好，那是因為廠商刻意塑造產地等於質量的印象。這是產品分級導致的，潛台詞是要想更好的裝置，你得花更多錢，因為這是xx進口的。
6樓：嶺上大魔王
因為南韓和印尼在製琴業確實比較發達，像南韓起步就比國內要早很多，比如南韓很出名的樂器製造商三益，在58年就成立了並且發展至今，很多大牌在韓的生產就是三益代工的包括題主提到的epiphone，三益也做過，題主感興趣可以看一看三益的歷史，這個公司三言兩語說不完，很厲害。再比如另乙個大家都知道的品牌cort也是南韓發源，70年代初就開始搞結他了，並且在這之前就涉及鋼琴的製作和銷售，可以說南韓這些琴廠底子比國內的廠商要厚太多了。印尼則有其他方面的優勢，就是有豐富的木材資源以及廉價的勞動力，在印尼生產成本很低自然大家願意過去建立生產線，上面提到的三益也在印尼有工廠，甚至還是他們挺重要的乙個生產基地。
所以印尼製琴業的發展也是合情合理。
相比之下國內的琴廠優勢就沒那麼明顯了，甚至還有不少黑歷史。。。。不過往好處看現在確實有一些國內的自主品牌是在踏踏實實的做事，可能我們的製琴業會往新的方向發展，雖然整個行業的發展過程還是會很漫長，但以後說不准什麼時候中國會有一家像南韓三益或日本fujigen那樣厲害的樂器製造商。
為什麼一些中高階品牌成衣也會採用聚酯纖維面料？
暖男其實是備胎 不多說，我覺得聚酯纖維的衣服特別耐穿，我一套李寧的穿了10年！相反之後買的各種衣服都不是起球就是破了，都是什麼棉呀麻呀條論， 鈕銚 滌綸有滌綸的優點，天然也有天然的優點。其實各有優點也各有缺點，有些大牌的設計師也頭疼的，既要與眾不同又要合適，很難的。然後，也就滌綸的可以千變萬化不斷出...
為什麼我的電結他音箱gain開滿也達不到那個針針扎的效果？
沒說箱子是啥，怎麼回答。箱子一般能到中等程度失真的箱子 jcm800 那種失真度 加個推子都可以推出來針針扎。推子 傳統一點ts類單塊 各種人馬，現代一點 fortin33 地平線過載。新派還得來個降噪切尾音，isp，fortin zuul什麼的。單塊原版太貴的話，可以收復刻的，能達到八成以上的效果...
電結他的測評為什麼不用控制變數法？
高楊 廠商當然不願意和別的牌子做控制變數對比了 公平公正公開人家還賺啥錢嘛 收了錢的測評機構同理。第三方做測評贏控制變數法還是不少的 youtube 變數細化到琴弦這個就有點過了，兩把同品牌同款式的琴聲音也會有區別，用同樣的音箱，效果器，引數可見足矣 同一種琴橋 同一種拾音器 同一種琴弦 同一種琴型...