電結他的測評為什麼不用控制變數法?

時間 2021-06-06 00:51:35

1樓:高楊

廠商當然不願意和別的牌子做控制變數對比了(公平公正公開人家還賺啥錢嘛),收了錢的測評機構同理。第三方做測評贏控制變數法還是不少的(youtube)

變數細化到琴弦這個就有點過了,兩把同品牌同款式的琴聲音也會有區別,用同樣的音箱,效果器,引數可見足矣

"同一種琴橋、同一種拾音器、同一種琴弦、同一種琴型條件下,比照椴木、桃花心、愷木等究竟聲音有何不同" 大概沒有廠商會這麼做。。。。。。

2樓:抬棺我是專業的

測評是為了展示樂器好的一面讓顧客買,或者有哪些短板不適合某一種風格,用控制變數法有什麼意義?並且就算做科學實驗,還有一種研究方法叫正交試驗法,了解一下。

3樓:狗蛋他爹

音色的評價是主觀的,沒法統一,也沒必要那麼細緻。

不是沒說ab對比沒有意義,在很多情況下細微差別經過混縮到你的耳朵裡的時候已經完全聽不出來了。

不是專業人士,只是乙個業餘發燒玩家,以下幾點體會:

1、決定音色的變數太多了,樂器這東西,找不到完全音色一樣的。我有很多把gibson,每把音色都不一樣,你都說不出來到底是什麼原因。既然同樣的琴都有差別,你又如何保證是你控制的變數導致的呢。

2、有些對比意義不大,電結他發展這麼多年了,哪些搭配形成哪些音色取向已經很有規律了。不需要關注太多細節,先找大方向,再做細節配置的微調。這些測評找相近風格的或者不同風格的對比,不是比配置細節的差別,比的整體感覺的差異,這個更有價值。

3、琴頸、琴體形狀厚度、拾音器、電路器件、木頭、琴橋琴枕...幾乎每乙個部分都對音色有影響。更別說使用的音箱、錄音的方法。

尤其錄音,你從耳機裡聽到的和現場實際的聲音完全是不一樣的,琴和音箱怎麼搭配,採用怎麼樣的錄音方法,學問太多。有些差別可能不是琴造成的。

總之,這玩意不是乙個科學,是個整體感覺。需要大量的實踐才行

有什麼好的電結他音箱推介?

慢條斯理 很多回答的,通常是自己買不起,便管中窺豹!有預算的情況下至少40W以上,如果音箱都沒有足夠的動態,玩個鬼?還練習?手上的細節你都聽不到,還練。除了動態,看自己的風格,如果失真度不大的話,一體箱選Fender,橘子,supro等等,但是某些品牌話說真的好貴,所以盡量在預算下挑乙個自己聽起來能...

5000元的電結他有什麼選擇?

讚美太陽 sg很好,我個人沒覺得有琴頭下墜,總之就是好用。但是現在二手5千淘不到standard吧,最多就是faded或者tribute。那反而又低於五千了 虎斑小貓 根據你的風格 最好選擇是加一點點錢買一把二手Gibson tribute 其次是prse韓產或者二手的日產琴 sd24 rg2550...

為什麼我的電結他音箱gain開滿也達不到那個針針扎的效果?

沒說箱子是啥,怎麼回答。箱子一般能到中等程度失真的箱子 jcm800 那種失真度 加個推子都可以推出來針針扎。推子 傳統一點ts類單塊 各種人馬,現代一點 fortin33 地平線過載。新派還得來個降噪切尾音,isp,fortin zuul什麼的。單塊原版太貴的話,可以收復刻的,能達到八成以上的效果...