1樓：上帝的教會的信徒
道理很簡單，因為我們國家沒有受過正規的x教育，好比你沒學過駕照，那你肯定多少會有所顧忌，哪怕你再喜歡開車，畢竟沒專業訓練過，你開車或許你敢開，但你或許會擔心：會不會被查啊？這個速度會不會出車禍啊？
車能不能漂移啊？但你學過駕照了你肯定會更放得開，更加膽大心細了。
2樓：
首先人的本性如此，其次他們婚前放得開，婚後基本上很規矩，最後還受到社會發展程度和社會制度的影響。
國內婚後並沒有什麼強制性約束保護女方的權利，所以一些自認為有資本的人還可以搞婚外情。婚姻法本身就是男女不平等。僅僅依靠道德底線是不可能抵擋人性的。
人本來就應該對自己誠實，可是法律如此。
3樓：
歐美從幾百年前文藝復興開始就解放人性，性的解放也屬於人性部分，題主認為幾百年亞洲人在幹嘛呢？不說亞洲，就是中國目前也在向著西方的性觀念發展，只是至少至少慢了半個世紀或者一百年，
4樓：毒手藥王
很多奇怪的回答。這種事絕對老外更亂。美國不用謙虛排第一沒問題。世界上，美國少女中未婚媽媽比例最高。別告我她們都是聖母瑪麗亞n+1。
5樓：山田小四
哪個國家都不一樣。你生活在乙個傳統的社會和家庭裡面自然會和外中國人思想有衝突。所以說，自己選擇唄，當然了，你所選擇的開放永遠是和歐美人不同的。
環境啊，家庭啊，這個那個的。所以說我個人認為不要把開放貼上別人乙個行為的標籤。自己做自己想做的，不就解決了 ps.
如果easy這個詞對上開放這個詞，歐美人好像認為中中國人更開放吧?
6樓：趙蘭
談了乙個外國男朋友，大概2年不到吧，從來沒有給我提過那方面的要求，剛好我也是打算結婚後再發生關係，但後面分手了，覺得外中國人挺保守的啊。而且後面追我的人，也沒有哪個表現的很急於要那個方面，連牽手有時候我都不好意思，也有的還沒追到我，就想佔便宜的，我絕對會揍人的，哈哈哈。我覺得是否開放是對個人而言，和國家關係不大，還有看你自己，你在乎，別人也就在乎，反之亦然！
7樓：
人家只是性觀念開放，不是性關係開放。
中中國人是性觀念不開放，但性關係很開放。
所謂性觀念開放就是——我們覺得性這事兒很平常，大家都有需要，沒必要遮遮掩掩，如果有需求，又有合適的人，來一發也沒什麼大不了，畢竟我們接受過性教育，能保護好自己。
而所謂性關係開放就是——臥槽，性這事兒太奇妙了，好想要，誒～那個人看起來不錯，好想和他來一發，那個人看起來也不錯，好想來一發；唉～這個人給錢，那就來一發；這個人看起來只要給ta錢就能來一發……至於怎麼來一發？來一發誰不會啊，無非就是一桿進洞活塞運動嘛……啊，我好喜歡這個人，喜歡死了，算了不戴套了，隔了一層感覺好不爽啊；唉，這個人對我用情這麼深，好感動，算了，不讓他帶套了，讓他嘗試一下肉貼肉的感覺吧……
8樓：表醬黃
不問是不是就問為什麼都是耍流氓。
歐美人只是尺度大，不是恥度大。他們覺得可以開誠布公的一些事，中中國人會一邊指著他們說「哎呀臭流氓」，一邊開啟某些軟體找人嘗試一遍，然後運用五千年的聰明才智再玩出些新花樣。
歐美人的身材比例比亞洲人好麼？
一般來說，細腰和長腿是兩個身材好的關鍵指標，搭配起來才算完美，但是通常腰細和腿長不可兼得，因為腿長的話，腰就會短，但為了能夠放下器官，就只能粗一些。但很多比較瘦的歐美女生都同時具備腿長和腰細的特點，不過也主要是見於身高較高的女生，至少是170cm以上的。因為身高較高的人器官也會更大，但增大的幅度會小...
單純從外表上而言，是否歐美人比亞洲人更適合表演藝術？
花香遍野 跟長相關係不大。主要是因為歐美更發達，經濟水平高於亞洲，娛樂業發展的也早。亞洲的娛樂業起步晚，行業標準已經由歐美制定了規則，我們屬於後來者，必然要在原有的體系中成長，必然要受到原有的體系的制約。比如說審美，歐美的娛樂業已經很成熟的開發了市場，使得市場接受了歐美的審美標準，亞洲人加入了這個成...
為什麼感覺歐美人對物質追求比亞洲人低？
楊志立 亞洲各國都是後進國家，看什麼都新鮮，眼花繚亂，都想弄家裡試試。而歐美見怪不怪，沒什麼新奇感，搬到家裡派不上用場，還平白無故的佔地方。 叮嚀草娃 亞洲人的小農思想歷史悠久，美洲很多都是移民過去，有自由冒險精神的傳統。你看英國這類老牌資本主義國家對生活品質的追求就會比較重。另外有信仰也是一方面原...