1樓：
飛躍。本人小學二年級教師一枚，一天三四節課，穿飛躍不累，底很軟很舒服，但是！不防滑。想當初，幾個孩子沒寫完作業教育他們的時候，走得太急了，一不小心滑倒了……當時他們就笑了……笑了
迴力質量很好，而且不臭腳，但是感覺底可能有點硬，課少的時候穿還行。
買過人本的運動鞋以後，就不想買人本的其他鞋子了。那雙運動鞋外觀不錯，但是，鞋底太硬了！大一穿著它上完體育課一定會回宿舍再換一雙！凹個造型還行。
現在迴力收購飛躍了，期待迴力＋飛躍》迴力，迴力＋飛躍》飛躍。
2樓：miss
一直都買的迴力也買過一次人本，迴力幾乎買的都是帆布鞋有運動鞋也有普通的鞋子。首先，迴力的鞋碼真的不准。其次，感覺不透氣。
但是上腳還是很舒服。有的鞋底偏薄，走路走久了會很疼甚至打泡。總的來說迴力還是行，也挺耐穿。
黑色高幫鞋經常買，因為那個扣扣經常掉
我的那雙人本鞋底太硬，穿那雙鞋逛了一次街直接上泡，後來再也沒穿過
3樓：拔絲地瓜
只穿過迴力和環球，前兩天要買高腰帆布鞋，糾結買哪個，通過多方對比，目標定在了迴力和環球上。
對比如下
環球:迴力:(復古版)
側面對比:(上迴力，下環球
說一下兩個的區別:
版型:迴力的鞋頭部分比環球的要寬，更圓，更扁，所以穿上之後更貼合腳背，鞋頭是翹起來的，走路更省力
腳感:上腳之後，鞋底中間感覺會有一點凸起，個人認為可能有人體工學方面的設計，我的腳比較瘦，走起路來會有種重心不太穩的感覺，對我來說不是很舒服
(之前買的差評聯名款小白鞋上腳特別舒服，不是所有鞋都這樣)
顏色:我買的復古款，鞋子白色的部分做舊很明顯，略顯黃
走線:正常
版型:鞋頭部分更尖，版型更挺，鞋頭貼合地面，個人還是比較喜歡的
腳感:穿上之後給我感覺就兩個字:舒服，不像迴力的鞋底有一塊是凸起的，它的鞋底是均勻的軟
顏色:也是有點做舊，略黃，比迴力的要白
走線:鞋頭有一段走的相對較亂
上腳對比:(左迴力右環球)
環球:迴力:
飛躍帆布鞋是不是挺好的？
一閃一閃亮晶晶 是呀，我覺得挺好的，記得以前迴力是學校要求穿的鞋，而飛躍黃黃的橡膠鞋是學校推薦的田徑鞋，十幾二十能穿很久，大夏天在瀝青跑道上摩擦著飛躍黃黃的橡膠鞋底混合散發出的味，咿呀，酸爽，大概就是青春的味道吧。聊聊大孚飛躍DF 8108 總體感覺 好穿，也好看，鞋撐得起來，抬腳輕盈，裝嫩好手，長...
環球和迴力帆布鞋那個好？迴力一次都沒買過！
神仙姐姐的 哈哈，我跟你完全相反，我買過不少迴力和飛躍，但是從來沒買過環球。畢竟迴力是當年的國民品牌了，至今已有近百年的品牌歷史，無論是就知名度 辨識度而言，也都可以說是國貨中的佼佼者了。這差距有很多倍吧.不過，我還是支援我們的國貨牌子，迴力也好，環球也好，都會越來越厲害的，以上僅代表個人觀點，大家...
你們穿人本帆布鞋會磨腳嗎？
我穿過好幾雙人本鞋，目前沒有出現過磨腳的情況。但是我的不磨腳並不代表別人穿也不磨，鞋磨腳是有很多種原因的。上次買的匡威就把我的後腳背給磨出血了，實在不敢再穿了，只能把那雙鞋打入冷宮。可能是我運氣不好的，跟朋友買一樣的款式，他的不磨我的磨。所以說，每個牌子的鞋子都可能存在磨腳的情況，不過這種都是小概率...