迴力和人本這兩個牌子的帆布鞋哪個更好?

時間 2021-05-30 08:52:27

1樓:kiki

人本更好吧,迴力的比人本的容易脫膠,然後就是鞋底,迴力的太滑了,我上次去吃海鮮自助,地上有點潮,我走路全程在上面滑…生怕摔人家菜上…太難受了,吃的我好憋屈

2樓:濁老闆

迴力的擠腳,買回來兩雙,白費了100多塊。

人本的質量有點差,看運氣。我運氣不好,穿了幾次就開膠了。

有錢就買點好的,沒錢就不要對比了,湊合著穿吧。

3樓:

人本吧,我三年前買了一雙人本小白鞋,68元,到現在都不壞。穿的很勤。而且我汗腳,68的鞋子穿著竟然沒有味道。挺驚喜的,國貨之光。

4樓:沈翊

人本目前還沒買過,準備下個月入一雙,但迴力買過幾雙

之前確實覺得迴力是國貨之光,便宜還好看,炒雞適合買不起匡威的學生黨。我買了一雙白色高幫帆布,和一雙藍色低幫帆布。藍色低幫還可以,白色高幫才穿兩個月就不能穿了,磨損很厲害,後腳跟那裡完全磨破了,摺痕也很嚴重。

低幫也有磨損,但因為是低幫所以沒摺痕,穿起來還好,也看不出來。不太清楚是不是所有牌子的高幫帆布鞋都這樣,反正不打算再買迴力的帆布鞋了

5樓:

迴力買過一雙小白鞋,悶腳臭腳。

人本目前沒買過

飛躍剛買了一雙,略微臭腳,還有就是我左邊的小腳趾略擠,穿穿就好了。

打完才發現問的帆布鞋。。。

6樓:葉呈熙

迴力:有點磨腳,顯腳大,他家啊,聽說還總「借鑑」其他牌子,而且雖到手時間不短了,但是也就穿了一周,就醬了

人本:一直顯腳大,但是挺舒服的,跑步時穿也沒有不舒服

手機色調偏黃

7樓:

推薦人本,買過兩雙人本兩雙迴力,兩雙迴力都是穿一次就磨破腳脖子,人本能輕不少。質量的話人本穿兩年基本上才退休,迴力差不多一年多。

其實質量也是看rp的,再就是人本的鞋頭部分比迴力看著美觀點

8樓:

還是人本好些吧,我穿迴力感覺都不透氣呀,人本的透氣性還是不錯的呢!話說匡威牌子挺時髦,但是像我這樣的高腳背大寬腳是沒辦法駕馭的,還是按照中中國人腳型設計的國貨更適合我···

9樓:人本帆布鞋

人本和迴力同樣都是中國產帆布鞋的佼佼者,人本30多年來專為中國人腳型設計當然更舒適。每年賣出1000多萬雙,連續5年天貓銷量第一。參與制定國家標準,在鞋楦上不斷優化改進,無論是質量還是舒適度一定會讓你滿意。

10樓:王無奈

必須人本,從2月開始到現在買5雙人本的飄過。

物美價廉,沒色差鞋型好。可以和匡威萬斯PONY啥的說拜拜了。

2023年06月26日更新:檢驗鞋好不好的標準之一是鞋底好不好刷……迴力鞋的鞋底質地髒了之後刷不乾淨了,人本不會,人本可以刷到基本是新鞋的狀態。

國貨帆布鞋,飛躍,迴力,人本,環球哪個腳感更好,更舒服?

飛躍。本人小學二年級教師一枚,一天三四節課,穿飛躍不累,底很軟很舒服,但是!不防滑。想當初,幾個孩子沒寫完作業教育他們的時候,走得太急了,一不小心滑倒了 當時他們就笑了 笑了 迴力質量很好,而且不臭腳,但是感覺底可能有點硬,課少的時候穿還行。買過人本的運動鞋以後,就不想買人本的其他鞋子了。那雙運動鞋...

虎撲和NGA這兩個論壇哪個更垃圾

高look 虎撲比NGA還是要強一些的,前提是單純比較這2個論壇的話。如果直接說大實話,NGA比虎撲還要爛,完全是屬於爛到沒救的那種。 灰灰 恕我直言虎撲的使用者群體雖然屌絲但起碼是一群正常人,NGA是我逛過這麼多論壇以來三觀最歪的以至於我很好奇該論壇的使用者構成 簡單舉幾個例子,最近八百這個電影拋...

Ukec和優越這兩個留學機構哪個更靠譜呀

吸血狼鬼 我準備申請英國碩士的時候,主要找的也是英國當地的留學機構,這兩家也有諮詢到,其中的優越就是我最後籤的留學中介。當時我還糾結是應該申請英國的研究生還是澳洲的研究生,就一起在諮詢的時候問了,正好可以檢驗一下諮詢的這個顧問是不是真的了解留學申請的事情,因為感覺英澳的申請好像會比較接近的樣子。在諮...