1樓：做莫桑石六年了
施華洛世奇水鑽，莫桑石，鋯石哪個鑲嵌出來之後，當然是莫桑石的效果更好了，
注意是高品質的莫桑石釐石，
做莫桑石時間越長，越覺得莫桑石的品質各家都是參差不齊，有好有差找個靠譜的很關鍵。
高品質的D色莫桑鑽火彩好，通透，白亮。鑲嵌之後成品效果要比真鑽的還要好。
因為真鑽的碎鑽受限於成本，很多都會用H色-SI1淨度的碎鑽，這個淨度與D色相比還是偏黃一點。
客戶藍氣球鋼表後鑲嵌的莫桑石，很白不輸於真鑽效果。
2樓：橘子是橘子
莫桑石晶體質量分好差。中國產就中電二所的沒問題。但是2023年中電二所國家已經不讓搞民用了，離石非常看切工。買不到好的莫桑石，不如用鑽石。
3樓：[已重置]
莫桑硬度9.25 鋯石硬度很少達到8
在切割方面來說，莫桑會更加稜角分明，鋯石稜角比較粗糙。莫桑火彩比鋯石更接近鑽石，並且儲存時常比鋯石更久，鋯石會氧化，時間長了會慘白，看著有白霧。
4樓：無人知曉之肖總
一款不錯的手錶你竟然在猶豫著是鑲莫桑石還是鑲鋯石？！
你要知道莫桑石和鋯石都是人造石，它們的價值相比於鑽石，是根本比不了的。
如果你想著說，我鑲東西到手錶上面只是為了美觀，為了看起來手錶不那麼空，你選莫桑石和鋯石都一樣。
但是你說你的手錶是一塊還不錯的手錶，我就建議你鑲鑽。
為什麼呢？
因為你鑲莫桑和鋯石的話，我認為你已經把手錶的價值拉低了很多，考慮到鑲鑽是貴。
建議你如果手錶款式允許的情況下，可以鑲嵌彩寶。不過我覺得還是鑲鑽吧。
你可以選一些4c標準沒有這麼高的鑽石去鑲，也比鑲莫桑和鋯石好得多。以上。
5樓：MrGems
兩者的成分都和鑽石沒有關係。都是試圖模仿鑽石，但是實際在觀感上不太一樣的品種。如果買了好手錶，要麼就這麼帶著，要麼就鑲鑽石。不然誰會做讓自己的東西掉價的事情呢？
去閒魚搜搜，莫桑鑽都在免費送了，何必呢。
6樓：MUA JEWELRY
不錯的手錶是有多不錯呢？
鑲嵌鋯石，覺得效果不好的話表不要了不心疼就行。如果會心疼還是鑲真鑽吧，捨不得花錢就不要鑲了。莫桑小的t方鑽基本也很難買到，你可以看看有沒有地方可以加工。
用鋯石時間久了磨損了會很難看，火彩也不行。本身T方鑽火彩就沒有圓鑽好。
7樓：圖靈turing
這問題有點意思。。
個人感覺莫桑、鋯石火彩都會和鑲嵌鑽石有差別，要麼不做，要麼就做個鑲鑽的，別整莫桑鋯石，反而會毀了這塊手錶。。。
不一樣的東西畢竟還是有差別，建議鑲嵌真鑽！
8樓：沈竹
個人建議可以用鋯石，施華洛世奇和莫桑石都是人造石。施華洛世奇之所以亮是因為這是一種含有鉛成分的人造玻璃，並不是水晶（水晶的學名是石英，石英石是天然的，比如粉水晶，紫水晶，白水晶等等），現在市面上的莫桑石也是一種人造的碳化矽，碳化矽本身是深色的，加工後成為鑽石的最佳仿製品因為它本身有很高的折射和散射率所以火彩高，但久而久之顏色確實會變黃，所以也不太建議。鋯石是這三者中唯一乙個天然存在的礦物，也時常用來做鑽石仿製品。
所以如果一定要從這三個中選，個人會選用鋯石鑲嵌。
9樓：彩色珠寶商先生
在莫桑石還沒有出現之前，鋯石是比較接近鑽石的，培育莫桑技術也越來越成熟，莫桑石不管硬度和火彩，和鑽石更為接近，火彩甚至比鑽石更好。
施華洛世奇水鑽其實是含鉛玻璃，這個就差的遠了。
鑲嵌效果莫桑鑽更好
同等克拉的莫桑石，鑽石，鋯石哪個更重？
沐眸 這裡的大小指的是體積的話，題主的問題就是問密度，莫桑石的密度是3.22，鋯石是3.9 4.5，鑽石是3.52，所以同體積的話，是鋯石 鑽石 莫桑石。如果是重量的話，是一樣，就像一斤棉花和一斤鐵一樣。 鑽石小狸 哈哈哈哈，想起小時候的腦筋急轉彎 一噸鐵和一噸棉花誰重？克拉本就是重量單位，相同的克...
買鑽石值還是買莫桑石更值得？
運氣 當然是鑽石，前提是天然的，莫桑石是人工合成的，隨著技術成熟，從最開始的一克拉幾千元到現在的一克拉幾十元，只用了幾年時間。 外星高手 不知道你是否看過血鑽，我看過，為了天然鑽石幹仗，還有好多電影裡黑幫為了一袋鑽石追殺某人。怎麼沒人為了培育鑽和莫桑石打仗呢？丟就丟了唄，我讓廠裡再生產就好，要多少有...
鑽石和莫桑石，你怎麼看？
高雲進口鑽石 1.鑽石，排在附錄珠寶玉石名稱 天然寶石名稱 的第一位，如圖 2.莫桑石，排在附錄 合成寶石名稱 的倒數第二位，國標名稱叫做 合成碳矽石 不叫莫桑石，更不叫什麼莫桑鑽，如圖 就是這樣。 IDA 求婚買鑽戒的錢都想省，有多少錢買多大的鑽唄！喜歡鑽石的女人，天生就喜歡，沒有道理可言，人工培...