1樓：tonycxd
你對阿迪了解的不多吧，pod s3.1 就是這麼一雙科技混搭鞋，後掌boost 前掌EVA，以Point of Deflection Bridge橋接， 反正就是阿迪的科技搭配了。
但是。。。。。
作為一雙非專業的鞋子，什麼黑科技都是浮雲，不過是取個好聽的名字，編個牛x的故事，不比普通鞋款強多少，舒適，好看才最重要
2樓：斂雲裳
Adidas在以前是有過非常多的黑科技的。在boost出現之前，有過非常多的黑科技。
在boost以前，阿迪達斯最主要的緩震技術叫formotion。大概就長這樣
此外還有Futurecraft 4D之類的很多緩震科技，只是現在Adidas在有了boost之後，發現由於這種泡棉材料的踩屎感很強，得到消費者的反饋很好，於是大規模使用。最開始是在跑鞋上，效果的確上佳。但是之後把它用在籃球鞋上我認為並不是很好。
我有一雙去年的千年老麥，它用的是全掌boost，而且賊厚，但給我的感覺並不好，搭載boost，尤其是全掌boost的鞋子，總讓我感覺回彈不足，突破時有明顯的卸力感。所以我總覺得Adidas最近幾年在籃球方面的產品質量在下降，整個重心開始向休閒鞋、跑步鞋轉移。
但有一說一，過去的Adidas在科技上是很超前的，不知道你有沒有聽過Adidas hug，最早出現在消費者面前的時候，它被使用在了Tmac4代身上。
也就是在鞋跟處這樣的乙個裝置，它開啟來是這樣的：
這顆螺絲連著兩根延伸到鞋面上的鐵絲（好像是鐵絲，具體材質我不清楚）。通過旋轉上面的那個旋鈕可以拉緊或放鬆它們，從而調整鞋面的鬆緊。並做到無鞋帶設計。
眼熟嗎？是不是很像nike2023年首次在aj33上運用的fastfit？然而Adidas hug是04年左右出現的，比fastfit早了將近15年。
所以說，阿迪達斯並不是無法進行科技搭配，而是boost帶來的收益，讓它沒有必要去費盡心思在籃球鞋上琢磨各種效能的問題了，boost的「軟彈」、「踩屎」等特點已經可以為阿迪打下一片江山。畢竟它的「軟」是zoom無法比擬的，而當今穿著球鞋逛街的人，總是多於我們這些穿著球鞋上場打球的，不是嗎？
所以相應的，阿迪這幾年的操作，讓它在籃球鞋方面的競爭力大大降低，在10年和nike還能平分秋色的Adidas，如今籃球鞋的銷售額只有Nike的零頭，而安踏和李寧等中國產品牌，還沒有和Nike競爭的實力。Nike也坐穩了籃球鞋巨頭的位置，開始肆意妄為，康扣有目共睹的做工，kobe系列的protro從4代公然減配、虛假宣傳，到5代徹底改換中底，再到hd系列的結束，接盤的alphadunk屢次遭到詬病，最近的pg4的狗屎設計，都是Nike超越阿迪之後傲慢的體現。而這，又何嘗不反映出如今球鞋市場的黑暗呢？
小公尺手機（MIUI）為什麼迄今都無法做到像魅族手機（Flyme）那樣即便是刷機也無法解除手機防盜功能？
isaaciac flyme本身就沒有刷機這一回事，也沒有開放bl鎖的說法，所以安卓陣營上，安全方面只有華為能和他相提並論。不過魅族自用上驍龍晶元後，也有破解bl刷機的方法了吧。如果想要MIUI的安全，你必須做到以下 1.登入小公尺賬號，設定安全係數較高的密碼 2.不解bl鎖 3.鎖定你的sim卡，...
為什麼簽約阿迪達斯的球星紛紛受傷，極速隕落？
Demon Cristal 這個東西還是要看個人吧，要受傷是天意那是真的沒辦法。首先從科技方面來說，Adidas現在成功弄出了Boost緩震橡膠 雖然好像不是Adidas自己研製出來的 從個人體驗來說，我有一雙 DRose5，緩震方面確實也可以和NIKE的ZOOM有的一拼，啟動方面其實也不差，可能有...
為什麼道教無法像佛教一樣隨著漢文明傳播到朝鮮，日本，越南這些些國家，況且唐宋明都偏重道教
情境干擾 越南作為曾經的交趾，道教自漢晉傳入 有說張津，有說盧循 已經高度本土化，至今依然有道觀有道士。含道教淵源的本土新宗教有母道教和高台教。道教在唐代正式傳入北韓半島。高句麗是淵蓋蘇文提議從唐朝請來的道經，新羅是遣唐文人帶回來的 修仙者眾。王氏高麗睿宗立為國教 建福源宮道教鼎盛，但也造成了依附皇...