1樓：小主
我也來寫寫吧，鞋子開膠後，選擇什麼樣的補鞋膠？
跟據鞋子的型別來選擇，對應的補鞋膠。
小主：2023年最新補鞋專用膠有哪些值得推薦的補鞋膠水？精心實測10款補鞋膠！！！
通過了解不同鞋子型別的製作工藝，來選擇對應的補鞋膠，更適合。
2樓：小彥子
買的幾雙nike籃球鞋，基本在半年到一年就開膠了，跑步鞋用來走路倒是挺堅挺的。以前讀書的時候穿匹克或者李寧，把鞋底甚至鞋面磨壞了，都不會開膠。
3樓：sourpuss
品牌形象宣傳的嗜頭吧，籠絡環保群體，也為通行世界各國掃平合規或者制度障礙。另外大企業的深度介入，必然會推動環保膠水技術更新發展，說不定什麼時候環保膠就能像工業膠一樣牢固了。
4樓：高階男鞋
對於鞋子開膠不開膠這是鞋子質量的問題，目前絕大多數人追求的不是開膠不開膠的問題，而是鞋的款式，穿在腳上的舒適度，現在哪有多少鞋子會開膠，我家的鞋子就不會
5樓：努力做人
分幾個部分來講好了。
為什麼環保是品牌的大勢
為什麼品牌使用環保膠
脫膠是不是全是膠水的問題
有這麼個說法是「環保膠愛開膠」，其實這是大家都知道的事情。但環保的確是目前品牌的大勢，你說資本家為了環保可笑，可是當追逐環保能給他們帶來更大利益的時候，就不可笑了吧。
像是NIKE有這麼廣泛的受眾群，那就意味著他需要考量不僅僅是成本利潤，更多的還有品牌形象，社會責任。像是某品牌辱華，那就是品牌形象的受損，換在環保議題上來說就會像這樣「NIKE工廠排放廢水致某縣居民中毒」「NIKE鞋品使用膠水含致癌物」。
這種打擊對於NIKE來說可能會比脫膠來的更嚴重。
之前文章有說過現在有第三方來評測時尚品牌，環保就是乙個重要標準
最早期的鞋子其實完全不會有脫膠的問題，那是因為當時的化工膠水就是「含苯類」膠水，這種膠水牢靠不脫膠，但是內含成分致癌。這種致癌的影響更多的是在工廠生產員工身上。因為膠水會揮發有毒物質，長久下來對人體不利。
那我記得是80年代這個東西就已經爆出來了，在2023年 nike 也與Mcdonough Braungart Design Chemistry（MBDC）機構合作，去分析產品的化學成分，並確保化學成分是環境友好且對人物無害的。
那說回你的問題，因為不知道你是在什麼渠道購買什麼款式，其實 NIKE 近年也在膠水上下了功夫，他們知道環保膠水容易脫膠，所以開始研發環保但粘合性強的膠水。所以這種問題以後應該會逐漸減少。
其實脫膠的也跟使用者的穿著保養習慣有關，我遇到的開膠問題僅有穿了三年的converse，還有一雙五年的nike。
以上。
6樓：封語
首先，先不管他們是不是為了環保，用了環保膠至少品牌形象是有提公升的：你看我們是環保企業呀！
其次，就nike現在的做工，就算給你用工業膠，還是會有其他問題出現的。。。我甚至懷疑他們是故意降低出廠檢驗標準的，讓你一雙鞋穿好幾年，那我怎麼賣哈哈哈哈哈哈哈
為什麼美軍不穿耐克的鞋子
匆匆 穿的，誰告訴你不穿 早上運動的時候什麼運動鞋都可以穿。耐克的跑鞋PT穿的很久，還有阿迪和Asics 靴子平時穿很舒服，很輕，但是底太軟了，徒步走山路比較硌腳。15年時候Army改過一次可接受靴子的牌子列表，但是這個規定的執行力度很差，很多牌子大家接著穿也是沒人管。其他還有穿的比如Rocky，u...
為什麼耐克的鞋子越來越不耐穿了？
如是如此 個人觀點 第一點，很多人共識的就是開膠這個越來越嚴重的問題，具體忘了多少年前，因為美國乙個環保組織控訴耐克公司使用工業膠影響環境，耐克作為乙個比較注重宣傳和公眾反映的公司立馬採取了植物膠水 環保膠 其效果卻的的確確的不如原來用的工業膠。第二點 近些年來耐克鞋包括限量款球鞋的產量也越來越大了...
你死了這條心吧 中， 心 的量詞為什麼要用 條 ？
ok Think 這裡的 心 指的是心裡的願望，是心裡想法，而不是普通指的心臟，所以完整的意思是死了這條心裡的 願望 或心裡的 想法 用 條 是合理的量詞。如果說成這 顆 願望 想法，顯然這時量詞所對應的名詞的真實含義就錯了。 黃尚 說心之前，我想先說鴨蛋。鴨蛋，可以說一枚，可以說一顆，也可以說乙個...