1樓：周聖安
關鍵在於環境，本來植物就是不需要人特別去照顧的，你把乙個喜陰植物放在全明環境下，再怎麼打理，也會日漸消亡。先了解植物習性，看看自己能不能提供這樣的環境，再決定養不養。
2樓：Hh愛洛洛
因為大自然中長得很好的花也沒人管呀。
這只是乙個抽象的概念。
因為養花其實就是在模擬自然的環境，幾天下一次雨，雨一次下多少。跟澆花見幹見溼、乾透澆透類似，就是澆花不能天天澆，一次也不能澆一兩滴，澆透才能讓盆裡「疏通」，好比要麼下河洗個澡痛快，要麼曬太陽乾乾爽爽，不然就像幹一半施一半的衣服，穿著最難受。總不能天天下雨，一次下幾滴雨吧？
剛好這和天天都「管」的人相對，有些任務照顧的太勤快，天天澆水，每次要麼濫澆要麼怕多澆就澆幾滴，把植物旱的旱、澇的澇。
當然盆比起大自然小太多了，儲水，根系，遮陰的大樹都不一樣，所以也不能完全放任不管。
所以養的好的人看起來管的少，但是只要關鍵幾點沒出大錯，就能養的不錯，比如澆水通風Sunny。而管的勤的人，這幾點沒搞好，天天把植物當寶寶一樣，摸摸弄弄，反而不容易養好。
3樓：金蘋果
乙個是環境，通風光照好的陽台就容易養好植物。
還有就是觀察能力，有的人看到植物葉子黃了生蟲了，土乾了溼了能做出反應，調整光照和澆水頻率；有的人只會機械地澆水，等植物枯萎了才奇怪怎麼沒養好，當然結果不同啦！
4樓：落葉知秋
這個不叫不管，這叫放養，讓花根據自己的愛好興趣，長成它自己喜歡的樣子。
其實養花你只要按照花的習性進行培養，別凍著，和餓著它，他就會長得很好。
5樓：wing
什麼都不管花都能長的很好，那是因為
1，地栽。大部分花草地栽都會花繁葉茂。
2，他養的品種都是低維護或者根本不需要維護。比如芍藥，比如百合，比如波斯菊萱草。我有個朋友買的二手房，前房東留下現成花園還都是自生自滅型的，只需要剪草爽歪歪。
3，不排除有人天生綠手指，種什麼活什麼，好比本人，哈哈。
6樓：蘇小花
那的看你養的是什麼花了
像這些，你不養他沒幾天就鹽巴了
不想綠蘿啊，常青樹啊，君子蘭啊，給點水就燦爛那種。。。所以並不會有人養的好，而是得看養的是什麼，在哪兒養，Sunny，雨水，土壤適不適合了
7樓：亞丫丫丫丫公尺
養花不是管的勤就好的。比如你養的仙人球，我算是養球的吧。仙人球對基質，通風，光照要求比較高。
在這方面的管理比較重要，水肥並不是不需要，特別是水，怕澇但也需要澆水。管理的不到點子上或者管理的不對，那肯定就養不好了。建議先做前期學習，研究下植物的習性(特別是原生地環境)，然後盡量按照習性管理。
8樓：
環境，有的植物本來就適合在某個環境長所以不用管也可以長得很好。你瞅瞅仙人掌，蹲沙漠裡也沒個人澆水施肥殺蟲還不是長得賊壯╮(￣⊿￣)╭
為什麼有的人什麼都能上手？
Byuhj 當你也學會用解決問題的思路去看待問題，並且是這樣實踐的，你也會變成這樣的人，你擁有的能力是你經歷過的，學會在自己身上找發光點，就不會總覺得別人什麼都行 十誡 沒有人什麼都能上手，有的只有善於學習並且能夠專注的人，給你十天只研究一件事你也有辦法入門。而且現在網上學習資源太多，不會也有人教你...
老虎 獅子 鱷魚 老鷹都能馴服，為什麼有的人怎麼教育都沒有用呢？
嘻嘻 題主的提問不客觀中立，帶有自己的偏見和情感厭惡。在題主眼中，大概那些不被教育成功的人，連動物都不如吧？古往今來，多少不被教育成功的人，推動了歷史的進步。舉個老掉牙的例子 布魯諾。如果所有人都能被教育成功，那麼最高興的應該是統治者，所有的被統治者都是順民。 請問老虎，獅子，鱷魚等等是誰去教育的 ...
為什麼有的人樂觀 有的人悲觀？
碎冰 個人觀點。這和從小到大的成長環境有關。並且樂觀和悲觀是會上癮的，特別是悲觀。悲觀的本質其實就是自卑，乙個人如果自卑，辣麼必定悲觀。 享動365 決定人樂觀和悲觀在很大程度受解釋風格影響。樂觀型的解釋風格對好事和壞事的看法正好相反。樂觀的人認為好事會惠澤到他所做的每一件事 具有永久性 普遍性 而...