如何看待王菊首登紐約時裝周 T 臺?

時間 2021-05-11 04:28:51

1樓:邢動

王菊的妝容及身材到底如何,每各人都有各自的看法,101比賽時期積攢了大量粉絲及路人緣,大概也是品牌方看重的一點,有關注度即可,此外菊姐之後的微博公關,幽默化解尷尬,也還不錯。

2樓:

(要是覺得話題即勝利,我也無話可說,你們開心就好)

王菊雖只是客串,但也代表品牌,呈現的是品牌(想要的)樣子。說白了,從妝容到身材的視覺效果,不是她說了算。(加多一句,王菊的妝容符合品牌追求的所謂「未來感」)。

如果覺得王菊的狀態不適合,品牌有權利現場換人;

2. 維密之前就被抨擊過一味採用標準甚至完美身材,給女性帶來負面效應。「大碼模特」也越來越多出現在T臺和Lookbook,所以不對身材設框架是現在的「政治正確」;

3. 這是紐約時裝周,不用拿亞洲那一套「白瘦幼」的審美體系來評判。私以為,王菊的身材放在公尺國,並算不上是個胖子(你們的不滿,是覺得胖子沒有資格穿得美美的去健身?恕我無法苟同);

4. 維密雖有運動系列,但其畢竟是個內衣品牌;粒子狂熱雖有運動內衣,但其畢竟是個運動品牌。不同品牌有不同定位,運動首先是正視自己,接納現在的自己,品牌想要表達態度的目的達成;

你以為你在看王菊,其實你看的是某品牌。很明顯了,品牌想要的就是王菊帶來的流量效果,從這個角度,算求仁得仁吧!

這場秀態度有了(「我們的衣服適合正視當下自己的你」、「致勇於悅納不完美的你」balabalabala),話題有了(菊姐的贅肉和妝容C位搶鏡),但是風格呢?個人感覺還是有些欠缺。但是綜上,確實是「如果品牌覺得沒毛病,就沒毛病」。

另外這是乙個訊號,該品牌入駐了連卡佛,王菊之前合作的美寶蓮也強調紐約DNA,在一定程度上很好地說明了王菊的時尚定位和對口資源。

如何看待李寧悟道霸屏紐約時裝周?

茴香豆 某些鞋可能涉及抄襲 李寧溯系列和aj33對比 李寧溯系列 aj33,造型是不是很相似?空襲5和adidas crazy byw空襲5adidas crazy byw 還有口碑不錯的馭帥11和aj11有點像 李寧的馭帥11 aj11 還有李寧的悟道系列的鞋底,和superme的某款鞋一模一樣!...

如何看待王老菊投資開發遊戲?

Jeniusqenii 當然同意,老菊不是說了嗎?沒有人可以做一輩子遊戲主播,老菊做遊戲,是為未來做打算。有人問質量問題,會不會賠錢?這也不是問題,按老菊所說,他根本就沒想過可以做出乙個很火爆的遊戲,他已經做好了賠錢的準備。沒有人能一次成功,老菊深知這點,所以他本次開發只是在尋找經驗,磨合團隊,為下...

如何看待王晨藝首ep付費

FANNY HU 任何事情都要量力而為,就算是追星也要,自己有多大能力就做多大能力的事情,沒有錢,就好好觀賞別的東西也可。沒人規定做粉絲一定要買東西的,你的乙個支援也能對他有積極的影響。 正常一首歌是2 3塊錢,3首八塊錢,我覺得挺合理的了,而且晨藝還去南韓拍了mv我也學生黨,都是在花父母賺的錢,很...