十七歲的高中生寫的詩,請問是什麼水平?

時間 2021-05-10 01:29:06

1樓:敗筆

可以算是黑歷史的水平......

最大的問題就是「土」

第二是沒有靈性

不過能試著去寫總是好的

有一說一我初中時候寫的也這麼土

然後洋洋得意覺得自己是天才

過幾年回頭看就會覺得自己很s。b了

每個詩人都是從這個階段走過來的

現在看得越多學得越多反而越覺得

自己其實也就那點才華

總之繼續加油多看多學吧

2樓:善良的遊客

答案視屏版在上面哦

為什麼說是前百分之一呢?

首先,你的大作結合的面體現出來了乙個有著你自己一套閱讀習慣的文化底蘊,從你的世界裡已經有了人本該有的生命的自覺。(這是很多十七歲的孩子所沒有想到的)你思索著一些哲學的可行性,你在經驗和實踐中有徘徊,在理想與現實中有跌宕。

之後,你展現出來自己的人文素養,你關心趙四小姐的不只是風流的人生,你還注意到了南韓的國家事務,這是你自己閱讀的喜好。我不去評價你閱讀的喜好積極與否,我只是想說你有了初步的人文意識,這是難能可貴的。

但是,為什麼說你只能是同齡人的前百分之一呢?

你寫的詩句如果不是表明你有個十七歲的名頭,那麼我是真的難以卒讀的。因為你的詩句是流於氾濫的文風的。你的詩句並沒有真正錶出你內心最為純粹的情感,你所想表明的情感。

你的詩句從許許多多的閃光的點子中迸發出來,是具有著好的開始,卻因為你並不深厚的閱讀習慣,流於了世俗的形式。

詩歌不在於排比,不在於多少押韻,不在於多少其他華麗的手法,你的真情實感是第一位的。但是由於你的閱讀底蘊並不是相當的深厚,你走向了許許多多和你一樣大的年輕詩歌愛好者的路,開始不斷的向詩歌應該的形式靠攏,卻流於爛俗。你的真情實感被你矯揉的文字擠碎。

清麗明快,簡潔明瞭是你們年輕人的詩歌最具有代表性的魅力。

接下來,我要說的是寫作內容的事。你寫的東西要你自己能掌握的了。你寫平凡生活,可以,但你不能流於爛俗的去寫。

你不能看見梅只說傲骨,看見竹直說不屈。你沒看見梅的素胚勾勒,你沒看見竹的無奈。你不能把別人已經吃下去的拿出來再給別人嚼一遍。

這個別人就是你的讀者。自古好詩詠物從來是賦情於景,難見再詠一物是因為前代氾濫的氣質。

還有乙個,就是你寫國家事務。你要是能掌握的了,可以。但是南韓的國家事務在你這明顯就只是流於表面,你沒能真正打動讀者,你所想表明的立場和意識也在你的文字中看不到。

你所想說的我在很多像你一樣的年輕人的言論中見過,但是你表現的不夠打動人。你看看梁衡的《把欄杆拍遍》,那恢弘龐大的氣勢,那種氣勢磅礴的文筆,並不是讀幾本書就可以到的,要的是深厚的閱讀和親身的經歷。你是個高中生,是很難寫出來真正的氣勢你想寫,往往會流於喊口號的自壯其膽。

那你寫什麼好呢?

上面說了,一是你寫平凡生活。二呢,就是你寫的歷史瞬間。從你的文筆中,我看出來你是乙個對某一段歷史,或者對某乙個特點的歷史瞬間有著獨特的感覺。

同樣的,你針對這些歷史瞬間所迸發的激情是真實的,是光在文字上就具有力量的。你不要給自己強加負擔,詩歌創作這種事不是看時間,而是看認識。要有一定的認識是在於平時的閱讀,要靜要精,而不是在於多少多少奇聞逸事,鄉間怪談。

這是要你極其注意的。你要寫詩,由興趣引起的閱讀不能最後只流於興趣而不進一步發展。你要讀關於歷史的細節,還要讀哲學書。

你寫的關於哲學的詩歌,是你作為乙個年輕人對生命的自覺。你讀哲學書,能很好的從前人的經驗之談中得到啟發,能看到前人與你一樣的問題的不同解釋。你可以選擇不相信,但是你要了解。

詩,是少年的事。

3樓:老三

一共三句話句話,說完走人。

1、賣弄語言而情感空洞,算是婉轉的說,也很普通。(《秋日》可當典型)2、既知是拙作,又何必拿出來獻醜?

3、十七歲已經成年,所以不會再有年紀小即使寫爛詩還能得誇獎的待遇,也不是炫耀的資本。

4樓:chenlu

分享幾首大山孩子寫的詩吧

《人生》

楊建波 11歲雲南

人生就像小草

時間一到就黃了

《蘋果》

鄧悟晨 9歲雲南

我昰乙個綠色的蘋果

我想變成紅色的

因為成熟了

就可以從樹上下來

去很多地方看風景

雖然最後會死去

但是也經過了快樂的一生

《黑夜》

李玲 14歲雲南

我信奉黑夜

因為它能覆蓋一切

就像是愛

《星河》

黃坤 10歲雲南

黑色的夜晚星星在閃耀

我在河邊無憂無慮地散步

當我回頭看我身邊的河水時

只見無數的星星在河裡流動

《人生》

孫繼旭 13歲雲南

人生像大海中搏擊風浪的帆船

人生像自由飛翔的海鷗

人生像在風浪中展翅高飛的海燕

但我覺得

人生普普通通就行了

《太陽和月亮》

王櫟雅 13歲雲南

太陽和月亮是好朋友

他們在同一處上班

但上班時間不同

太陽負責白天

月亮負責黑夜

太陽怕月亮孤獨

送給了她螢火蟲

月亮怕太陽寂寞

送給了他棉花糖

《一百歲我死亡了》

劉芝宇 9歲廣東

一百歲我死亡了

我的兒子是老警察

我的兒子的兒子是警察

我的兒子的兒子的兒子想當警察

《孤獨的雨》

邵江語 10歲雲南

下雨了花非常害怕

因為雨一下來

就會撓她癢癢

一給花撓癢癢

雨就開心了

花雖然害怕

但雨開心

她也開心

《黑板》

曾宇萱 10歲湖南

老師在黑板上寫字

我能感覺到

黑板有些痛

《大山》

曾思皓 11歲廣西

大山你一直站在那裡

你不覺得累嗎

如果是我

我就不會一直站在乙個地方

《地上的路》

李鍶嶸 13歲雲南

地上的路原來很平坦

可是有太多人走過

這些路過的人們太累了

於是他們決定扔下一些東西

有的人扔下了悲傷

變成了路上的石頭

有的人留下快樂

變成了山上的樹苗

我把裝在瓶子裡的思念

放在高高的山頂上

變成了黑夜的眼睛

5樓:

廢話太多,堆砌略顯生硬,語言需要改進,韻律也有不足…

讀詩的人不會按你的方式去理解你詩句中你自認為解釋的通但事實上毫無意境的地方,我們只會從你的表達裡去感受你的詩。但從你的詩裡我幾乎沒讀出什麼情感,也許你應該先寫寫有明確主題的小詩來練練情感表達。

其實我還有點喜歡21中的一段,但這個水平,和一流詩人比,有很大的距離。還有,17歲高中生這句沒必要說,寫詩水平與年齡無關。

6樓:艾里克學思

寫詩嘛可以理解的呀我也年少我也寫

論語別裁中南師提到了詩是表達情感的重要途徑開心了寫一首

煩心了寫一首

心情一下就平穩淡然了

不瞞題主我寫的更不羈長長的一段一段的好似看不完完全沒有寫現代詩的覺悟而且也完全沒有韻律對仗啥的

但是確實抒發了感情

所以說我覺得我寫的不錯

相當於是記錄心境的乙個東西辭藻堆砌也就堆吧也沒想著給別人看就自己看看樂呵

但是我也沒有發出來等別人「鑑賞「

現在知乎這種很多都是釣魚的

再加上寫的確實挺堆砌辭藻的沒啥意思

這不就是自己劍找噴了麼hhhh

水平是啥水平

符合十七歲的水平

年輕狂傲一丁點的沉澱都沒有既沒有風花雪月的美好飄飄也沒有家國情懷的厚實

但是這也就恰恰說明了題主是個正常的17歲娃娃雖然我也是我也寫不出來以上種種

但畢竟人生還長以後有的是時間好好沉澱打磨

這不就完了麼

7樓:林天詡

你們這些酸的回答都往後稍稍。

要我看,當代一流可能是有些謙虛的措辭,題主可以說是這一代的文學頂點了!

可以說是「孤篇壓二十一世紀」

如果說幽暗的長廊就是人生成長的軌道

那盞燈光就是詩歌的話

「我跑向燈光又跑過燈光」

非常貼切 「我」基本上已經走遠了

這篇也是可以直拿諾獎的作品

早晚,山間總是起霧

這就是17歲的朝霧啊!

霧來又去

作者在霧裡寫詩卻是涼透了霧外的人

這霧一散可就繃不住了

人家的作品不被人看見,發在知乎上請各位賞析一下,怎麼能如此苛刻?我認為應當多加鼓勵,讓其在此路上一路高歌遠航!

8樓:eastcomm

題主別在意,我覺得蠻好的,比我這個年紀寫的東西強一百倍。我兒子有這文筆我要笑死了

立意,格局,敘事和描述能力的問題,隨著年齡增長閱歷加深,會逐漸改善的

9樓:

看到題主的詩歌想到了自己中二的歲月,也是徜徉陶醉在自己的才華之中,覺得芸芸眾生奈何我如此優秀,渺渺塵世怎得我孑然一身?我孤獨啊,我難過啊,青春疼痛啊,誰能理解我啊...

詩句中常常出現「孤獨」「迷惘」「孤單」「苦痛」「憂鬱」「憂傷」這類字眼,意象也是堆砌的哀愁,通篇都是渲染而無實質,這是典型的「為賦新詞強說愁」。

回答我:你為什麼這麼難過???

《寫給十七歲的我們》明明是表現年輕人蓬勃向上未來可期的,卻被你寫成了如臨深淵如履薄冰,彷彿世界與我為敵。回答我:你為什麼這麼悲觀???

10樓:小鶴

我也很喜歡寫詩,水平不高。但我覺得愛寫敢寫就是好事,喜歡詩歌並且願意去學習去打磨,這已經比很多人都強啦。

不過題主才十七歲,有些題材我個人感覺有些空洞。十七歲還是很缺乏人生閱歷的年紀,以後的日子裡多思考多看總會有進步。不過我認為寫成這樣已經很不錯了!我覺得月光下的羊群那首就不錯。

祝所有十七歲的年輕詩人都可以好好寫詩。

11樓:五仁老師

這麼說吧,什麼時候學會不用『孤獨』去描述『孤獨』,不用『人生苦短』去感嘆『人生苦短』了,你就可以自信了。

不過那個時候,你可能就不會提這樣的問題了吧……

最後:真正的高手,都是氣息收斂,樸實無華的。你現在穿得金光閃閃,腦門上頂著『當代一流』,頭髮上全是摩絲,每一句話都在硬凹造型……包袱太多,怎麼可能感悟天地元氣,突破桎梏,躍身頂流呢。

12樓:

雖然我不太懂詩,但還是強答一下吧。

不談韻律,你的詩太過平鋪直敘,句子不夠精煉,缺乏想象的空間和上下文的關聯,你的詩像一篇抒情的短文,而不像詩,不像一首留給讀者無限遐想的詩。

13樓:

我現在有點不明白題主是認真的還是在釣魚了……

這類詩我讀過挺多,內容空洞,情緒渲染太過用力,要麼就是無腦追求巨集大和排比。

就算什麼坑都不踩,遣詞造句也多半累贅稚嫩。非要認真評價的話,那就是不堪卒讀。

如果說這只是你的愛好,我不會這麼評價,但你都好意思自稱當代一流了……有點像剛開始練扎馬步的人問憑我的武功怎麼還不是武林盟主。

除了少部分天生有靈氣的人,寫詩還是挺吃經歷和眼界的。

一直寫下去的話,你會越來越好。不妨過三年再回頭看這個問題,你就會明白自己當時的想法有多好玩。

(被朋友打了,刪掉第二段關於朋友的描述)

本人十七歲,如何評價寫的這首詩?(寫的第三首)?

司徒思圖 充滿了簡單的思考和直接的意向呢,十七歲寫成這個樣子很正常,現代詩也得有個差不多的韻腳,要注意!你經歷的事情還不夠,為賦新詩強說愁和躊躇滿志都寫在臉上了,太直接可不行喲 范逸倫 總體來講還可以,有些表達確實有你自己的感受在裡頭,挺好,有些比較陳舊,不過剛寫不必苛求。感覺你寫的比較著急,想說好...

本人今年十七歲,高中生,如何說服父親給我買乙個手機?

初中畢業時,大伯曾許諾送給我一部手機,當時為了這個,一度非常努力,結果並未如我想的那樣 用著新手機步入高中。但這並不影響生活和學習。到後來,大伯又說怕耽誤我學習,故未送我手機,而是改為高中畢業。此時的我認為,手機的意義,已經不像從前那麼大了。因為到了現在,該懂的都懂得了,沉下心努力學習,有乙個好的學...

如何評價這首高中生(我)寫的「詩」

ZZ Wang 寫的怎麼樣就不評價了,古體詩現在也就是自己練練筆,自娛自樂,即使你出名了也未必有人會研究的東西,不如把精力先放在別的地方。很多人的認知出了問題,以為詩歌尤其是古體詩,五言七言絕句字數少容易上手,其實是不對的,因為詩歌可以說是文學CROWN上的寶石,大凡詩寫的好的人,他的文章也不會差。...