1樓：Toreador
我們一般是誰生日誰請客，關係好的聚一聚，這種事要看圈子，有些圈子是兌錢給壽星過生日，但是總的來說都是平衡的互相花錢，你這個情況是有去無回的單方面付出，不想去就別去了
2樓：嘿 那只兔子
不太好……這是你的生日，你想不想請那是你的事 ，你請了一般被請的人還是會給生日禮物的吧……
主動要錢的話就像是為了錢而請客，感觀不好
如果地方貴的話就換乙個與自己經濟實力相符的地方好了或者不請就買個蛋糕簡簡單單慶祝好了。
3樓：扳直彎水龍頭管
如果你缺錢或者地方有這種習俗還能接受如果就你乙個人這麼幹不太好反正我是沒聽過有這種情況第一見長知識了
4樓：花生了什麼樹啊喂
當然不好！說到這裡我火氣就大！真的連生日會這種事情也想著眾籌又不是人民群眾自發的為什麼要大家去平攤份子錢啊以後買房不如也眾籌一下算了
5樓：
我以前有乙個室友每年生日都弄得跟班級聚會一樣每人50 去了20人左右他每次得收1000多可是去唱K400多吃飯200多完事她手裡能剩300不到然後我們還傻傻的送她禮物她也不說退給我們真的一次兩次就夠了後來我們全班就沒人理她了真沒意思想想那時候也是傻
6樓：小淘禮
如果是這樣的話，我也選擇下次不去了，大家給捧場還要大家掏錢，這是什麼道理！
如果理解平行計算中的參與者模式（Actor Model）？
就想吃西瓜 首先看訊息傳遞的兩種常見模型 同步訊息傳遞 CSP 和非同步訊息傳遞 Actor 在建立模型這個層次，主要考慮的是模型的證明 formal method 但是談論如何理解的話，就是如何構建乙個簡單抽象統一的Model和現實生活來對應。Actor Model其實非常好理解，就如同這個真實的...
說出 1 999999 間任意一數字，所有參與者中說出的唯一最小的獲勝 ，如何能夠獲勝？
票數最多的數字肯定會輸。回答問題的使用者才這麼些人，重複率就這麼高。首先，移動辦這樣乙個活動是不能保證有使用者會中獎的，就算參加的只有2個使用者 假設兩個都買1 所以這可能會涉及欺詐的問題 法律方面我不是專業 但是從乙個使用者的角度來說，怎樣才能贏呢？首先要知道大概的參與人數的規模，如果該活動只限制...
活動組織者為參與者購買了團體意外險，如果發生意外，是否需要承擔責任？承擔哪些責任？
這個問題4個不確定 首先，自己自願參加高風險運動，買了意外險，如果夠賠，為什麼還要追責？夠賠還要追責或者不夠賠追責，追責之後，甲方是否承擔相關責任，是看甲方自願還是簽署了協議。甲方自願賠償或協議規定，賠償損失賠多少才夠？不確定 個人意外險額度，是否夠賠 是否有能力追責 追責之後甲方是否賠付 甲方賠付...