1樓：蘇州律師府衛華
這裡可能有兩種法律關係，1.債權轉讓，B將對A的債權轉讓給C，並將該債權轉讓通知A，B本欠C的債務並不消滅，當C向A收到錢時，B行使法定抵銷權抵銷；2.債務轉移，B將對C的債務由A來承擔，這種情況需要C同意，如果C不同意，那麼就不可能發生債務轉移。
所以沒有什麼合理不合理的，只要你不同意，那麼C對B的債權並不消滅。
2樓：假裝有點錢
不合理，我就遇到這樣的事情，錢借給誰的就找誰要，如果這樣的邏輯，別人欠我10萬，我欠銀行10萬，銀行會找別人要嗎？肯定是借給誰錢給誰要
江蘇宿遷羅陳東目前在上海上證所做軟體測試工作，上海有房有車欠錢不還老賴乙個鬥爭到底！
3樓：Kira
《民法典》第四百六十五條規定，「依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外」。
根據合同相對性，B欠C的錢應該是B還，B沒有理由要求C向A主張這個欠款。
但如果A/B/C三方形成協議，C同意B欠的債務由A代為履行，那麼C就可以向A主張這個欠款。
a向b借錢，然後a無償贈與了c。讓b直接打錢給c。求解，事後b起訴了c不當得利 。C需要還錢嗎？
寧波湯律師 a和b 之間是屬於借貸關係。b和c之間不存在任何法律關係。不可以起訴c。但是，有權要求b還錢。當然，b能否基於一定理由撤銷和c之間的贈與合同還需考慮。 法律人法律人 C不用承擔責任，並且B也不能起訴C，因為是A向B借款，根據合同相對性，B可以起訴A返還借款。如果有什麼不懂的，可以私聊。 ...
網貸可以不還嗎，用A花了，用B還，B的錢用C還，C的錢用D換，迴圈下來，A的到期再提出來換D周而復始
綿陽故事 老師，你可能在和我開國際玩笑哦.在實際運用中，信用卡可以這樣操作，畢竟信用卡有免息期。不需要給多餘的費用。但是網貸的話，普遍利息高，額度低。你借出來難道不還利息啊。我2年前的客戶就是你這樣想的，本來最開始只借了1萬多。結果2年後，欠了8萬了。A平台還不上了，就去B平台借，本來只想借2000...
假如A持刀搶了B五百塊錢，結果被B打暈在地，然後去A的兜裡找自己的五百塊錢結果不小心多拿了A的二百？
劉BT 我只說三點！肯定都能讓大家心服口服 1.持刀搶劫，正當防衛，毋庸置疑，而且打暈，已經完成了防衛，就此條件來看，沒有什麼毛病 2.搶劫是小事？B你太不懂這個搶劫的犯罪性質惡劣了，只主觀上在乎結果並未受到嚴重損害，去A身上搜回五百塊財物，只能算愛財如命，不明白保護現場，及時報警讓公安機關介入，進...