1樓：寧波湯律師
a和b 之間是屬於借貸關係。 b和c之間不存在任何法律關係。不可以起訴c。但是，有權要求b還錢。當然，b能否基於一定理由撤銷和c之間的贈與合同還需考慮。
2樓：法律人法律人
C不用承擔責任，並且B也不能起訴C，因為是A向B借款，根據合同相對性，B可以起訴A返還借款。
如果有什麼不懂的，可以私聊。
3樓：寸草
根據題主的描述，發生民間借貸意思表示的雙方是A，B。C只是接受贈與的一方，沒有向A借款的意思表示，借貸行為與C無關，因此，A應當還錢。當然，如果A無錢還賬，從而損害了B的利益，B可以提起撤銷贈與的相關訴訟。
4樓：綠城法師
因AB是同事，所以應當認定雙方具有完全民事行為能力。設C亦為完全民事行為能力者，理一下題主設想的法律關係：
一、A向B借錢，是乙個民間借貸合同。
二、A將借款無償贈予C，是乙個贈予合同；
民間借貸合同是乙個實踐合同，AB達成借款意向後，訂立了口頭合同，在A要求B將款項匯款至C賬戶時，B已履行合同義務，則借款合同生效，B對A享有債權；
贈予合同亦是乙個實踐合同，AC間訂立無償贈予合同，在B將款項匯款至C賬戶時，贈予合同生效。
合同具有相對性，一般情況下，B僅能要求A履行合同義務。
但是在A不履行還款義務時，B可依據民法典第五百三十八條
債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
請求人民法院撤銷債務人A無償轉讓財產的行為。贈與合同無效後，則生不當得利，B可依據代位求償權，要求C返款不當得利。
以上僅為個人看法。
5樓：魔都小律師
從你的描述來看C有獲利的法律依據（贈與），所以不當得利的主張不成立，因此C無需返還。
如果是B不小心轉錯賬給了D，那麼D構成不當得利，應當返還。
如何看待戀愛期間男友向自己借錢然後不主動還？
故里 乙個男的已經開始問女朋友借錢了，基本上就打算不會再還了。不出意外的話，很難要回來，如果有借條之類的，金額較大，還好說 長長心吧 一路向北 這不是一種心態，是一種習慣。就好像他問家裡人要錢一樣。不用覺得奇怪。我認為借錢就好像一樁生意，不然我放銀行也比給你強，我借給你你得連本帶利還我，或者說你有什...
如何看待「A向B借東西，B沒有，B向C借到後沒有經過C行同意就給了A」這種行為。？
社會小芝麻 B既然想當老好人，那必然需要承擔東西在借用過程中的責任，若A把東西弄壞，B須來承擔。PS 最好還是告訴C實情，也是對C的尊重 Red Reality 從道德角度講，如果我是B，我會告訴A讓Ta找C借。如果是學生時代，這其實有點像A問B題，B不會，B去問C，B問完又教A一樣，單純看誰和誰關...
向朋友開口借錢是否正確
風雨兼程 不建議找朋友借錢！如果這樣，朋友有被利用的感覺。因為你找陌生人借錢，肯定不會成功。你找朋友借錢，就是利用他可能礙於面子而不好拒絕來達到你自己的目的。 阿朋哥 如果自己確實急用錢，可以向有能力的朋友開口借錢，但是要及時歸還，朋友的關係才能維持長久，不會出現疙瘩還能證明友情，但是要秉著借給你是...