1樓：www
值不值得看自己怎麼想，就像現在有人花幾百幾千買手辦，可能別人不理解，但自己開心就行。但總有人以救助流浪動物的名義夾帶私貨，就比如長時間投喂流浪貓狗，導致流浪貓狗在乙個地方聚集，給居民生活造成影響。關鍵是你還不能持反對意見，不然就會被扣上「沒愛心，沒同理心」的帽子。
總結一句，占用公共資源的個人愛好都是扯淡。
2樓：猥瑣佬
不用自己懷疑自己。你的三觀很正。
第一，這些所謂流浪動物並不是國家保護動物。
第二，這些流浪的狗、貓對社會安全構成一定的危害。
第三，有部分人打著救助流浪動物的名義騙捐。
所以流浪的貓狗不應該救助，而是應該捕捉起來，一定時間沒人認領就殺死並做無害化處理。
這才是對待流浪動物的理性處理方式。
3樓：忘記
因為是一條生命，人的惻隱之心。
值不值得救助，這個不知道。也許是惻隱之心也許有能力，所以選擇了救助。
路上的流浪貓確實很可憐，我曾經在年末時樓下遇到流浪貓，皮包骨，我會想如果是我的貓該怎麼辦？也去喂過流浪貓。我提著貓糧找流浪貓的時候，沒有任何呼喚，它彷彿知道我在找它，直接出現我的面前，我以為是乙隻，結果是兩隻。
我本來打算把手裡的貓糧分兩份的，倒出來的時候，倒了一半，乙隻貓貓跑過來吃，還把想吃的另乙隻趕走，要打架的樣子。另乙隻沒吃到的身上還有傷。我打算把另一半放袋子裡的貓糧帶走，隔開距離喂另乙個貓，但是正在吃貓糧的貓貓看到我要把剩下的袋子裡的貓糧帶走，立刻著急了，想抓撓我，嚇了我一跳，我反覆幾次後來不敢拿走了。
(因為它是真的想抓撓我，但我並不想因為這受傷，導致要去打狂犬疫苗。)
後來另乙隻沒有餵成。
對流浪貓有餵養是我打算喂熟，帶回來做做驅蟲養養看的，我覺得如果餵養了流浪貓，至少要為它們做些事。如果沒有的話，是不建議餵養的。
但是我打消這個想法，也許它並不適合被我帶走。後來我也沒有去餵養過它了。
每個人的想法並不一樣。我個人認為如果餵養流浪貓，對它有餵養的責任，那麼也該為它的未來負責，比如找領養或是自己養。如果做不到，還是不要喂了。
因為如果流浪貓抓傷陌生人，過於頻繁餵養的話，也許這部分責任會需要餵養的人承擔。
當選擇做一件事情，要有承擔後果的覺悟。
如果養了貓貓，就好好的對待吧，哪怕有不得已，也可以為它做乙個好的選擇，隨意的拋棄並不是有責任心的提現，它也是一條生命。
還有就是，哪怕沒有餵養過流浪貓，也沒有關係。因為流浪貓的問題並不是如題主這樣無辜的人造成的，題主也沒有傷害過流浪貓，那麼對於流浪貓有這樣或那樣的看法也沒有什麼不對啊，也許無辜的人/是在承受著/不負責任的人/隨意拋棄貓貓行為/導致/流浪貓不斷繁衍造成的麻煩。
沒有救助流浪貓，但也沒有傷害流浪貓。不是冷漠，是衡量過自己的能力。因為沒有足夠的能力去應對產生的問題，比如流浪貓的生病可能是比較高的費用，不是所有人都有足夠的能力去把一切都花費在流浪貓身上，每個人都有自己的生活，都需要留餘地/餘力去面對生活裡自己必須要扛的事。
(不違反道德法律的情況下，尊重每個人的看法/行為。)
【以上都是些一些沒有邏輯的話，不用在意！】
主要是想
順手曬貓！！！！！
到底如何救助流浪動物？
安吉爾的笨蘋果 最基礎的可以先從TNR開始，如果有救助機構，可以申請相關救助福利，如果有前輩可以帶你一段時間會更容易入門。如果遇到特別好的貓咪，想給他們找家，也請乙隻乙隻的帶回家，慢慢收拾乾淨，驅蟲洗澡疫苗絕育，好好審核選出合適的家庭，送養。但是這個過程可能會有很多變數，例如你送不出去，又例如你發現...
如何評價平安阿福流浪動物救助機構？
我已經關注了他們幾年了也做過義工捐過款。領養條件太苛刻了。我本來想領養，怕人家不信我，特地做的義工，想表現表現，結果我一提領養的事他們就含糊其辭，搞的我比娶個媳婦都難。要本地房子，還得是南京市區幾個區，遠了不行，還得要你房產證。我就很搞不明白，讓幾百隻貓狗睡大通鋪吃大鍋飯，為什麼不放開領養條件，難道...
大家覺得為什麼流浪動物救助站裡流浪狗數量遠遠大於流浪貓呢？
雙人 剛好自己也在相關的公益組織做過志願者。發現的確流浪貓比流浪狗少的多。在收容的過程中逐漸發現了問題所在。貓不好收容，貓不像是狗一樣，對陌生人容易建立起信任感，經常是看到人走過去，一溜煙就消失了。流浪狗好歹能用食物引誘，貓直接上房了，去哪逮？ 柳醉風華 狗社會性比較強，成群結隊對老人和小孩子可能造...