1樓：花花學姐
嗯......這....怎麼可能合適呢？
不知道題主室友在提問時候是什麼語氣。理直氣壯 or 小心試探 or 委屈為難？
花花想象力比較豐富，剛才還假設了一下情景。
題主直接說：不可以哦。
就可以啦，分別可以用上面三種語氣。他要是不給你就接著說：那這乙個月時間，我就不把你東西都送人了哦。
他肯定生氣問你：憑什麼？
你就雲淡風輕：我還想問你憑什麼不交房租？
這種可以和我說出這種要求的人，就不可以做我朋友了好吧。還管他幹什麼？懟人一時爽，一直懟人一直爽。
以上，希望你未來都好～
以及，走過路過關注一波唄！花花可鹽可甜，入股不虧！！
2樓：雁大
肯定是要的。
先不管他是不是回家，只要他還是在租狀態，且不退租就需要付錢。
而且，就像你說的日本房租挺貴的，沒必要承擔這多出來的部分。
分享個人事故。
我之前和同學（關係普通）一起來到杭州工作。
主要是想著人生地不熟，好有個伴。
然鵝，在同住過程中，我和她相處的不愉快，於是在住房合同還有乙個半月她就回家了。因為房租（1500）+水電（300~500好坑的房東）挺貴的，於是我也打算搬走（還剩下乙個月）。
他回家後，詢問我要那乙個月房租。
我拒絕了，說合同是三個月的，既然你搬走，那我也這個月底搬走。房東說合同是三個月的，押金就直接給抵了。（我們房租是一月一交）。
後面他水電費沒給我，我兩就徹底不聯絡了。
有想過說沒必要那麼僵，但我是真心建議不要和同學一起住。真的會不太習慣呀。
3樓：
如果租賃協議有你們兩個人的名字，他必須繳納沒意義疑問。
如果租賃協議只有你的名字，法律上他可以不繳納，道義上必須繳納，你完全可以把他趕出去。
如果租賃協議沒有你的名字，法律上你完全不用繳納房租，因為他是簽約人。道義上你要負擔你的部分
4樓：一棵樹
你都說了「日本房租也挺貴的讓我乙個人交負擔有點重」，所以才合租的嘛，中間也不可能讓他搬出去再找乙個租客。
水電費可以不使用不負擔。房租還得按時交房東，你和他說白了是分別向房東負責的。你讓他自己去向房東要求少付乙個月行不行。
5樓：luckyolive
當然不合適，他回國了難道是不租了嗎？房子使用權還在他那裡，憑啥不付費？他如果想省錢，就自己短租出去，怎麼好意思把責任轉嫁給別人，真不講究！
6樓：沙暴產品
合適。這乙個月你應該再找乙個合租的室友，如果原室友希望你幫他保留乙個月後再續租的權利的話，你可以向他收取乙個月的預留成本。
7樓：靈兒
就說讓他去找房東要啊。之前乙個室友，乙個公司的，要搬走前一天才跟我說，我想著乙個公司的，那就好吧，你搬走吧。
人家居然還找我要剩下幾天的房租，注意是幾天，我就直說你去找房東要吧，租金每個月是給的房東不是給的我，她就閉嘴了，後面她也沒去找房東。
可能是看我太好說話了。
8樓：
你怎麼會和問出這種話的人成為室友？如果他非不交房租，就讓他把他一切東西東西拿出去乙個月，不交房租有資格放東西？啥，他說講情面，就當寄存東西在你家？
他不交房租時候和你講情面了麼？這種室友趕緊換，真的，以你名義租的房子的話，退房子的時候不知道還有多少么蛾子。
9樓：那年那兔
說到合租這個話題，還真的是很麻煩，說說我自己吧。剛畢業時出來工作（廣州），和朋友一起找工作，被同家公司錄取，入職前天，和朋友去公司附近租房。說好兩個人合租，結果工作泡湯，朋友沒住幾天跑到男朋友那裡去了，留我乙個人在那裡住（當然了，我乙個人住，自然是自己交房租啦！
）。那時剛畢業的我，想想就很心酸沒錢沒工作，也很生氣她的不負責任。自此，我租房子更願意乙個人住。
可能很多人都覺得自己住孤獨或者想找個分擔房租，但前提得看，這個人靠不靠譜。合租還是有風險的，性格不合，衛生觀念，作息不同，金錢利益，都將成為以後吵架的理由。我個人還是喜歡自己住，想熬夜就熬夜，想早睡就早睡。
10樓：kyu
你可以和他提議水電不用交，房租還是均攤。
如果不同意的話，委婉的問他以後你回家的時候是不是也可以不攤房租。如果同意的話以後你回國期間也不用交房租了，可喜可賀。（問的時候注意留證據）
去德國乙個月的話，有哪些方便帶回且有特色的手信推薦？
沙鷗 其實可以買些城市標誌物的周邊，比如柏林是熊，慕尼黑是獅子，漢堡有挑水的小人，另外有人說過AMPELMAN周邊，其實就是柏林街頭一些傳統紅綠燈上的小人圖案，比較有特色。另外不怕重的，德國有一些特色的瓷質啤酒杯，繪有傳統圖案在上邊。給菸民買捲菸器，這個就是圖個樂子 如果獵奇的話，週末去舊貨市場，可...
和室友合租，室友說她回老家的乙個月這段時間不用交房租，要我全交了。請問這合理嗎
流年 我也是這樣情況，我室友給我來一句 我乙個月都沒有住，為什麼要幫你分擔 我直接回了她 你隨便出去問問，看我有沒有佔你便宜，如果是我不住我也會出。 江海666666 也不是不可以啊，讓他把他的東西都拿走，要不就收寄存費，因為這乙個月他沒交房租，房租都是你乙個人交的，那麼這乙個月這個房子就完全是你的...
押一付三，房租提前乙個月交合理嗎？
可不可以以誤導性陳述為由把合同效力變成為可撤銷合同，然後再由當事人提出撤銷申請。因為押一付三提前一月和押二付二本質相同且押一付三更加複雜，沒有必要的複雜。無論是押一付 三 還是押三付一等等都是合理的 這是乙個正常的租貸合作 只要雙方願意執行合同上的相關條例規定 並親筆簽署即是合理合法。押幾付幾 先住...