1樓：
可不可以以誤導性陳述為由把合同效力變成為可撤銷合同，然後再由當事人提出撤銷申請。因為押一付三提前一月和押二付二本質相同且押一付三更加複雜，沒有必要的複雜。
2樓：噬憶獸·Daniel
無論是押一付
三、還是押三付一等等都是合理的…這是乙個正常的租貸合作、只要雙方願意執行合同上的相關條例規定、並親筆簽署即是合理合法。
押幾付幾、先住後付/先付後住等等都是出租方的管理手法、都希望用此等條約來約束租客租期、防止租客隨意轉退租、控制租貸營收。
你想做到你所謂的「合理」租貸、就必須和出租方協商共同修訂合同並簽署。
簡單說明:感性思維→滿意即是「合理」、不滿意即是「不合理」。
3樓：楊雷律師
存在即合理，房東也不知道租客水電煤如何繳納的，是否有拖欠，室內是否有毀損，所以最後退房時，押金是乙個保障。結清押金是退還給承租人的。
4樓：落憶
個人覺得合理
首先，把房子和普通商品同等看待的話，其實是一樣的：先付錢買下商品，然後你才可以一定程度上自由享用商品。
你在網購的時候，也是先付款，再收到商品開始使用，商家不可能在你沒有付錢的情況下直接給你快遞商品，線下也一樣，這是「商品」之所以是商品的本質。
對於租房而言，你可以通過篩選、實地看房等多角度了解，對比來說其實就是「試用」或「體驗」商品的環節。
另外，房子和其他普通商品不同之處還在於，它標的稍微高一些，而且你買到的只是在一定合同期限內的居住權（使用權），從另一層面上說，這就會涉及到個人信用背書問題，有信用因素，就會存在風險，比如你逾期不交房租、你個人原因破壞房內軟硬體設施，或者不經同意私自轉讓第三方等，這都是租房過程中存在的風險，所以就信用和風險角度來說，押一付三，提前交乙個月都是信用擔保、規避風險的一種有效辦法
綜上，租房押一付三還是相對合理的
乙個月讀二十本書合理嗎？
張寧 我覺得看你需要的是什麼。由於精讀的時候你會有自己的思考，思考作者所要表達的思想，思考你自己個人的看法，並進行相互對比，得出你自己的結論。所以仔仔細細讀完一本書會提高你的資訊讀取能力，對你的思維方式和思想深度都會有所影響。也許你有你自己的讀書方式，但是只要你在讀書的時候是思考的，是用心的，都會從...
可以提前乙個月摘掉牙套嗎？
旺財 最好根據你的牙醫定製的方案來做矯正 即使提前乙個月摘牙套 你也的佩戴保持器才行 不要為了貪圖乙個月的時間 浪費了前期一兩年的矯正 一般來說 牙醫都會告訴你啥時候可以摘牙套 所以你不用急這一時 好事多磨嘛 希望你早日結束矯正呀 lady tata 你要提前摘做什麼？其實也不是不可以，只是摘掉後要...
室友中途回國乙個月不想交房租合適嗎
嗯.這.怎麼可能合適呢？不知道題主室友在提問時候是什麼語氣。理直氣壯 or 小心試探 or 委屈為難？花花想象力比較豐富，剛才還假設了一下情景。題主直接說 不可以哦。就可以啦，分別可以用上面三種語氣。他要是不給你就接著說 那這乙個月時間，我就不把你東西都送人了哦。他肯定生氣問你 憑什麼？你就雲淡風輕...