詩人活該貧窮嗎?

時間 2022-01-06 01:04:46

1樓:石頭的語言

是人就得恰飯的,但是真正能靠寫詩掙到錢的人又有多少?還是需要其他方式獲取收入的,但藝術這個東西全身心的投入才能獲得最大的回報,全身心了大概也就經濟拮据了。

2樓:青梅君

詩人不應該是乙個職業。我是說,詩人說是一種生活態度更好一點。

你可以寫文章成為乙個職業作家,也可以在其他領域發展謀生,這對成為乙個詩人並不會有太大的影響。

另外,寫詩要堅持下去,更多的要靠乙份熱情。創作的同時,也能看到更多自己想要看到的生活,以及各色的人。

所以,貧窮不能就此定義詩人。詩人可以試著去尋找別的機會脫貧,畢竟現在可以掙錢的方法還是很多的。

不要太在意工作,工作沒有貴賤。適當放下詩人的清高就不會那麼難受了。你想啊,當初孟浩然不也為了生活不也《臨洞庭湖上張丞相》嘛。

3樓:天一生水

你可以問問他,你喜歡新鮮空氣就不用呼吸了嗎?難道吸進去的一刻就是玷汙了嗎?當然這是懟人,悲喜自悟,他人難度。做自己的人,沒必要入耳閒言更入心。

4樓:

連錢這一關都看不破(不是說看不起錢,而是對金錢有正確的認識),他也配叫詩人,不如當乙個熱評寫手吧。

福樓拜說,顯示藝術,隱藏藝術家。作為詩人,重要的是作品,而不是人。

沒到陶淵明那境界,就不要裝陶淵明的逼。

5樓:

《我們討厭貧窮》

我們討厭貧窮

討厭破舊瓦房裡破舊的冰箱

討厭路上街燈明亮

朋友說,你的

詩歌可以換錢,可以換冰箱與燈光

可以換掉這身皺巴巴的舊衣裳

可是我的詩歌之神不允許

不允許不允許

她不允許我這樣。

————即興創作,耗時6分鐘。

6樓:楓子

寫詩是自己的事,承不承認自己是詩人也是自己的事。

只要跟社會扯上關係的,那就是商業,社會的本質就是供商業運轉的。

內心膚淺,哪怕全世界都認為你是詩人,你也不見得是。

7樓:表叔聊電影

倉廩實而知禮節,

衣食足而知榮辱。

是故寒門出貴子,難;豪門生朽木,更難。

杜甫潦倒落魄時一度感慨之:

「厚祿故人書斷絕,恆飢稚子色淒涼」

「痴兒不知父子禮,叫怒索飯啼東門。」

作詩人,必先飽讀詩書、學富五車。家貧者,無以致書以觀。或有富鄰借之,然鑿壁偷光、懸梁刺股者少矣。

天明即下地耕耘,汗流浹背;天黑則精神疲敝,眼皮厚重。日復一日,何來時間求學?再則,《師說》中所提,人非生而知之者,即便有句讀可閱,有惑時當如何?

非不從於師,實是無師。

是故幼時可讀詩書,才有作詩人之資。

然而,詩人所作之詩若想達鎮國、傳世,一如天馬行空李太白;二如一生流離顛沛杜太守;三如閉門造詩孟借錢;四如愛國無門陸放翁……

詩可達人,也可窮人。詩人活該貧窮?言之活該,不知如何作答。

內向活該被欺負嗎

陌上花開 不應該,內向也是一種性格。當然也因和誰相處而已,也許碰到談得來的朋友會敞開心扉,暢所欲言,對於自己擅長的也會有表現慾。所以內向與外向是相對而言,不是絕對的。 Jennel 可能受欺負的本身不是內向,可能是他們看不慣你處處和他們不一樣,你的獨特和沉默引起了他們的注意力,不妨勇敢一點,畢竟受欺...

善良就活該被欺負嗎?

庖丁 善良不是錯,前提是你心腸夠硬,能夠保護好自己。並且必要時,能表達,你的底線在哪,觸之必以雷霆反擊。很多時候不計較和善良是沒有錯的 活的自由和愛自己比什麼都重要 很少有人會去主動欺負善良的人,但很多人喜歡主動欺負看起來很弱的人。2018.10.9 補充一點吧,喜歡主動欺負人的有一部分是喜歡欺負看...

沒趣的人就活該孤獨嗎?

白飯 不能算一群人的惡,從我自身經歷來看,我們一起的就有乙個類似的人,每次出來玩兒,一言不發,去KTV除非你把麥塞他手裡,否則他是不會唱的,一直坐那裡玩手機,幹什麼都等別人伺候。要知道,出了社會,沒有人會主動伺候你,你自己不玩兒,不說話,別人不會慣著你,伺候你。大家出來玩兒就是圖乙個開心,這樣的人到...