被人起訴後，不去應訴，會產生什麼影響嗎？

1樓：進擊的lawyer

最好不要當鴕鳥，盡量出庭應訴，哪怕一定會輸也要輸得明白。不出庭應訴的後果可能比你想的要嚴重。

想起前不久談的乙個再審案子，委託人是個50多歲的大姐，她同事搞了個投資專案（事後查明是集資詐騙），高息融資，這個大姐往裡面投了兩千多萬，剛開始對方結利息還算積極，後來慢慢就斷流直至崩盤，大姐2000多萬家底血本無歸。

這還不算，因為除了自己投錢之外，大姐覺得專案好，還介紹給了身邊親戚朋友。乙個朋友也拿出300萬投進去了，由於是經大姐介紹的，所以本金和利息的往來都是通過大姐的賬戶代為轉交（就是朋友把錢給大姐，大姐轉給同事；付息的時候，利息再原路回去）。後來同事崩盤，人也被立案刑拘了，錢基本沒追回來多少，於是朋友就把大姐告了。

照理說，資金最終的去向是融資盤，大姐賬戶只是中轉，只要過程中沒截流利息那麼她不應算做借款鏈條中的一環，也就是說不用給朋友賠錢，積極應訴的話是有機會把自己摘出來的。可是狗血的一幕出現了，某個「高人」給大姐出了個招兒：讓她乾脆別出庭，這樣法院就不敢判，哪怕真判下來到時候再上訴很容就能打回來。

嗯，就這麼個餿主意，大姐卻信了，她果然沒出庭，而是跑某名山古剎散心去了。

等再聽到訊息時，判決已經早下來了，而且過了上訴期。判決不僅判對方勝訴，而且實際確認的債權遠超過300萬（因為朋友是滾動投資，舉證的時候故意把返回來的利息隱匿了，造出了將近400多萬的單向流水），更坑的是，對方告了大姐夫妻共同債務，最後法院判兩口子連帶償還。而實際上大姐的老公壓根兒沒參與過這件事，甚至不知情。

結果，曾經是身價千萬的中產，現在老兩口退休工資都按月被法院劃扣乾淨，連買菜錢都得借，天天到處喊冤，想起當年沒出庭這事悔得腸子都青了。

沒辦法，這就是缺席判決帶來的風險，被告不做答辯，只要原告的證據能閉合成鏈條，基本訴請都能得到支援。畢竟法官判斷事實只能看證據，單純從證據還原事實有點類似盲人摸象，只要故事跟證據吻合，一面之詞就有可能扭曲真相。當然，理論上說大姐還有再審的機會，可是一審沒有上訴直接提再審，這種情況會被法院傾向於認為無理濫訴，成功率自然也是渺茫。

講完故事，回到問題。不應訴，你永遠不知道原告在法庭上會說什麼，也不知道判決會不會出乎你的意料。不應訴還很容易錯過判決書送達，上訴期乙個不留神就過了，讓你連喊冤的機會都沒有。

所以，該應訴一定要應訴，實在不想去，可以委託乙個律師，千萬別躺平。以上。

2樓：鋼筆小黑

首先，接到傳票就要去法庭。保障自己的合法權利，辯論權，質證權。不去，你有理都變得沒理了。

其次，就是對法律的不尊重，藐視法庭。人民法院為人民，不要怕，法官問的問題，實事求是的講就可以。如果不去，看案情而定，可以拘傳，也可以缺席審理。

被人起訴後，不去應訴，會產生什麼影響嗎？

工作後聚餐不去有什麼影響嗎？

蘋果開源 Swift 會產生什麼影響？

心靈對物質會產生什麼影響？

其他用戶還看了：