1樓：檸檬水泡茶
可以。以前認為共產主義是信仰大於科學，我希望人類有乙個光明的未來。
現在認為共產主義是科學大於信仰，我相信人類有乙個光明的未來。
全景式構建共產主義社會的輪廓——對共產主義的有趣思考
2樓：慄悟飯和龜波氣功
觀點是會實現的，當然這需要我們的努力，即使是我們看不到，也要向著那個方向努力。
生產資料的公有制，物質的高度富足，可以讓每個人都自由發展自己擅長的事物，反而人類集體會發展的更好。我很贊同大家說的人類有慾望這種說法，正是這種慾望讓人類有了開拓的精神。每個個體就是希望自己的基因繁衍下去，當為了集體更能讓自己繁衍，自然人類會為集體行動。
這便是共產主義社會。
3樓：張修遠
問題是共產主義社會根本不是理想的。
首先我們應該明確共產主義社會是什麼樣的。馬克思主義認為，共產主義社會就是生產資料公有制社會，共產主義的具體特徵都由公有制這一基本特徵決定的從屬性特徵。所以每個人都可以擁有自己的私產，但是生產私產的東西卻是所有人公有的。
有人說人都是有私心的，公有制不可能實現。他們當中也分為兩種人，一種是能力強的人只能擁有能力弱一樣多的財產，社會精英不可能同意的；另一種是說能力強的會佔據更多的財產，從而命令其他人為他工作。
第二種理由是沒有必要的擔心。能力強的可以生產更多的東西，能力弱的只能生產更少的東西。如果強者送了些食物給弱者，弱者當然會對強者感恩戴德。
但是弱者自己的生產能力都不可能維持自己的生活，強者借用人情索取弱者的剩餘價值根本沒有意義。所以這種擔心是杞人憂天的。
共產主義社會根本沒有剝除人的私慾，不會因為人的私慾而無法實現。甚至反過來，乙個有私慾的人（而不是資本的代言人）都應該為實現共產主義社會而奮鬥。
4樓：FCL211
一定會實現。因為社會是向著更加美好的高階形態發展的，既不會停止，且絕對不會倒退。人類社會的最高形態不是資本主義，而是美好的共產主義，那時物質極大豐富，勞動成為人們的第一需要，各盡所能，按需分配，沒有軍隊、國家。
好好幹， 一定會實現。
5樓：羲皇上人
我相信可以實現的，我們會消滅私有制，消滅剝削。有些人說人的慾望無窮無盡，我更相信馬斯洛需求。有人說資源有限，我更相信科學技術的進步會遠超我們的想象。
6樓：笑笑而已
可以，未來的人類，應該確實覺得工作是一種榮譽，也都樂於工作，只有極少數智商極高的人，才有機會參與工作，所有的人，基本上就是要啥有啥，按需分配，極少數天才以外的人，都是類似養豬場的豬，每天按照他們的要求，享受食物，遊戲，還有健身，就像現在養豬場的豬一樣，飼養員是非常認真的照顧豬，理論上也是滿足他們的一切願望，連繁殖後代都考慮的很周詳，
7樓：喵肉餅
會，但共產主義同時會顯露反烏托邦的地獄環境，這麼說吧，共產主義無法解決人類靈魂層面的不開心。
乙個共產主義成長下的小孩，他在最原始的生殖競爭上完全基於最原始的基因優劣，他在自由的文學藝術創作中承受最殘酷的天賦競爭，吃飽了的他在精神領域會遭受哲學家一樣的痛苦。
乙個人均哲學家基礎的社會究竟有多麼殘酷，這些痛苦要麼會誕生超越紅樓夢的作品，要麼就會出現自殺。
8樓：Sandy
個人認為類似「共產主義」社會模式有可能實現，但它未必叫共產主義。隨著生產力的提高，奴隸與奴隸主關係消失了，農民與地主關係消失了，那麼工人與資本家的關係就能永遠維持嗎？
只要人類不被毀滅，隨著科技進步，生產力就會不斷進步，當生產關係不再與生產力相匹配的時候，現有的社會制度就會被新的取代，這是人類社會發展規律。
9樓：陳生
我持悲觀態度。
導致生產力達不到理想社會標準的根本原因，是人類無窮的繁殖慾望以及與其伴生的為後代盡可能奪取資源的行為，與有限的自然資源之間的矛盾。
唯一可能的出路，是向宇宙殖民吧。
10樓：
首先看共產主義社會的四個特點：
1，社會生產力極其發達。
2，生產資料極大豐富。
3，按需分配。
4，勞動成為一種享受。
1和2能實現，3和4就可以實現，所以還是要指望科學技術改變人類社會的形態
11樓：jason yang
其實是個挺有趣的問題
為什麼會認為一定要在現實的世界實現共產主義人類可能不會繼續在現實發展，而轉向虛擬化，當虛擬化發展到一定程度的時候，就會有現在的人難以想象的事情發生。
比如在虛擬的世界裡，我們乙個念頭，一座大樓就拔地而起了，不，乙個世界就誕生了，成本上來說可比現實中修建乙個大樓簡單太多了吧。
那個時候人類面對的問題可能不是用之不竭的資源，而是尋找另外一種意義。
當我們的慾望能夠隨便滿足的時候，我們活著是為了什麼。
12樓：斯卡布羅集市精靈
共產主義實現了又能怎樣呢？我們在地球上建立的一切都會消亡，人類必須去其他星球重建屬於自己的文明。如果人類能夠星際旅行，那麼用乙個人的成長過程來描述人類的發展歷程外合適不過了。
在地球生存，不過是童年和嬰幼兒階段；可能到火星生存，類似初中；衝出太陽系是高中，銀河系屬於大學課程，走出銀河系，進入宇宙社會進行真正的創業。
13樓：
不大現實。
或許，我們可以運用自己的理性來設計乙個制度，使得我們能夠盡可能的維護某種平等主義正義。
但是我對地球的資源不抱有信心，很難說我們人類一定能走到物質極大豐富的那一天......
除此以外，共產主義還有乙個很嚴重的問題是社會關係問題，考慮到社會階層的差異基本沒了，由於自然稟賦的不同，屆時長得好看的，聰明的相對於其他人會獲得更多的優勢，除非那個時候我們已經可以自由編輯我們的身體，否則對優越的自然稟賦課稅還是免不了的.......
14樓：漸遠行
可以，因為初步實現共產主義確實有一條充滿荊棘而且時刻會掉下懸崖的路。
「在共產主義社會高階階段，在迫使個人奴隸般地服從分工的情形已經消失，從而腦力勞動和體力勞動的對立也隨之消失之後；在勞動已經不僅僅是謀生的手段，而且本身成了生活的第一需要之後；在隨著個人的全面發展，他們的生產力也增長起來，而集體財富的一切源泉都充分湧流之後，——只有在那個時候，才能完全超出資產階級權利的狹隘眼界，社會才能在自己的旗幟上寫上：各盡所能，按需分配」！（《馬克思恩格斯文集》第3卷，第433—436）
生產力的極大發展，使集體財富得到極大豐富，進而實現按需分配。
那道路只有乙個——OGAS
不是阿連德的那種被技術官僚把控的東西，而是為人民群眾服務，通過自動化生產實現生產力極大發展和集體財富極大豐富，有能夠實現按需分配的計算能力的系統。
一旦實現按需分配，政治經濟學中的價值理論就終結了，上層建築也將發生質的變化。
當然，有為數不少的人會死命捍衛自己存在的利益，以及利益概念本身，他們不會希望這些實現。所以這條路的困難程度比登天還難。
但是人類最後連月球都登上去了。
15樓：上單Eugen
奴隸主：嗷，這個世界居然有一天可以沒有奴隸主？怎麼可能，沒有奴隸主誰指揮奴隸給我們幹活？這個世界一天都生產不下去嗷
封建貴族：嗷，這個世界居然可以有一天沒有我們貴族，沒有我們貴族給你們打仗，這個世界一天都維持不下去嗷。
資本家：嗷、這個世界上居然可以一天沒有我們資本家，沒有我們資本家這個世界一天都運營不下去嗷
（無鍵政立場，只透過客觀規律分析罷）
16樓：鄭莊公
以前有科學家認為飛機不能上天，那麼重的鐵玩意怎麼能上天，空氣能浮起來它？結果飛機還是上天了。
答案裡有人要別人捐款給他，不願意捐款給他，就證明人性自私，共產主義不能實現。可笑。連共產主義是什麼意思都不知道卻來嘲諷共產主義。
共產主義不是慈善社會，不會捐款給窮人的。捐款扶貧，是封建社會、資本主義社會經常玩的，共產主義不玩這個。
共產主義就是公有制(不是國有制)，生產資料公有制，把全部生產資料收歸全體人公有。不是把生活資料公有，不是把錢公有。共產主義裡，生活資料是私有的，分配給你的衣服就是你的，別人無權穿。
分配給別人的麵包就是別人的，你也無權讓別人捐給你，送給你。發給別人的工資就是別人的，你無權讓別人捐給你。
共產主義只是生產資料公有，不是生活資料公有。
共產主義要把地主、資產階級的生產資料，例如土地、工廠收歸全體人公有，不歸地主資本家私有，不歸任何人私有。共產主義就相當於一人一股的股份制。每個人的所有權都平等，權力都一樣。
在工廠裡，沒有資本家，大家的股份都一樣，包括廠長、省長，大家的股份都一樣，都是一人一股，大家都是一樣的股東，地位都一樣。分配生活資料的時候，誰都沒有特權多拿。但是，私有制裡，資本家就有特權多拿，因為生產資料是他私人的。
人性是自私的，這個非常正確。人人都想吃好穿好，都想住別墅。但是共產主義恰恰就是保護全體人自私的，讓全體人都能吃好穿好，都免費住房，免費醫療，老有所養，無憂無慮。
而私有制恰恰無視多數人的私心，抹殺多數人的私心。唯獨剝削階級能吃好穿好住好，無憂無慮，多數人都吃不好穿不好住不好，看不起病，為未來擔憂，為全家擔憂，憂心忡忡，壓力山大。剝削階級還要求窮人無私奉獻，不計報酬，積極為他們幹活，996，007。
剝削階級要求被剝削階級要無私，只有他們才配自私。
可是好多無產階級還替資本主義叫好，為私有制叫好，維護私有制，攻擊公有制，攻擊共產主義。被洗傻了。這樣的話，共產主義根本就無法實現。
17樓：
不可能把熱量從低溫物體傳遞到高溫物體而不產生其他影響。
-----克勞修斯，1850
不可能從單一熱源吸收能量，使之完全變為有用功而不產生其他影響。
------開爾文勳爵，1851
等這句話在巨集觀長時間尺度上失效後，即可。
18樓：遲飛
沒有千年王國，理想世界我們只能努力去接近，而不是實現。
有句詩是——公無渡河，公竟渡河! 渡河身死，其奈公何！
我們真可以過河到理想的彼岸嗎？不會的。躍向彼岸，涅槃的不止精神，還有肉體。
理想的彼岸本就不可能。存在於現實當中，它只是個念想，是個方向，是個希望。是對人性本善的堅信。
總有人妄想設計出個制度，一勞永逸地解決一切社會的問題。讓它們永遠不會再有矛盾。
當然不可能存在這樣的制度，這種制度是可怕的——簡單地說，完美到了極致，無嘈可吐，無批判被需要。這本身就是違反人性的。
一代人只能對他的這一代負責。後來的人們有後來人的智慧型。他們會變革，推翻，追求屬於他們時代的夢想。
所以我們能提出的制度，方案等，都是面對現實的。不要脫離現實的東西，因為未來照樣有他們那個時代脫離現實的東西，把舊的脫離現實的東西替代掉。
現實中可追求的，就是合理制度的實現以及個人至善的道德追求。這可以結合起來。
真正的社會主義和共產主義真的優於資本主義嗎？為什麼？
海生 共產主義的 按需分配 從人類的社會進步上來看是錯誤的。這種模式下的社會將導致人民的生產勞作積極性降低，會讓社會進步發展進入惡性迴圈。以及 共妻制 等等一系列制度都違揹人倫道德。共產主義是理想上的和諧社會，但也僅存於理想，永遠無法實現。因為一旦實現共產社會，人類社會必將進入退步階段。 謝 木耳桑...
馬克思在共產黨宣言裡提到的共產主義將實現自由人聯合體，這和資本主義的新自由主義有什麼區別？
鄭莊公 馬克思說共產主義將是自由人的聯合體，這句話到底是什麼意思？這句話是馬克思對共產主義的一種通俗的解釋，為了讓大眾理解共產主義，馬克思實在是沒有辦法了，就採用了這種通俗的，但是並不是太嚴格的解釋。滿足通俗性，勢必要犧牲部分嚴格性。什麼是自由人？假設乙個社會總共有1000個人，這些人各有各的生產資...
蘇聯是否在發展的過程中背離了共產主義？
番茄又叫西紅柿 我們先開啟初中政治課本，先來看實現共產主義社會的前提是什麼。當中有一句話是這樣說的，生產力極大提高，物質極大豐富。同時，我們都知道馬老先生還說過這樣一句話，經濟基礎決定上層建築，蘇聯的經濟基礎並不好，語言班補課，他們犯了教條主義的錯誤，不但自己教條，還強制要求其他國家也和他們一樣。同...