1樓：
根據其他知友答案，比之前版本有進步，但是，僅僅滿足於修正就是好的麼？為什麼當初《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》我們能直接廢除另立新法，對於這部《城市民族工作條例》的修改，就要認為即便其中有很多不合理的地方也應該通過，因為「比之前有進步」？大棋黨你們真是夠了。
以下是個人的整體徵求意見：
中國有56個民族，少數民族有55個，民族平等也包括對漢族平等。
考慮到部分少數民族由於地理歷史文化原因，在經濟教育發展水平上和國內其他地區有差距給予優惠政策，是符合國情需要並有利於民族團結的。少數民族有55個，其中額外需要支援和優惠加以保護的，是聚居在邊窮地區人口極少的少數民族，關注他們的發展,引導他們在現代化城市化過程中保留民族特性不至於消亡才應該是政策關注的重點。
《條例》應充分考慮到各個少數民族的情況，不應過分給予某一少數民族偏袒性優待，尤其是這種有選擇條件的優待對其他54個少數民族不公平不公正，在現有國內國外環境潮流（反恐怖主義）下更可能激發漢民族的排斥情緒，並不利於民族團結。
希望《條例》制定相關部門能充分考慮到現代資訊化城市建設中，部分少民群體不良事件帶來的影響，了解歐洲在接納難民過程中的民意反轉，切實制定乙個包括對其他54個少數民族和漢族公平公正的《條例》，幫助各民族健康發展，互利互助。
2樓：homu homu
這條例簡直了赤裸裸的伊斯蘭沙利亞法植入大搞人為隔離但看就有醫院金融機構（穆斯林不許吃利息唄） 語言（推廣普通話多少年了？） 清真（清真要是民俗的話，宗教協會的綠標是咋回事？）
3樓：
漢族沒有原罪，不需要苟且偷生為所謂的少數民族讓出自身利益。執政者若堅持走在10多億漢族的對立面，歷史一定會給你們乙個公正的結果，別忘了你們的內憂外患一堆，一旦基礎民意崩塌，呵呵。
4樓：
一切區別對待和特殊照顧，都是不平等和帶有歧視的，要麼是對於少數族裔要麼是對於多數族裔。最好的方式應該是一視同仁，撤銷這些區別對待的條例和民宗委。。。
5樓：
就這也算不友善？？？以下為原回答
大家趕緊去投票，不要讓某些精神阿拉伯人詭計得逞。
嚇得我趕緊提意見點反對，要不是在知乎上看到,誰會刻意去關注它。
6樓：
已經投了反對意見，大家行動起來，他們永遠不知足，要建立清真寺，建立回明街，辦了阿拉伯學校，開了穆斯林警察院，住在漢人的土地上不許漢人販賣漢人的傳統食物豬肉和酒，現在更過份要修改憲法來保護他們，不能再忍下去，中國幾千年來一直是世俗社會，不允許有宗教來左右國法，穆斯林要繼續生活在中國就必須遵守中國的國法，不然就請移民穆斯林國家。
7樓：葉醬賽高
郵件已發。
既然是徵求意見，最後一段就上了點私貨。目前馬戎老師的觀點還未得到廣泛認同，但我認為這是解決當前某些問題的可靠路線之一。
三線城市民辦教育培訓機構市場如何？
染書云CRMA 教育市場一直都很有投資價值，越來越多的商業開始注入教育行業。而且現在越來越多家長注重孩子的全方位各方面的培養，興趣愛好 特長才藝 課外補習等等。而且現在學校更注重素質教育，對於之後考試的內容要求更高，丹丹憑學校的基礎教育是遠遠不夠的。孩子要想要提高自己比如說英語口語方面，最好的就是再...
如何看待民族仇恨？
政治正確 三個觀點 1 民族共同體是客觀存在的，一切的政治其目的都應該是保證這個群體大多數人的利益。如果統治階級做不到，他就該被內部取代。2 民族仇恨是乙個民族為了避免更大傷害所存在的正常心理，乙個沒有仇恨，軟弱可欺的民族只能不斷被壓迫，直到消失。3 民族仇恨容易過激，需要克制。喊打喊殺對於弱者來說...
如何看待印度這個民族？
ranger2019 先回答 根本不存在 印度這個民族 印度有幾百個民族，即使最大的印度斯坦族也僅佔印度人口的30 左右，根本不能算 印度這個民族 的主體。 印度的民族性格在zh已經老生常談了。接下來談三點最重要的。乙個是，保持對印度一定的重視。第二，保持印對中的單方面依賴。第三，保持戰略定力並不斷...