1樓：Benedictus
鄉賢在當地一定有一定勢力，這樣的人當了市長可能會以權謀私，壓榨其他人來繼續擴張自己打勢力。如果你的利益和他的利益衝突了，他會毫不猶豫的打壓你。
細思恐極
2樓：三用先生
個人覺得人都是有追求的，窮人追求物質！有錢人追求的是價值感，被認同感。
哪個城市歷來都有鄉賢捐款數億的？難道他們還會追求更多了物質嗎？我覺得投票公選！怎麼樣也比體制內的更有作為！
有如此財富的人應該更有責任感吧。為家鄉貢獻的思想也更為強烈吧
3樓：纏中禪
題主可能對鄉賢這個詞有什麼誤解，您是農村的嗎？您覺得鄉賢的財富都是怎麼來的呢？人的自私屬性決定了，當你的利益和所謂的鄉賢衝突時，鄉賢絕對會無視您的利益的。
當把權利交回給壓榨您的階級時，還會再還給你能決定他們命運的機會嗎？
不要被西方那一套宣傳給騙了，西方的現代化生活，是因為趕上了工業革命，而不是因為民選有多麼優越，例如印度就是民選。現在第三次工業革命的紅利吃盡，西方已經開始陷入危機，民選也正向極端民族主義滑去，比如英國脫歐。
而且民選還並不適應當下的社會狀況，咱們就拿相對綜合素質比較高的城市舉例，您家小區裡的業委會吧，您覺得這種民選組織的執行，真正能體現民選優勢的有多少呢？所以不要假設什麼如果，現實已經給出了答案。
4樓：Jellybalabala
我幫你問你沒敢問的，國家ZX為什麼不是民選的？
畢竟整個體制裡不可能只有一級民選是吧？
我不知道為什麼，我只擁護中國共產黨和憲法。
希特拉是民選出來的元首麼？
23333 我就覺得很可笑，雖然希特拉走的是選舉路線，而放棄了衝鋒隊的暴力路線，但是對於我們來說談民主選票有意義嗎？只要希特拉代表先進不就完了？還是說你投過幾次票選舉啊？ 刀劍勝於書 當然是！席位不過半也算問題？聯合組閣總聽新聞提過吧？nazi雖拿不到單獨組閣的過半票數，可卻是第一大黨，小鬍子當總理...
老股民選擇券商開戶，看中的是佣金手續費高低，還是看中的是券商所能提供的服務？
兩方面的因素都需要考慮才行，佣金手續費決定你的交易成本，券商的服務決定了你的賬戶使用體驗！即看中費率又看中服務，頭部券商費率也不高，現在的競爭壓力很大 我作為券商人，建議您都需要綜合考慮的。只要是正規的大券商相對比較可以擇優選擇的，佣金手續費優惠也是好的服務態度 都有吧但老股民的話相比二者應該前者更...
模擬城市之我是市長怎麼循序漸進的玩？
IchliebedicZ夢J 2月24號更新 30級了，OMEGA 城市出來之後就不想玩了，太費時間也沒錢氪金，沒耐心了，退遊 用了兩天玩到21級，人口不多差不多6萬，港口還在建設，所以還賺不到鑰匙之類的。氪了6元買了點綠鈔，土地還沒拓展，所以限制較大。後期慢慢發育，先攢錢 O 我的玩法是先建樓公升...