1樓：證券-客戶經理
兩方面的因素都需要考慮才行，佣金手續費決定你的交易成本，券商的服務決定了你的賬戶使用體驗！
2樓：萬一A
即看中費率又看中服務，頭部券商費率也不高，現在的競爭壓力很大
3樓：傭少少 賺多多
我作為券商人，建議您都需要綜合考慮的。只要是正規的大券商相對比較可以擇優選擇的，佣金手續費優惠也是好的服務態度
4樓：sharrypxy
都有吧但老股民的話相比二者應該前者更具吸引力年輕投資者或者小白的更看重後者吧
5樓：知乎使用者QipcIK
線下幫助別人開，別人老問我有沒有什麼內幕訊息，我很想說沒有沒有沒有，但是有專業投顧的操作還有一些高階資訊。
而網上幫別人開，別人都不關心這個，就問我是不是全包萬1，是不是免五，很明確的說是全包萬1，但不免五，國家不給免五我哪敢免。
6樓：投資工具人Er
現在的老客戶繼續選擇券商開戶的話，首先得談一下佣金，畢竟市場佣金都比較低，這個是首要。
然後老客戶其實都已經很明白自己的需求點是什麼。
1、軟體需求，原有公司的軟體體驗越來越差，或者是自己想發展新的投資方式需要軟體支援，比如量化等，還有一些券商的軟體自帶有策略交易都是能滿足一些客戶的需求。另外還有對軟體有特別的需求，比如原通達信，還有就是同花順，一般客戶都會問到是否支援同花順。（關於三方軟體，我個人還是建議謹慎使用，頭部券商對IT軟體等投入的資金是非常大的，基本超過10個億，像應對類似最近的台灣頭部券商遭黑客攻擊事件還是有很強的自保能力）
2、投研服務，一些券商的投研能力強，投顧、晨會分享、交流會、券商年會等
3、交易速度，有些投資者的交易策略對交易速度有極高的要求，需要券商能夠滿足
4、基礎服務，簡單來說就是客戶經理的響應速度，為客戶在交易中遇到的一些問題能夠及時解答處理
5、理財產品，投資者對理財有需求，不同的券商代銷的產品豐富度以及給客戶帶來的收益等，好的產品是有限的，這個比較考驗公司的能力——能否在市場中挑選出優質的產品
6、新股申購，新股申購、可轉債申購等，這個可能還是帶點玄學，老申購不中，換個券商試一下
。。。。。。
7樓：一生所愛
如果必須選，那肯定是前者，老股民經驗豐富，大多已經有了自己的交易方法，而以前的賬戶佣金水平還沒有降低，所以佣金會是老股民選擇券商開戶的首要條件。
作為新使用者，兩者都要！既要佣金手續費低也要券商提供良好的服務。
最主要的其實你更需要乙個真誠的理財經理，給你優惠為你著想，而乙個新近的理財經理更適合老股民，沒有那麼多套路也不會太多謀利為主。
8樓：GP萬l還莬5
現在哪還有什麼服務，佣金才重要
9樓：江南大戶錢滿倉
券商評級、手續費用、在銷產品資金池、服務態度都有吧
10樓：辛丑老李
難道不是兩個都看重的麼，怎麼會只看乙個呢
11樓：金融豆豆
現在佣金戰的時代已經過去了，券商轉型財富管理，拼的是優質的產品，投顧服務，良好的客戶體驗
12樓：劉先生
券商有服務嗎？不清楚他們能服務什麼。
13樓：111
應該是兩個都會看的，然後再根據自己的請看來選擇的
14樓：袁悅
很多人看重佣金，這是不對的。你去路邊攤，和去公尺其林餐廳，同樣吃乙份幹炒牛河，味道能一樣嗎。老股民更應該明白這個道理。所以，應該看重服務
15樓：小小券商
老股民和新股民其實我感覺都差不多，只是交易時間長短而已
16樓：努力加餐飯
兩者都要看，兩者是都能兼顧的，市面上不少佣金低，服務又好的大型券商
17樓：金金
兩者都需要考慮，大券商軟體、後端服務都能跟的上，人員比較固定，佣金如果能優惠i那就是很難得的。
18樓：開hu小經理
老股民當然看服務了，其實資產越大的越不在意佣金
19樓：93辛丑
當然兩個都要，既要佣金手續費低也要券商提供良好優質的服務，不過想要實現這兩個一般只有選擇大券商
20樓：順勢加倉才是王道
每個人需要不一樣的，有些是因為個性化的需要才換的，大券商一般的服務還是很全面的，軟體指標或者是操作介面上大部分使用者都是能滿足的。
其中最大的就是佣金費用，這個原因我碰到的使用者裡面佔到90%，很多之前的老股民不知道這個費用的情況，後來一了解差了好多倍，肯定是不會再用老的了。
因為現在的佣金費用基本上是透明的了，大券商一般是在萬1.3左右了，小券商有的直接是萬一。
當然也要看使用者自己的需要，其實這個費用相差就不大的。一般老股民換券商還是比較喜歡大券商和低佣金的。
大券商也是選擇的主要指標之一，新使用者也建議大點券商，穩定點。渤海銀行這個事件其實就是乙個例子，遇到問題了後面會很麻煩。
21樓：證券客戶經理
看你偏重了，服務畢竟是虛無縹緲的東西，佣金才是實的，我知道有一家佣金低服務還好的券商，可以推薦給你
22樓：莊稼漢
兩者不衝突，往往可以兼得。聰明的投資者享受著最低佣金和VIP會員雙重優惠
23樓：Summer
這個不一定哦！只能說因人而異，但如果服務真的好，可以帶著客戶掙錢，那萬分之幾的佣金差就沒這麼重要了～就比如100萬的本金，可以一年20%的收益，也就是20萬，還會在乎萬2或者萬4之間幾百的佣金差嘛？所以客戶經理真的很重要！
24樓：花火
我覺得是都要看中的，佣金低沒有服務，想問個問題諮詢，對你愛答不理，如果遇上急事，急死你
25樓：萬一戶
兩者都很重要。佣金低當然可以給自己省下大筆錢，券商提供的服務可以為自己帶來很多參考
26樓：WLin480
老股民手續費都比較高，但是現在佣金普遍偏低，所以新開戶的佣金這方面基本都是可以不用對比的，其次是服務方面，比較熟悉業務的客戶經理可以幫你在後續的業務辦理過程中節省很多麻煩
27樓：奔跑的五花肉公主
中信建投客戶經理在此降低成本是的第一其次服務
28樓：萬一交個朋友
佣金和服務都是一起的，難道佣金低了就不服務了？
29樓：重生
老股民肯定是看重交易體驗啊 ，佣金合理即可.東方財富券商一哥
30樓：牛年來了
老股民更看重服務吧，更看重券商能帶來的價值，而不是僅僅是手續費，如果是手續費倒也不用這麼糾結了，畢竟以前的手續費那麼高都能接受，現在佣金確實很划算，但是兩者皆得沒毛病
31樓：證券小豬
服務很重要，佣金當然也選低的啦
32樓：多肉兄弟
主要是券商提供的服務啦，當然手續費的高低也很重要
33樓：擰巴
朋友在廣發開戶，聽說服務還不錯，再者佣金也和其他券商差不多是萬1.2
34樓：璐璐
肯定是投顧顧問的專業服務，手續費才多少錢，漲跌乙個點都抵過了
35樓：特別心
兩者兼得並不困難目前網上很多券商佣金基本走到萬一內卷這麼嚴重很多券商，客戶經理都願意以較好的服務去吸引客戶
36樓：股學長
兩者都要考慮，既要考慮佣金高低，也要考慮客戶經理的服務態度及專業度，以流程的服務下來，體驗感是很重要的，券商大小都無影響，只要是正規的就可以
37樓：清風徐來
我比較看重的是券商理財顧問的服務吧，現在的佣金手續費都差不多了一樣了，但是找到乙個專業的服務周到的理財顧問卻很難
38樓：金融百科
你好，兩者並不衝突，成年人選擇都要，我就聊著這樣的券商，
39樓：蘇南的理財問答
主要還是看中投資顧問的服務吧。
40樓：石俊羽
券商的服務都是同質性的，一般都是選擇佣金比較低的，我就在券商工作。