關於給外國人永居，你有什麼想說的？

1樓：花開彼岸

這個話題我本來不想說什麼，但是看了看現在的情況，我想說真的不應該是這樣的。

現在為什麼一些帶節奏的回答？

話不多說，直接看圖吧

這個條例很早就有，只不過是完善一下，為什麼帶這麼多的節奏？被那些唯恐天下不亂的有心人帶節奏你們真的好意思嗎？事後拂衣去，會道歉嗎？網路上發言不計成本？

2樓：羅羅

首先，不是給所有的外中國人永居權。

我們擔心的是條例的執行力和門檻問題，和這個條例中夾帶私貨的一些東西。

中國可以接受異質化，幾千年都是這麼過來的，最後留下的，只有漢民族和中華文化，這就夠了。

不要扯什麼血統不血統的，現代中中國人基因裡大量混雜當初胡人的血統，不耽誤我們自稱中中國人。

即使進來一千萬白人和黑人，三代之後，這種血統就會被同化掉。

3樓：中一(MiddleOne)

首先，產業轉型能不能成功，引進人才是關鍵，否則就只落入中等收入陷阱，跟南美國家一樣，人均一萬多美元，永遠賺血汗錢。而如果只做高耗資源的中低端，由於中國的生態比南美脆弱太多，生態崩潰重新返貧也不是不可能。

從大唐帝國、羅馬帝國、蒙古帝國，到美帝國，沒有開放的胸懷，是吸引不了科技人才，也成不了強國。

其次，中國男女比例失調，必然會有大量外籍配偶，國家理應配套安排這些配偶的安居樂業。至於有人擔心會誕生假結婚產業，不能保證沒有，但發達國家普通工人是年薪3萬以上，中國只能掙到不到1萬美元，花多少代價和冒多大風險？風險收益比不高。

再次，怕禮崩樂壞的。新加坡、香港都是大量吸引移民，才有今天的繁榮。不也沒禮崩樂壞?多數人來中國也是為了討生活，不是為了搗亂。就像當初很多偷渡歐洲、北美的中中國人一樣。

至於怕工作位置不夠，只要國家控制住移民的數量和質量，都是能解決的。

4樓：Neil

這麼低門檻的超國民待遇，全世界獨乙份！！！大清要亡！

8年當地平均工資3倍即刻享受當地教育醫保等資源，你在北上有這待遇嗎？你看，洋大人就可以！

還有投資1000萬，在北上買個1000萬的房子並不能落戶吧？你看，洋大人就可以！

5樓：

我尋思非洲和中東的底層人士，如果需要出國從事體力勞動的話，基本都是阿聯酋、卡達、沙特、歐洲宗主國；離家又近、工資又高，語言不用另外學，休息權利也有保障、個別國家還有入籍計畫；為什麼要到中國來？

那些地方接受過高等教育的上層人士，哪個不是歐粉美粉？我都有千萬家產了，我都準備移民了，不去歐美澳新，去中國？

更不要說BBC、CNN天天摸黑中國的新聞鋪天蓋地；

你以為這世界上第三國家的人都蜂擁想到中國來？

6樓：筆桿

其實只是針對外中國人，我的看法不如給國籍，我寧願可以接受多乙個少數民族與我一同生活，也無法接受保留原國籍拿著永居享受特權的外中國人與我一起生活…某些地方的政策太讓人氣憤。