1樓：筱仙女
男女雙方共同996，卻生不起二胎的情況，上下五千年都沒有出現過。
自從婦女能頂半邊天，女人也養家餬口了。
現實生活中，男性拒絕結婚和供養是日本現在的現狀。
低慾望社會，人口老齡化。
不管價值觀怎麼變，地球照樣轉
2樓：「已登出」
捫心自問一下，乙個普通男性現在完全拿個人工資所得供女人不工作光生孩子光做家務。
供得起麼……
女權恰恰誕生於男性無法保證供養女性，卻還要試圖維護當年能供養女性時候帶來的性別紅利的情況下。
能養她一輩子，不要她出一分錢。總是會有女人對你服服帖帖。不會跟你講半句女權。
關鍵是沒這能耐啊。
還拒絕……等有資格拒絕再說吧。
想維護父權卻沒能耐，又心心念念放不下那一套。這種擰巴男人最是悲哀。
3樓：
如果男性拒絕結婚，拒絕供養女人，那麼供養關係依然存在，因為男性依然慕色，饞女人的身子，女性依然慕強，饞男人給予的社會資源。只是拒絕結婚後，靈活性更強，由長期供養轉向短期供養，男女雙方的責任感都會更小，自由度更高。
4樓：小魚兒的天秦水鏡
更新我血魂兄弟的看法：「沒有什麼拒絕或供養，婚姻關係基本建立在平等的條件下，男的出去幹活，女的在家帶孩子，是因為底層家庭更需要男的通過出賣體力獲取較高的收益，而且男的對於生活上的事情很少能做的很好，一般婚姻關係的產生都是基於現實的妥協，沒有什麼供養，也沒有權利拒絕。」【hhh發現程式設計師觀點總是一致的】
世界範圍太大，就說中國。鼓勵更多女性自立自強。大好事一件。
短期之內大山里的孩子得不到教育，可以由高階知識分子（主力♀）來救援。九年義務教育並不困難。最簡單的，去學個畫畫用不了多長時間（乙個月左右），只要接的稿子足夠多勤勞一點畫畫都可以賺錢養活自己。
根本不需要九年那麼長。第三產業還是比較多的。女孩子不用養家不用買房就沒那麼多壓力。
不會有多困難。
同樣，男性不用結婚也就不用買房，條件不好的和爸媽住就行，老了繼承房子（如果有的話）。男女雙方壓力都小。
都不用結婚，就不用強制兩個家庭磨合。精神品質上最優秀的人不結婚，也可以另一種方式結合、強強聯合。
在國家不開放單親上戶口的情況下，①優秀的人在一起留下優秀的基因傳承優秀的事業，②單親母親通過其他方式也許單獨生養孩子，③單親父親通過其他方式（？）也許也有可能。然而②③都不是主流。
最終③會沒有安全感，可能引發一定的不安，國家反向調節，不知道有沒有用處。
開放單親上戶口的條件下，可能②會大量增多，對應的①少一點？③就不知道了。不過社會不穩定以後，國家敢嗎？
可能gov調整策略加強基礎措施，比如幼兒園。但這好像對題主說的沒關係。題主問的是「男人拒絕結婚拒絕供養女人」，而不是「男人拒絕結婚拒絕供養孩子」。
5樓：
雖然我是已婚女性，仍然認為題幹裡「如果「的世界可太好了，真的非常棒。
熱切希望題主能夠身體力行，終生拒絕結婚，並請題主將這樣的想法傳播到最廣大的男性中去。
男性反婚，賽高！
請讓題幹中里呈現出的美好生活早一天到來吧。
6樓：東風十三么
其實這玩意也沒啥的，人的本性不會變，不結婚而已，人要搞，娃要生，這些都是本能。話說回來，也不是沒有案例，母系氏族和走婚也是這種形式。
繁衍是本能，一些動物也是如此，如我家的貓，天知道它跟誰家的搞回來？反正大了肚子不會有公貓來養它，還是自生自養囉。
如果世界上所有的形容詞都沒了，我們都直來直往，只用名詞和動詞表達自己，那會是怎樣的光景呢？
你是乙個怎樣的人？我又聰明又可愛又青春又善良說說說俺辣麼帥你是不是暗戀我喲 去掉形容詞 我x勞資是個人你愛不愛 初見 程式語言好像沒有形容詞 void World ShowNoAdjectives 俄，那就是很慘了。這句話應該這樣說 壞。可以創造一種最簡單的語言 只有程度上的區別，比如好好 1 好 ...
如果世界上所有的生命都會死亡，那麼生存的意義是什麼？
你覺得烟花的意義是什麼呢？烟花比起生命更加短暫易逝，但是你會覺得烟花沒有意義嗎？對我來說，那霎那間的美麗便是它存在的意義，它真真正正地帶來過快樂和美麗。 黑框眼鏡 我小時候認為人或者就是為了生存與繁衍，更好的生存與更好的繁衍。現在我認為這是錯的，但真正的答案是什麼我不知道，多讀讀書吧，前人會給我們啟...
世界上所有的物體都具有兩面性嗎？
葉落 兩面性指的是有好的一面同時也有壞的一面這樣麼？這種是很主觀的一種想法，對於單純的物體而言是沒有什麼兩面性的，一塊肉就是一塊肉，擁有X的能量，能如何如何，可以吃可以玩，對於物體來說，它的屬性就是這樣，只不過使用者的目的不同，這時候才會有兩面性這種情況 就拿一塊壞肉舉例，吃了以後會拉肚子，拉肚子這...