1樓：丁一
資本主義早期包身工時代可能較常見，當今勞動力商品時代這樣幹就很愚蠢了。唯利是圖的資本家更多會用經濟槓桿，而不是赤裸裸的違法手段。
2樓：七分玄
實名反對底下一些匿名回答，因為這個提問本就是歷史上發生過的事情。
把工人的工作時間延長，休息時間壓縮，也就是延長工人的絕對勞動時間，榨取絕對剩餘價值。在資本主義發展早期，大多數資本家都採用這種方式來提高自己的收益，但這種方式有兩個缺點:第一，一天最多也就二十四小時。
第二，這種直接露骨的剝削容易受到反抗和道德譴責。至於工人會不會累死，這不是資本家會考慮的事情，看北美種植園裡的黑奴吧，不是累死一批還有一批嗎？早期工廠裡累死病死出事故死的工人和童工還少嗎？
只要我在你身上賺夠了要賠給你的錢，你的死活就不重要了，會有新人替代你的。
後來，發現這種方式不是剝削的最優解的資本家開始通過提高生產率來縮短必要勞動時間，來獲取工人的相對剩餘價值。但勞動生產率對於大多數企業來說，在一段時間後是差不多的（生產裝置、工人熟練程度相同），所以大多數資本家一方面會提高生產率來獲取相對剩餘價值，另一方面還是會想方設法的來延長工作時間（加班）以獲得絕對剩餘價值。從而在有限時間內獲得最大剝削收益。
3樓：冬天的映象
有工會存在的國家，一旦被員工發現，那要配一大筆錢，不值得沒有工會的國家，工人就和驢牛地位一樣，是資本家的私人財產，你會為了今天多磨一袋面累死自己的驢嗎？
而且現在沒有人反抗資本家是因為日子還過的下去，一旦過不下去，那無產階級就要聯合起來了。
除非現在工人一天能創造的價值遠超於死於工作崗位的賠償款，否則資本家不會幹這種nt事
4樓：
就算有這個能力，資本家們也不敢這樣做。
如果大部分工人都因為過度勞動而喪失勞動能力，那麼最後資本家階級也無法獲得足夠的勞動力投入生產，也就會導致利潤下降。這種做法最終只能是損人損己。
5樓：SINGULARPOINT
我有個親戚在南洋發了財，在我小時候，據家父說，他親眼看到那個親戚把廠裡的鐘調慢了，讓工人多幹點活。說白了，就是欺負工人沒啥文化。
這事發生在幾十年前。
如果世界上資本家全部消失會怎麼樣？
簫落 資本家消失了，還有企業家，還有資產家，還有財產家，還有先鋒無產者。人對人的剝削壓榨不會隨著乙個階級的消失而消失，只是轉化為另一種形式存在。 中也也中 要看是怎麼消失的了。肉體消滅 制度產生。就像帝王制下，乙個帝王死亡，最多一段時間帝位空懸，還會再產生另乙個帝王。社會變革 新舊之交時若拿破倫稱帝...
世界上資本家和政客誰的底線更低一些？
氯乙烯 政治就是群體代表，資本家就是這群體一部分，政客就是這個群體的代表，所以他們是有機統一的，政客殺人，殺的是這個群體裡不是他主要代表哪部分群體的人. 鏈行者 我認為是資本家。我現在是一名中專生，被學校強行穿插進入工廠。學校的招生辦也像是資本家吧！這所工業廠房更是，他居然只給我們某市最低工資加上一...
有人覺得世界上所有的事情都有所聯絡 所有將要發生的事情都是必然會按照特定的軌跡發生的嗎？
onlookers 關於微觀上的量子力學，本質是隨機的的問題。有人提出平行世界的假設，這個假設比較可靠，量子力學有點唯心思想，具體答主自己查吧 老熊 量子力學告訴我們，世界的本質可能是隨機的。我願意接受這個觀點，否則，那就陷入決定論了，我不喜歡這個觀點，因為，那會讓人類失去前進的動力 不黑的影子 以...