為什麼看完張維為教授演講後,我依然更喜歡不是太「發達」的台灣?

時間 2021-10-19 07:21:58

1樓:織乎者也

你快別糟蹋「有無相生」了,老子會tm氣死的。

問題有是沒錯,問題是要是在全世界人民中做乙個投票,問問他們是否希望自己的國家變成和今天的中國一樣,你猜會有多少人支援多少人反對。

成績是人類歷史上罕有的,問題比起歷史上人相食來說也只不過是不傷筋動骨的問題,這還是無所謂沒什麼嗎?

我看啊,你還是對中國的問題認識過深,對中國的成就認識過過過淺啊......

別說啥文化遺存了,中中國人的文化什麼時候脆弱到靠那些表面的東西維繫了?從先秦到明清,這些器物的東西變了幾茬有人能數的清嗎?你不會認為所謂的崖山之後無中華吧......

但凡有點水平的西方歷史著述,都把中華文化視為人類的意外,認為只有它一脈相承,找不到什麼文化是它的母文化,還說明不了問題?

真要說文化遺存,我們還用筷子,還用農曆,還遵循儒家的那套價值觀,還用漢字,還能對古人有所理解,還會在春節的時候千里返鄉,這些在你心中都生不出半點感動嗎?

你糾結的問題不是文化傳承,而是文化宣傳與經濟發展水平的問題。

拜託你好好想想,別再問這種沒營養的問題了。

2樓:

對岸的領導人是這樣的——

怎樣看待蔡英文紀念台籍二戰日本兵?

對岸的知識分子是這樣的——

如何評價龍應台《大河就是大河》?

我覺得他們可沒有家國情懷。

3樓:「已登出」

在台灣都不能自稱中中國人了,文化上不斷與中華切割,你還寫得出「只有回到台灣我才能感覺這是我心底認識的那個中國,那是沒有割斷過文化血脈的故土。」這麼酸臭的文字,臉皮也是真厚。

4樓:yswyx

這麼主觀性的問題。題主問的是為什麼他會認同台灣,所以我們可以簡單認為他是想讓大家給他診脈。

那麼複雜了,因為誰都不認識題主啊,幾乎是三零使用者啊。唯一線索,題主有一篇想法,聲稱自己是國家級貧困縣的一名剛工作一年的機關工作人員。

這麼一點資訊量就只能猜了。

1. 考公務員的時候沒好好學習,理論知識囫圇吞棗,反而對封建糟粕感興趣。

2. 題目描述中自詡為知識分子。在大學文憑爛大街的今天,能這麼自詡的基層公務人員,想的應該不是如何為人民服務,而是如何脫離群眾。

3. 從發表的想法看,對於基層的一些加班現象有意見,對言行不一的愛國行為有牴觸。對現實不滿又無可奈何,只能追求相對封閉的自我精神家園。

綜上,產生了對遠方同文同種的另一人群的莫名好感,把它虛幻為內心中的模範。接受儒道思想消極面太多,又缺乏陶淵明的背景和才能,不能寫出自己的桃花源記,只能自欺自哀。

5樓:Alex sun

一看就沒有去過台灣或者沒有跟土生土長的台灣人共處交流過,我曾經也認為中華文化在台灣儲存的很好,後來發現那是我天真了。

台灣的人和台灣人已經把你心中所謂的中華文化毀的很徹底了,繁體字也不是他們想用的,而是光頭當年沒有搶在大陸前面推行簡體字不得不在島內用的繁體字,否則光頭當年在大陸統治時期推行簡體字運動幹嘛。

現在去台灣也不貴,辦張通行證,參加個團,去看看是不是你想的那樣。

希望你能去不被人在街上罵,不被車撞,不被燒死,不被當做間諜查。

祝你玩的開心。

6樓:

PS:這問題下面冒出來幾個皇民。

前台北市副市長李永萍:台灣文華優於中國文化。---2018.1.12 夜問打權

所以你的感覺沒有錯。【手動滑稽

7樓:貓老爺

什麼是中國文化?什麼又是日本文化?日本繼承的就是中國唐文化,日本人覺得繼承了中國文化羞恥了?中國現在還有文化嗎?你去日本走一走看看什麼才叫文化。

8樓:風中的神

去中國化還能找到中華文化的三千年厚重感。。哈哈。

灣灣真的很可憐,他們常常不知生為何,為何求。只是一幫虛榮無能,有欠揍的傻mao一幫。

9樓:

那同樣的,我也認為西方文明三百年創造的繁榮也不足以證明其制度優越性。

從歷史角度講,有錘子傳統,歷史長河中丟掉的傳統多了去了,也沒見這個社會怎麼樣,還不是一樣發展。

你在台灣感受到厚重,說明你還年輕

10樓:coldsea

「只有回到台灣我才能感覺這是我心底認識的那個中國,那是沒有割斷過文化血脈的故土。」

那麼現在貴島有些人正在去中國化,請用實際行動與他們作鬥爭

11樓:湫兮如風

打個不太恰當的比方。

我去英國讀書前雖然覺得種花家很膩害,但還是覺得跟歐美有著挺大差距的,畢竟乙個發達乙個發展中不是?

到英國生活半年了吧,真的覺得歐洲不配做種花家對手,人民精神面貌、體制、基礎建設等各個方面頹勢非常之明顯。

12樓:挖答覆

喜歡乙個地方就去住一段時間,不是旅遊性質的,而是去生活一段時間,因為什麼東西自己去經歷一下才是最好的,聽別人的總不可能完全客觀,

13樓:

真的走在中國,心中三千年歷史的厚重才不會無從發現。

如果你心存偏見,再多的事實放在你面前也只能熟視無睹。

你走過中國嗎,你走過多少地方,你生活了多久。你了解過現代發展底下中華文明的牢牢支撐嗎?你了解我們中中國人的骨氣嗎。

中中國人如今作為中中國人,才是中華文明真正的傳承和存在。我們不怕西方詆毀,也沒有照搬西方所謂的「民主」。

台灣走到今天,已經很好地證明華人社會與西方的模式不能很好地相容。台灣人固步自封,奉美日為首,民粹氾濫,能犯的毛病全犯了。這正是你們只肯跪在西方「民主」下失敗的見證,更證明了台灣不是中華文化真正的繼承者。

你們沒救了。都這種時候,還說著中國見不到厚重的歷史這種話。區區台灣,還想代表中國血脈,就是南京要說就她代表中國血脈,中國其他省份也不答應。

你連書都不看兩本,路都不多走幾條,就想妄自評價歷史綿長的中國?心裡沒點b數?

快回去抱著你們英文菜的大腿吧。跟著她前進,那裡有你想要的「中國」。

14樓:燙燙燙烤錕斤

題主趕緊回台灣去吧,在大陸的台灣人太多了,幾百萬台勞不缺你乙個。別一邊待在大陸一邊覺得大陸不好,萬一覺得自己很委屈又要怪我們大陸人了。

在非死不可和有土鱉上看貴島人看多了,已經懶得搭理你們了。回去吧,回到那個民主自由,中華正統的台灣島去。

15樓:獨孤大蝦

其實呢,咱們都知道,既然無論是張維為也好還是咱們也好,無論講什麼題主都是捂著耳朵跺著腳說「不聽不聽,和尚念經」,那麼咱們在這個題目下能寫的回答也就只剩下了「哪,做人呢,最重要的是開心~~(你開心就好)」對吧。

16樓:夢境之末

台灣省的人民這麼說,我姑且認為有他的半點道理,畢竟國土之遼闊各處風土習俗不盡相同,但是一土生土長的大陸人說這話,不免讓人笑話。說中國的歷史文化不夠厚重,實在是你去過的地方太少。

17樓:李景雲

島上還有幾個自認為是中中國人的人?「三千年歷史的厚重感」題主你怕不是在逗我?

另,我華夏文化綿延上下五千年,博物館中仰韶文化、龍山文化等等留下的文物就是證據,題主你還是不要被西方人的說法弄懵了頭腦。

18樓:三言兩語

歷史經常是任人打扮的,台灣有50年的日本殖民,日本人進來第一件事,就是破壞中華文化傳統,強迫說日語,強令取消中國的各種風俗,強迫推廣日本神道教,所以所謂的台灣的中國傳統文化,不過是近幾十年發展起來的,和大陸一樣,五十步笑百步。不過話又說回來,你如果完整的繼承傳統文化,只怕你繼承的是清末腐朽的文化。只有打破傳統,重建文化,你繼承的才是漢唐。

19樓:不知名股市磚家

偶帝都土著,背景交代完畢。

我當然希望台灣繼續不發達下去,曾幾何時多少廣東人練游泳,為的能游過羅湖,進去香港。現在還有麼?現在台灣年輕人一半想來大陸發展,就是因為這個台灣不發達。

這10多年台灣搞去中國化還少麼?祖宗留下的遺產都敗光了。台灣越不發達,越利於和平統一。

可以預見台灣會越來越不發達。

20樓:顏文英

中國什麼歷史時期,該啥樣,就啥樣。這是由外部大環境內部因素多種原因促成的最穩定最可能的結果。國家是會不斷跟隨歷史程序發展的,就算你懷念石器時代也沒有用。

至於台灣省,連歷史課本裡都找不到你家園的三千年了。你清醒一點吧,螞蟻競走十年了。

21樓:欺世盜名

你好,我想說的是,中國對於你來說是什麼呢?

如果你認為中國是兒時走街串巷的叫賣聲嗎?是記憶中破舊的紅磚牆嗎?是老死不相聞的社會嗎?

時代在變化,人也在變化,隨著鐵路網路的普及,人們才真正地認識到什麼是中國,要是在古代,人可能一輩子沒出過鄉,十里不同音不是說笑的,我們要認識到,中國這個統一概念出現不是很早,反而很晚,而讓所有人認識到自己是中中國人還是上世紀的事。中國這個概念從無到有,再到現在由全體中中國人不斷完善補充而形成的。

那古代就沒有中國的概念嗎?我想明確地說:沒有。

但是有大統一王朝下的士大夫思想,對於他們來說,最樸素的想法是讓這邊土地上的人們活得更好。這是雛形,也是初心。而你懷念的也許並不是所謂的中國吧,也許只是乙個未來一片死寂,一切都會按部就班的地方吧。

(這還會有回憶加成)

那麼,以在下的遇見認為,只要我們行走在這邊土地下,看著這些與我們同呼吸共命運的人們,能讓他們過上好日子,那麼這個地方就無愧於中國二字啦!

22樓:

不過說實話,現在你在台灣能感受到的歷史厚重感大概只有在大陸被革掉命的一些糟粕了………………現在大陸很多各地的優秀傳統文化和習俗因為經濟發展的原因,反而是活起來跟上時代發展搞得有聲有色了。例如我所在的廣東,南海廟會、乞巧節等等這些傳統節日和活動都開始變成嶄新的歷史文化名片成為新的旅遊資源吸引遊客了。如果還放著這些不聞不看而偏頗地認為台灣更有歷史厚重感的話,我只能說,題主不應該在知乎上問這個問題,而是多走走神州大地。

23樓:ilcy

以前經常看到公知這麼說

「美國之所以強大是因為它總是看向未來,中國落後則是因為總在糾結過去」

我覺著你們應該先去打一架。

可能有些跑題,將就著看吧。

首先,你既然提到了「所以我們出現的問題也是極大的」,那就請進行舉例,然後與外國進行對比,看看什麼「問題」是沒有取得「成就」的外國沒有出現的,否則免談吧。

現在有一種怪現象。當下凸顯的社會問題大多生於資本,但人們反而去怪罪社會。

自上世紀70年代以後,受新自由主義思潮」影響「的弱小國家有很多,但除了中國,可曾有第二個國家如此成功?為何不去反思一下出現這種情況的原因呢?

24樓:xujian

前兩段也就算了,我們面臨的問題確實不少,中國確實還有很長的路要走。但是第三段你說心中的中國在台灣我就無法接受了。現在還有多少台灣人承認自己是中中國人?

25樓:火神八號

流行文化的三定律是這麼說的,任何我們出生前就存在的東西是老土不堪的,任何我們青春期的東西都是經典,任何我們三十歲之後出現的東西都是離經叛道,你懷念的「心底認識的中國」是你青春期時強勢的台灣文化,是林清玄,龍應台,幾公尺,周杰倫,乃至於「太平洋上的風」,至於10年之後大陸經濟發展帶動的文化大潮,對你來說,已經是「用簇新的青磚蓋起仿古的建築,用未幹的朱漆欺騙無識的眾生」了

為什麼網易有好多人罵張維為

網易本就是恨國群體的聚集地。無論表面上是搞民主自由的公知,還是滿嘴什麼教員,黃四郎,為前三十年洗地的懶漢。張維為支援的和闡述的是中國如何從改開前那種極度貧窮落後以至於幾近崩潰的狀態,一步步緩過來,富起來,強起來,以及繼續富強下去以至於吊打全球的正確之路。所以恨國群體當然罵張維為。 怎麼說呢,我覺得上...

為什麼現在很多人質疑張維為?

尼克斯 當年我爺爺參加抗美援朝的時候,中美差距那麼大,國內所有人都是抱著必勝的希望。今天中美差距縮小了,國內居然有人就是喜歡挑誇本國制度的刺,總是以為自己很聰明,很牛 總是見不得有人誇自己國家,總是覺得這裡不好那裡不好,這種人不是跪久嗎。 Michael 我發現他說的那些,主語換成印度也成立。換成其...

為什麼我看完 請回答1988 後感覺自己抑鬱了?

白糖公主 我對88的印象就是,雖然有苦的成分,但總體甜,回甘而刺激,比較像巧克力,甚至回味無窮。故事的所有的人,都有乙個好的結局,怎麼就令人抑鬱了嘞?包括前幾天我在看機智的醫生生活,看到88裡的崔澤爸和善宇媽,崔澤爸拿出金龜感謝醫生救了自己老婆,真的分外感動,重組家庭也可以很甜的,雖然我記得善宇媽曾...