1樓：新littleant
工科男看好了，權力掌握在誰手裡，資源自然就會流向他。各地減刑都是這樣操作的，郭文思只不過是後來再犯了而已。我只是不敢想象10多年前北京的午夜，辛苦培養的大學生女兒被這個人渣殺害後竟然沒有死刑，她父母的心情。
2樓：陸海天
他殺害他前女友的那些新聞，讓我想起了北大那個案子。
都是學生會主席，女方都是文藝委員，並且大概率女方都是單親家庭家庭。
北京也有乙個「孫小果」？
3樓：
最重要的意義，就是給公職人員看的，為了點錢、為了點面子敢辦「減刑」這種生意，就是把自己腦袋掛在罪犯身上，哪天罪犯出去犯事了，大家就一起成罪犯了。
4樓：我是泰哥啊
這種渣滓，應該死刑。死刑不可以廢除。就是有一些天生或後天犯罪沒有罪惡感的人。
這種人是地獄來到人間的惡魔。不該活著，應該送去他們原來的地方，地獄。而且是18層地獄。
對於這種無期和死刑犯，減刑時都應該報最高院批准才可以減刑。或者在網路公開減刑和相關案件。讓大眾監督。
某個法官，某個審判長。某個監獄長對某個犯人的操作性太強了。對社會和人類都是危險的。
5樓：小北
熟悉監獄和法院系統的人都清楚，郭文思這種操作非常普遍。如果這小子不是自己作，恰好又碰到疫情期間，恰好被害人又不治身亡了，這個事根本爆不出來。
6樓：王山而
大多數反對廢除死刑的回答沒有答到點子上。
首先申明一下，我不支援廢死，但支援慎死。即死刑需要再三複核，慎重判決。就本案和孫小果案來看，死刑是完全合適的。
為什麼說沒答到點子上呢？因為本案的問題在於違規減刑，而不是第一次案件的判決沒定死刑。解決問題的辦法不在於提高量刑，而在於杜絕違規作弊。
單純指望著嚴苛刑法就能維護自己權益的普通百姓，可以想一下古代的各種酷刑，如凌遲宮刑，有沒有減少違法犯罪？是不是淪為了權力的工具？
7樓：爆炸芒果
04被他掐死的女孩子，正義直到17年後才得到聲張，乙個本應該17年前就去死的人，讓他又風光快活了17年，還多害死乙個人。
這樣來的正義，是正義嗎？
8樓：
前幾年在深圳的時候，聽說在廣東可以花100萬，給判了死刑的人救回來，以前聽著覺得是個笑話，看到這個新聞，100萬買條人命，似乎沒什麼難度。
9樓：伏子玉
一言不合就下死手，視人命為草芥，這顯然是囂張跋扈慣了，這樣的禍害為什麼能屢獲減刑，逍遙法外？
沉默的真相是一部好劇，因為真實。秉承信念，紮實肯幹的人被邊緣化，最終家破人亡，慘淡一生；尸位素餐，蠅營狗苟的人平步青雲，壽終正寢。
這部劇失真的地方在於，極少有人會像男一號這樣。這個系統的大多數人在碰壁幾次，甚至碰壁一次之後就會學乖，然後慢慢的，心甘情願的把自己的良心掏出來餵狗，心安理得的成為乙個衣冠禽獸，在百姓面前趾高氣揚，敷衍了事，在上級面前點頭哈腰，阿諛奉承。
'公檢fa' 系統要是來一次專項的打黑除惡，臭魚爛蝦會一筐一筐的往外抬，有些地區的整個系統甚至會被連根拔起。期待這一天早日到來，把這些chu生梟其首，沒其財。然後把沒收的非法所得補貼給真正為民請命的人，補貼給緝毒警察，邊防戰士……
10樓：紫葉紛飛雪落天
這就是文明社會的短板了。
先說制度問題：
自首立功主動投案得判輕吧？不然他走投無路之下當街砍人豈不是死傷慘重？
判刑之後表現良好得減刑吧？不然沒盼頭了在監獄搞事也頭疼。
出來以後這貨又搞事了，發現其本質上還是個壞人，而且沒救了，於是只能。。。。
還好咱是有死刑的，對於殺人放火這些罪也判得重，後果可控，比隔壁某某好多了。
再說腐敗問題，唉，這東西一言難盡。典守者本質上也是人，是人就會趨利避害，鐵面無私是大多數人都做不到的，當一件事表面看起來合法，私底下就會有很多馬虎眼，出事了被查出來的，說明還有暫時沒有出事的。
而如今裁判文書網，判決公開，公眾監督，也倒是減少了很多不公正的判決，而接下來呢？
減刑這個事情不亞於判刑，對罪犯的考量也應全面而詳細，司法一途，終究以人制人，那是少不了全方位的監管與考察的。
11樓：Rocky
疫情橫行，一次善意的「戴好口罩」提醒卻惹來殺身之禍；讓高尚的生命凋零，那卑劣的靈魂必會付出最沉痛的代價！一案遷出曾經的司法腐敗窩案，嚴重玷汙法治之河的源頭；牢獄之災後仍不思悔改，違規減刑加累犯從重只能賞死刑。
12樓：
有的人並不會因為刑法而悔改, 反而會變本加厲
死刑為的就是防止再犯的事情發生
如果當時就判他死刑, 那麼這位無辜的老人也不會受害
13樓：文以載道古律師
這和孫小果一樣啊。
我們這邊有個死刑犯買命的。20世紀末花了十幾萬。
還有花幾十萬，在家裡大門不出二門不邁。這是二十一世紀初的價碼了。
這兩者都是出來後低調做人。不惹事。
郭文思，哎。自己進去，還牽扯到一堆人。他爹還不如再生乙個呢。
14樓：月下露
死緩和無期都是犯了很嚴重的罪，但是最多二十多年也就出來了，這一點不合理。如果可以根據罪行的嚴重性，判100年，200年，嚴重的再加一句不得減刑，可以減刑的設定頻率和年數限制，這樣才對得起無期徒刑這幾個字啊。
15樓：stupian
關於減刑的事，去年事情剛出來時就有很多知乎大佬分析過，十四五年出來從理論上來說是正常的，可以操作的，蝦兵蟹將就可以完成。現在已經判了，確實是一群蝦兵蟹將，證據確鑿。四九城裡，還能有這等事，實在是令人汗顏。
這群人知法犯法，判的不冤。
郭文思他爸，多少年費盡心機，結果還是沒了兒子，傷了自己，又害死乙個無辜之人。後半生無論在牢裡，還是出來，恐怕都生不如死吧。
死刑的罪有應得。只盼逝去的人安息，活著的人警醒！
16樓：烈永周
了解了一下看來中國不廢死是極度正確的
因為社會上隱隱約約充斥著不少（心態）這樣的人！真的被別有用心者和利益訟棍廢死成功了。。假如有錢無期減減減出來又肆意打殺殺完誠懇主動自首監獄裡面鍛鍊鍛鍊又是一條好漢？
然後就木有然後了。。普通人為了安全慢慢漸變成了墨黑風格的東亞求生朋克開啟！
17樓：「已登出」
近年來法院很少以故意傷害罪判死刑的，這個人被判死刑，說明法院認為此人主觀惡性極深，屬於及其惡劣的，所以判了死刑。
有比他還重的，居然沒事。比如吉星鵬。
18樓：無盡星辰
殺人，無期徒刑，九次減刑，最後出獄。
出獄之後，又殺一人。
最後，恢復無期徒刑，並死刑，兩罪並罰，處以死刑。
法律在一般人那是鐵條，而某些人有撬棍，可以把鐵條撬開，然後——肆意妄為。
肆意妄為。
肆意妄為。
肆意妄為。
肆意妄為。
肆意妄為。
肆意妄為。
肆意妄為。
肆意妄為。
至於未來……
如何看待微軟員工稱谷歌利用不正當手段對Edge造成了破壞？
hu hu 自家的iot管理頁面打不開，算不算，自家員工利用不正當手段對Edge造成了破壞？如何看待微軟Edge瀏覽器將使用Chromium核心？ 作為微軟粉說幾句 edge根本的問題根本不是什麼乙個空的div應該是本身安裝解除安裝修復太繁瑣的問題 一旦出問題 要解除安裝修復對於普通使用者來說簡直痛...
當周圍的人都採用不正當手段取得成績時，你該如何自處？
小賽 說實話，高中自己成績不算好，至少也沒差差到低。高三第一次診斷考試，我們稱為一診，一共有三次，是高考之前最為權威的考試了。是整個重慶市統考，但因為考試時間沒有統一好，有的區縣就先考了英語，導致洩題了。當整個班上超過三分之二的都選擇作弊時，我感到有點氣憤，氣憤的是他們作弊，會導致我的排名降低，會很...
歷史上有哪些通過「不正當」手段卻幹出正當的事的人物？
xiaoyumanmanyou 任何事物都是全面的，能夠名留青史的人物，多多少少都做過乙個不能見光的事情，採取過 不正當 手段。只不過我們的先人有為死者隱晦的傳統，所以我們看到的都是光輝 完美的人物形象。 只能慘笑啊 靳輔我看 康熙大帝 了解的，靳輔為了能治理黃河投靠當時的奸臣明珠，經常向明珠行賄，...