1樓：XingKaiXin
不用Android，不評價。我只知道我給我爸的PC上裝了360，每過一段時間這台PC上會出現一堆的360相關應用軟體。經詢問都是各種彈窗冒出來就這麼裝上了。簡直混蛋。
2樓：徐歆皓
」的「競爭」。
不正當競爭指的是損害其他經營者合法權益的行為，而不是指侵害使用者權益的行為，不要把兩者弄混淆了。
A軟體影響B軟體的行為「是否經過使用者同意」，與認定其「是否屬於不正當競爭」之間，並沒有確定的對應關係，即：經過使用者同意，也許同樣構成不正當競爭；未經使用者同意，也可能不構成不正當競爭（但構成侵害使用者權益）。
合約機中預裝的軟體可能是合約機購買合同中要求的，屬於使用者必須接受的一部分合同條件，如果A軟體幫使用者把它解除安裝了，同樣有可能
各答案中所提到的其他因素，比如使用者是否期望360這樣做，被提示解除安裝的軟體是否為「流氓＋牛皮癬」，360自身是否為流氓，基本和認定不正當競爭沒什麼太大關係。
3樓：
關於「360並非解除安裝了以後才通知使用者，而是主動建議並詢問是否需要解除安裝」
A：「360是不是流氓？」
B：「我不知道」
A：「360是不是流氓？」
B：「不知道」
A：「360是不是流氓？」
B：「不知道！」
A：「360是不是流氓？」
B：「滾！！！關我毛事！！！」
A：「360是不是流氓？」「360是不是流氓？」「360是不是流氓？」「360是不是流氓？」「360是不是流氓？」………………
N天後A：「誰是流氓？」
B：「360……」
A：「你看，我沒說360是流氓，只是問了這麼乙個問題，是或不是，選擇權在你手裡。看，你也認為他是個流氓吧。」
4樓：
不知道這個「82%使用者選擇解除安裝」，資料有無作假？
個人感覺小公尺應用市場是國內最好的原生應用商店，沒有任何緣由就誘導使用者解除安裝競爭對手的應用，貌似PC端裝了360助手，手機連線後會自動安裝手機助手吧？這絕對不公平吧。況且應用商店這類應用不同於指南針鬧鐘之流，是可以直接創造利益的。
微軟倒是也預裝應用，可人家也沒把你卸了。
5樓：向翔
蘋果也有很多預裝軟體，能解除安裝麼？
360為何不控告蘋果？
哦，沒法root
那照邏輯，360能控告蘋果不把root選擇權交給使用者麼？
360安全衛士是否應該解除安裝？
秀啊 明確表態，非對計算機效能有極致要求的高手，不要，不要，不要解除安裝。下面是幾點原因。1.絕大多數與學習相關的軟體，國內的大多數學生都避免不了使用破解版。各種工科輔助軟體，他們好貴啊。解除安裝了360後，Windows系統會自動開啟Windows defender 只能每次開機後手動設定暫時關閉...
把老媽電腦裡的360解除安裝了換了火絨，反而被罵了，怎麼辦？
白鳥 看了一圈回答，基本都是在扯淡，沒乙個解決問題的。我想問問題主，印表機問題解決了嗎？你媽表面上是怪火絨沒有360好，本質上是嫌棄你技術不行還裝b，不管你換火絨還是水絨還是金絨木絨，你把電腦弄好，別出問題就行，現在印表機沒了，你兩手一攤表示，不關我事，我好人啊，印表機沒了是360的鍋，和我有什麼關...
有哪些可以替代360的軟體？
汪SH windows defender，Microsoft security essential,windows firewall，ccleaner，windows task manager，Windows Update service,local service manager,Windows ...