1樓：
首先我要說誰都是利己主義者，誰都想從婚姻中獲得好處，婚姻是個合作專案，對於有資產的男人來說，田園女權不足畏懼，人類歷史由來，女性就是會選擇能給她物質好處的男人結婚，無可厚非，那怎麼搞得底層男性一副怨氣樣呢，就是因為女性不想降低生活質量去伺候底層男性為繁殖基因，底層男性對於想輕而易舉獲得乙個後代想的發瘋了，所以有了田園女權漫天要價，這都是婚姻專案目的不統一引起的的網路撕逼。
其實即便是過去，娶老婆都是一件不容易的事情，但誰都不敢去懟統治階層的男權老爺們，所以才會有中高層某些女性和底層男性的菜鳥互啄，真正的平權是不可能的，因為即使賺的一樣多，女性的生育造成的損失任然只能由女性自己承擔，所以許多女性如果找不到高質量的男人，她們就不想結婚了，如果真要平權，那就應該廢除婚姻制度，讓女性非婚生育，如果不是男性那麼急切得獲得自己的後代，壓根就不存在漫天要價這種事情了，因為這本來就是婚姻市場的問題，硬是披上什麼男權女權問題而已。
2樓：
田園女權這個詞在很多情況下被誤用。
女人傍大款，「田園女權」，女人出軌，「田園女權」，女人做小三，「田園女權」……然鵝這些事件中的女人往往沒有宣稱過自己是女權主義者，甚至沒有表現出自己有男女平等的思想。
也就是說，當事人如果宣揚女權但做著相反的事，圍觀群眾才能用「田園女權」去罵她。如果她從沒表示過自己支援女權，那求你們放過「女權」，這壓根跟女權沒關係。現在給我感覺就是，女權被「田園女權」這個詞綁架了。
這間接導致了女權進一步被汙名化。這也許是有些人喜聞樂見呢。
3樓：
中國喬丹山寨美國喬丹，美國喬丹告他告了十幾年，最終人們都會區分正版喬丹和山寨喬丹，
中國阿迪王山寨美國阿迪達斯，阿迪達斯告了他十幾年，最終收購了他讓阿迪王消失，
那什麼所謂的仇男、女尊、女利等非女權主義者和女權主義者其樂融融合為一家，前者罵人後者洗地合作愉快，普通人有什麼義務把你們區分開？
4樓：某嘉
……我怎麼覺得只是乙個簡單的問題被你們想複雜了？
就像我只是糾結長頭髮小哥哥而已。如果可能我也會找人報團。但是並沒有很多這麼奇葩的孩子。
然而當我也有可以抱的團之後，就可能變成吐槽隊友——臥槽那麼娘有什麼意思？你審美觀是不是來自腦子裡進去了什麼不好的東西？從而逐步分層直到老死不相往來沒問題
5樓：
作為一名堅定的女權主義者，我認為：
黑女權最惡劣的方式，就是當女權鑑定師，區分什麼【女尊】，【仇男】，【女利】，【非女權主義者】等等。
只要是女權主義者情緒稍微激動一點，就被冠上「極端女權」的帽子，這樣一來人家女權的也戰戰兢兢的，生怕被人說成是「仇男」，「女尊」。
這種扣【仇男】，【女尊】帽子的女權鑑定師，成天說別人不是真正的女權的，無非就是1.汙名化女權，2.分化女權。用心險惡
6樓：天嵐
因為她們確實是女權，不過是特權。
而且，女權是她們自稱的，別人稱呼她們「田園女權」算是給真女權面子了。
而且目前來說，田園女權人數和發聲遠多於真女權，所以遇到自稱女權的，很多人都會下意識認為是田園女權
7樓：波霸師奶
田園女權和真女權的區分很簡單——懦弱和堅強。你會發現對待同一件事情上，田園女權和真女權是兩種截然相反的態度。
比如父母說女孩子學歷高嫁不出去，田園女權：這個社會歧視女性！！我就是因為這種歧視才不敢繼續深造！！
真女權：切，那是普通人太low配不上我，我愛怎樣怎樣，天皇老子都管不著。
所以田園女權的核心不是愚蠢而是懦弱，因為懦弱而要求特權，因為懦弱而抱怨人性與社會的種種不公。事實上那些所謂的不公只是她們想要的特權沒有滿足而已。
8樓：
女權反男權，男權又懟女權。
像我這種吃瓜觀眾，只要觀戰過程中別被波及，誰有空理你們？
而翻翻答案，明顯戰況已經波及無辜了。
女權一棒子打死所有男的就是不對，直男癌懟所有女性一樣錯誤，只是你們懟歸懟，別誤傷我們這些平權人士，就好像每次看到女權懟所有男性，我就想反駁，可是一反駁我就變男權，我們容易嗎？
但是真的很多男性不是你們想的那樣啊，這種行為我們管他叫，嗨過分。
9樓：秋寧
可她們認為她們就是正宗的「女權主義」，索要中華傳統的男權思想和西方先進的女權主義中的權利，摒棄應盡的義務。除了中華田園女權，既嘲諷又生動，我想不到更好的詞了。(攤手)
10樓：weong
。比如保障女性的受教育權利，進入社會參加工作的權利，以及保護女性不因為性別因素而遭受具有針對性的人身傷害等。如果是以上這些問題，連我這種無比小心眼的小男人也是不得不滋瓷啊。
而不是在那種存在因男女生理差異而造成的對女性不利因素的問題上胡攪蠻纏並且謀求某種形式的「補貼」以實現所謂男女平等。比如，什麼女廁所數量應該比男廁所多，什麼火車加設女性車廂這類狗屁倒灶的破爛事兒。
至於那些在什麼Mrs.和Ms.之類的，什麼『』娼『』和『』奸『』帶『『女』』字旁因此歧視女性之類的，根本就不會對女性造成實質傷害的問題上表現的苦大仇深並不斷折騰的女權主義者。
我很提醒她們鬧得差不多就得了，別太過分。現在時代變了，什麼好男不和女鬥以及男人不能打女人這種封建思想糟粕並不是在每個人那裡都行得通的。
11樓：七海千秋
題主把事實弄反了。
不是知乎群眾把仇男、女利、女尊者稱為女權，而是仇男、女利、女尊者自稱為女權。
為了把這些人和真正的女權區分開，所以才有人發明了「田園女權」這個詞。
12樓：Patriarcha
有些和平教徒幹帖木兒的事，披薩拉丁的皮。
我們義正言辭的來批鬥了，又被和平教徒批鬥的更慘。
行行行，你更x真，你nb，好不好。
13樓：公尺特亞當斯
什麼時候大家才能達成共識，當任何問題裡出現「都，全」這類字眼的時候（比如男人都不是好東西；女人全是愛錢的)，能夠做到就好像「先問是不是，再問為什麼」這樣條件反射式的先把問題劃清界限在考慮要不要回答呢？
14樓：楚流元皇彭侶
這個問題女權主義者自己就已經告訴你了。
這是女權主義者貼吧的主旨，如下圖。
請注意[巴諾布猿人類】這幾個字。
那麼這幾個字到底是什麼意思呢？如下圖。
請注意【雌性主導】這幾個字。
好了,OK。
這充分說明女權主義者的最終訴求就是要建立乙個女權社會。
ENDPS：女權運動中最有趣的就是那些男性支持者了，通俗的來講，這就叫做自我選擇通往奴役之路。
15樓：
就像我罵你是狗一樣，你就變成了狗?
乙個詞而已，這是戳中題主多少軟肋。
我的意思是，自打田園女權這個詞出來，那壓根就沒和女權沾邊，你可以理解成是粗口，看你不爽，就這樣。
拜金，白痴，享樂，不勞而獲也有要有個限度，不罵你罵誰?嗯?
不問是不是，就說為什麼，毛病。
16樓：
本人要把自己的經歷寫出來。
有一次有乙個女權主義為某奇葩事件辯解，她說：「做出這種事情的不是真女權，而是偽女權，她們和真正的女權主義毫無關係」。
我說："既然這樣，那咱們一起反對偽女權吧。"
她說：「你是想讓我們內鬥撕逼，然後你們坐收漁翁之利?我才不吃你這套呢。
」（點評：拜託大姐，你都說那不是真女權了，而且敗壞你們群體名聲了，那我說咱們一起去反對，你又說是內鬥，你不是說她們不是你的隊友麼。）
我又說：「既然她們都不是真正的女權了，那我們一起去反對有什麼問題?」
她說：「女權運動的重點不在這個啦。」（點評：這部分人敗壞女權的名聲，阻礙女權運動，你卻連反對都不願意，還說不是重點來搪塞，是不是因為能謀利啊，所以就不是重點啊。）
17樓：奪了鳥位
這些概念本來是有區分意義的，但現在基本沒什麼用了。99%言必稱「中華田園女權」或者「女權癌」的人，你就算和他們說正統女權理論，他們也照樣是要罵要反對的，既如此，又何必區分什麼？
18樓：暱稱資料已損壞
誰叫某些人喜歡用直男癌這種侮辱性的言語的，近期知乎上直男癌這個詞出現的那麼平凡，某些女權人士用的可歡了，怎麼別人說你田園就不答應了？捉急
19樓：
想說的都在這了，反正就那些撕的人，一方面對女權主義知識的無知的，一方面立場就是男權的，無非是觸及到自己的利益了唄。有本事男人不請女人吃飯，不要求女人生孩子啊，女人生不出孩子，男人不提離婚才怪。男人不丁克，不做一半以上家務，不主動讓孩子跟母姓的，也有臉叫別人偽女權。
先讓女人不要彩禮和房車，再讓你們生孩子做家務，孩子跟男人姓，這算盤打的不要太好。
拿庫爾德女兵嘲諷中國女權的，簡直讓人笑死，好像沒有辛亥革命女兵和社會主義革命紅色娘子軍似得，你們說是無知還是故意視而不見呢？歷史書擺那了，不會去看啊！詳見中國女權運動史（二）知乎專欄
各位小夥伴，不要那麼傻，人家壓根不是誤解女權，人家壓根不會看女權的任何書和解釋，但是又不敢直說自己男權，搞出個偽女權就是讓女權主義者內部開撕。如果說偽女權就是男權，為什麼不直接罵男權呢，因為它自己就是啊！當然捨不得罵了。
知乎是話語權的政治戰場，不是學術陣地╮(╯▽╰)╭，學術上女權早就是顯學了，就一群田園男權癌，也有資格嘲笑女權主義者是野生田園不是家養的，除了秀無知和男權立場，還秀啥，那種人我的態度就是我的名字，一錘子打死你！
20樓：
第一，這個稱呼不是部分知乎群眾發明的，也不只有知乎上是這麼用的，很多網民都在用。
第二，這個稱呼來自對部分激進、不正當所謂女權的調侃（侮辱），「田園」二字來自「中華田園犬」，意味著愚蠢。
21樓：
女性可分為大致四種，思想女權並明面支援女權，思想男權並明面支援男權，思想女權卻明面支援男權，思想男權卻明面支援女權。
為了分析方便，假定男權思想就是男主外，女主內，女權思想就是男女公平分配家務和勞動即可。
前面兩種真實表現自己型別，後面兩種偽裝自己型別。
第三種可以提高女性的婚配概率，比如在男權思想佔主導的地區，如日本，可以更容易找到伴侶。
第四種可以提高女性在婚姻中的議價能力。事實上，想佔便宜的思想很多人都不敢承認，只能在享受服務（男方工作自己不工作）的基礎上，進一步提倡女權，還可以不做家務。
這樣分析當然很明確，女權就是在這個時候被用作合理化的藉口。那很自然，就會被視為女權的衍生思想，就跟極端穆斯林一樣。回答一下目前最高贊答主的話，為什麼要叫中華田園包子，因為這商家賣的是包子價。
而且這個例子可以細琢一下，這個商家賣的是沒餡的包子，商家會以其外表辯稱這是包子，然而是不是包子是看餡的。就跟田園女權以女權為藉口拒絕包攬家務，卻不知道女權本質是平等，而不是這些表面形式。
如何看待知乎上大部分吃瓜群眾咬定鬥魚xdd小叮噹是外掛程式？
第三朵菊 2018年6月3號的鬥魚錄播 在嘴裡念叨著和穀倉二樓對槍，自己都沒反應過來拉到別人身上，這種後知後覺上次看見還是阿怡代打的瑞茲tp。小叮噹開掛錄影 陳澈 說到底還是因為知乎魚卵太多了阿，儘管現在好點了。因為這種菜逼看誰都是掛，所以退遊的也多了，因此我也覺得現在排到的玩家沒有那麼菜了。順便說...
為什麼知乎群眾討厭歐陽娜娜？
其實就是酸，加上她本人粉絲少卻大做營銷，真沒啥好說的，她身上所有點放在其他人身上都不成立。告訴你一件真理，在知乎老是關注明星的，尤其是流量類的明星的，有乙個算乙個，跟豆瓣微博沒有任何區別，並不算是知乎群眾，就是進駐了知乎的微博群眾而已，而豆瓣微博的群眾什麼智商什麼素質懂得都懂。真正的知乎群眾的想法其...
「知乎仇女」的說法是怎麼來的
倒不是知乎仇女，這個限定詞不對。仇女群體和仇男群體一樣滲透在各個角落，但又是少數群體，不能用知乎二字就涵蓋了 知乎打錢！這個少數群體的想法很難用正常三觀去解釋，你跟他溝通這個也會出現障礙，說不定還能把你繞進去。我之前寫過乙個回答，被知乎判定為含有違法內容，我當時的觀點是，很多所謂的女權都是製杖，歪曲...