1樓：程然
如果這麼說，妻子中年以後顏值下降身材走形，丈夫也可以去外面保養女大學生了。（手動滑稽）
性別平等是雙方的，女權既然敢綁架平權，那麼同樣的事性別互換就可以。
所以說這種女權人數的增多，女權和性別平等脫鉤反而是會加速。明白人越來越多，女權即平權的藉口也就不會被得到認可了。
2樓：
看法我先放在開頭，拋開女權話題不說，題主本人舉出一篇觀點偏激的微博，並用來舉證所謂的「女權」，同時舉例了一篇與該微博毫無因果關係的文章，試圖挑起性別對立，不是傻就是壞。
首先單看林毛毛這篇微博，不考慮其他因素和事實的情況下，這篇微博所反應的應該是博主缺乏契約精神吧，我通篇沒有看到博主打著女權主義的大旗，說自己是女權，而且女權和出軌沒有必然聯絡，女權的女人有出軌的可能，非女權的女人也有出軌的可能，這只是反應個人的契約精神和自制力而已。其次這篇微博引起人的不適也不在於是「女性出軌」，而是在於出軌這件事本身，不要什麼都往性別上扯。
再看題主舉例的那篇文章，我通篇看下來，也沒有看到「女權人士支援女性隨意出軌」的表態，作者只是列舉了一種現象，對此做出分析而已，想要表達的應該是女性開始正視性慾剛需的觀點，同時引起人們對一夫一妻的婚姻制度以及愛情是否在自然狀態下具有專一性的思考。(意思應該是男性女性都有性剛需，過去只有男性有性剛需所以會單純因為性而出軌的觀點已經過時了，既然大家都有剛需，所以其實夫妻雙方可以就如何相互滿足想想辦法對吧)後面那篇文章既沒表態，也沒表示對林毛毛的支援，林毛毛的微博也沒有引用女權主義的文章為自己進行開脫，所以題主你的問題並不合理。
我不知道題主到底是何居心？
3樓：味精
只能說明女權雙標無處不在，事實已經證明了，如果人們不去積極抵制這些歪理邪說，那麼只會有越來越多的家庭解體，男人和孩子淪為犧牲品。當然，現在知乎上廣大網友三觀還是比較正的，能夠與這些邪教分子進行堅決鬥爭。
但是，如果換成微博這種女權重災區，只要女權一帶節奏，一大批人都會跟著「力頂」，但如果反過來說男人有權利出軌，那微博上那幫人又會罵各種渣男。
所以，事實已經證明，如果男人們要是還繼續無條件容忍女權，那麼女權的各種無理要求只會越來越多。
4樓：
稍微解釋下。不離婚而出軌很明顯是錯的。
但是按林毛毛的其它微博，她在性生活不滿意的情況下，率先向前夫提出了離婚，但前夫拖著不肯離，同時前夫也在出軌，前夫也在揮霍共同財產。
如果她的說法是真的的話，想離婚，對方不同意，因此各玩各的互相坑，雖然不怎麼道德，但是大概也沒什麼大毛病吧。這世界上這樣的夫妻千千萬萬。
和女權沒什麼關係。這個博主好像也沒怎麼自稱自己女權過。
5樓：紅茶派
不知道女權群體裡會不會有逗逼來認領。
這說白了就是個精緻利己主義者，幸福與性福都想要，但並不想承擔與這兩項歡愉對應的義務與付出。
6樓：白沙在涅
不要孩子，錢沒轉走，性慾剛需。
這還能說啥，人家話都說完了，意圖也很明顯，幹嘛就你們知乎話多？
不說自由不自由女權不女權，她這種行為法律不支援，道德會譴責。出軌本身很正常，男女都是。出軌之後欺瞞，大概在她看來也很正常？
不管女權心裡怎麼想，大v都堵死嘴了，估計是沒人敢認領了 @M3小蘑菇
如何看待某貼吧女權人士的「高論」？
M3小蘑菇 全世界都覺得北歐女權長勢喜人，但北歐女權覺得還不夠 2013.04.20 冰島關閉色情行業 國際 ECO中文網 Powered by Discuz 賽車女郎憤怒！請女權主義者別再鬧了 走進瑞典無性別幼兒園 性別平等，從抹去性別代稱開始 介面新聞 JMedia 瑞典 對性別差異 零容忍 青...
如何看待土耳其規定丈夫只需稱妻子為母親或姐妹，即可視為與之離婚？
不是很了解，但是從乙個土生土長的土耳其朋友那聽說，在土耳其一對夫妻必須要等小孩滿3周歲才能離婚。所以我覺得這條應該是假新聞吧 sen ro 土耳其真浪漫，好想去偷耳機。好了，言歸正傳，宗教掌權的必然結果，宗教本來就是荒誕的，這很符合古蘭經的教義。土雞在極端的道路上越走越遠了。 善待功臣朱元璋 土耳其...
請問你是如何看待愛狗人士？
狼灰江浙犬 狗吏 非 愛狗人士 你這明顯一鍋端，之前發過長篇大論，真的不想解釋了，我也討厭你所說的 愛狗人士 同樣覺得 恨狗人士 無恥，感覺一群人爭來爭去就是兩極分化？ 曉光喵 跟女拳公知沒有任何區別，主要目的就是引起群眾對立，破壞社會秩序，危害國家繁榮穩定。不過，愛狗人士有其獨特的性質 容易拉幫結...