1樓：文大可
聚會時，如果飲酒出事，有4種行為同桌飲酒者需承擔法律責任：（一）強迫性勸酒：比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；（二）明知對方不能喝酒任勸其喝酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；（三）未安全護送醉酒者，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清，無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；（四）酒後駕車未勸阻，導致事故發生。
為此，曾經有人搞出乙個「喝酒承諾書」，承諾書的內容是「本人願意參加同學聚會，如因酒後造成本人及他人的一切後果，與本次聚會活動組織者和參與者無任何關係，全部後果由我自己承擔，本人及家屬不得追究活動組織者和參與者的任何責任」，參與飯局的每個人都在這份承諾書上簽字並摁指印。有了這份承諾書，就真的可以開懷暢飲了嗎?酒後出事，同桌就不擔責了嗎?
家屬就不能追究嗎?
第八條規定：」民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。「
第五百零六條規定，合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身損害的;……
根據以上幾條法律法規可以明確得出結論，共同飲酒人簽訂的這些「免責條款」，由於違反中國法律法規的強制性規定，因此是無效的。所以，就算簽了這些「醉酒免責條款」，如果一起喝酒的人酒後遭受損傷或者死亡的，共同飲酒人存在過錯的，仍然需要承擔相應的責任，並不因簽訂條款而免責。
以上回答參考了聚餐飲酒出意外，法律責任如何承擔
2樓：何屈
我從日常生活的角度說一說。
所謂「勸酒」勸到什麼程度算強迫性？
被勸酒的人知不知道自己不能喝酒？
在被勸酒的時候有沒有明確的說：我不能喝？
喝完酒之後怎樣才算照顧好對方？比如說幫對方叫了車送回家，上車的時候身體有些搖晃，結果在家門口摔倒了？
法條很清晰，實際生活中有很多模糊的地方。勸或被勸，好自為之。
3樓：顏值早當道
現在在飯桌上喝酒死亡，沒有勸酒可能都得承擔責任，之前看到有乙個男士在公司聚餐活動時喝江小白死亡，老闆都是賠了錢的，同桌喝過酒的也有責任
侵犯商業機密，需要承擔哪些法律責任？
江蘇鑫律聯律師事務所 刑法第二百一十九條規定 有下列侵犯商業秘密行為之一，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金 造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金 一 以盜竊 利誘 脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的 二 披露 使用或者允許他...
群主踢人要承擔法律責任嗎？
凝視 真有這樣的案例嗎？如果有，請題主貼出來這樣我也可以學習一下。因為我在網上沒有查到，不知道是真是假。真是案例分析起來會更加有針對性和有效。假象案例其實價值並不高。高校教程的案例一般也是根據真實案例改編的。至於回到本題目中，群主是否有權將成員移除本群並是否需要承擔法律責任就需要看他們之間是什麼關係...
質疑乙個人需不需要承擔責任？
孫文亮 取決於質疑的目的性，有下面兩種行為方式 發現了乙個問題或證據，得出結論，然後丟擲自己的觀點，從而產生質疑。找好質疑的目標物件，然後對他的各種行為逐一尋找可疑點。如果乙個可疑點被證實，不做理睬，繼續尋找下乙個可疑點。以上迴圈，直到目標物件認輸。前一種行為是比較合理的，如果發現質疑是錯的，基本可...