1樓：解雨夏
我在想父母養育乙個女兒，供她讀完大學考完研究生，再讀完研究生，從來不圖她一分回報，就是為了等她讀完書好找個人結婚，結婚的時候跟男方要上一筆彩禮？
收了彩禮男方就可以把他們的女兒帶走了？
女兒-1 ？
2樓：平湖三嫂
你為什麼會認為女性結婚就是「嫁」給了男方家，就是給男方家生兒育女給男方父母養老送終呢？那都是舊社會思想了吧。
法律規定子女有贍養父母的責任，而媳婦和女婿並沒有。法律規定生的孩子可以隨父姓也可以隨母姓。最新出台法律嚴禁彩禮。
為啥明明二十一世紀接受大學教育的新時代女性，依然會有一百年前的認知啊？
3樓：木林
同樣，乙個男孩也養了這麼久，還要買房子買車，甚至還要管孩子的孩子，又上哪說理去？
有些人可能會說結婚是女方嫁到男方家庭，跟男方一起生活。其實結婚就是結婚，根本上就是兩個人生活。現在跟公婆生活的小兩口真的沒多少了吧，因為結婚房子都成必備了。
所以說給不給，給多少兩個人或者兩家人商量，你這個說法是站不住腳的。
4樓：九州方圓
沒有該不該，只有願不願，畢竟誰也不欠誰的，高離婚率下的社會中付錢方承擔著人財兩空的風險，如果收錢是因為男方把女生帶走了，那收錢方應該明確付錢方的收益並且要有契約精神，帶走的人能不能回家是要男方同意批准才行，因為你是收過錢的。
5樓：粒公尺
結婚和彩禮沒有必然的關係，回報家庭也不是靠彩禮，並且也和性別無關，未必男生就不要回報父母恩？
作為孩子，我感謝父母對我的養育，特別是送我讀書，所以我努力拼搏，盡力對他們好一點。但正所謂誰言寸草心，報得三春暉？我盡力就好，爸媽開心就好。這和彩禮沒一毛錢關係。
作為母親，我感謝孩子來到我的身邊，給我帶來無盡的快樂和愛，所以我努力拼搏，給自己攢夠養老錢，同時鍛鍊身體，盡力不給孩子增加負擔，她開心就好。
彩禮？可以衡量男方對女方的重視程度，和把工資交給妻子同理，這錢都是給小夫妻花在他們的小家庭。咱們不靠這彩禮幹啥，但咱們要乙個重視的態度。
6樓：之乎者也
我覺得看具體情況吧，如果男方家庭條件不好，但是男方父母和男方對你對人都不錯，有上進心，勤快的。適當的給點就可以了，量力而行。如果男方家庭條件可以，那多給點也是沒問題的。
想那種條件可以但是一扯到彩禮就說賣女兒的，家庭應該也不咋的，所以還是看具體情況來吧。
7樓：靈醬電影
中國婚姻，風俗習慣，每個地方的結婚禮節也是完全不一樣的。
如果說，一分錢的彩禮都沒有，或者說，在結婚的事情上，什麼都不買，那則是萬萬不可能的。
正如，結婚的時候，要三金。那要問，這個三金需要給買的，事情，則是，恰恰這個三金則是需要買的。
有時候，結婚的時候，就會在想。
我這一輩子就結一次婚，為什麼不能給我彩禮，為什麼我不能要三金。
彩禮是中國傳承下來的風俗。
在風俗下，彩禮的下聘也就相當於結婚。
但是在給彩禮的時候，不代表，對方就可以沒有原則的要，想要多少就要多少，沒有原則的要。那這就違背了彩禮的乙個初衷。
彩禮，有則多一些，無則少一些，三金，同樣如此。
男方給予女方彩禮，也是男方對女方父母家人和未來兒媳婦的乙個認可。
同樣，女方返還彩禮，也是女方對男方家人和未來女婿的認可。
兩者是相輔相成的。 這個是兩個家庭對於男女雙方結婚之後的乙個認可。
8樓：518899
結婚到底應不應該給女方彩禮？禮尚往來，禮是最大的尊重！尊重是最大的禮！
那給多少合適？給到女方滿意，自己力所能及！
婚姻即是愛情，也是家庭，也是親情幸福！
如果擁有婚姻愛情，家庭親情的幸福，做什麼都值得！
如果脫離了婚姻愛情，家庭親情的幸福，做什麼都不值得！
談彩禮，多少也不合適！
兩個的世界，兩個人協商！
未來的幸福還是兩個人的組合！
值得才捨得！
有捨才有得！
付出才有回報！
幸福不會從天降！
9樓：開心果
給還是要給的，看女的價值，你覺得她值多少，還有她以後能給家裡帶來多少產值，還有她的陪嫁多少，還有彩禮的返還率多少，綜合考量
10樓：十五號陽光
有錢可以適當給一點，沒有就逢年過節送禮物孝敬，在這個金錢的年代，不出點血是不行的，但是女人要有和你一起奮鬥的心，沒有，不要錢也不要，因為你不一定養的起。
11樓：dlwwj2016
我所在城市沒有彩禮一說。
在十多年前房子沒那麼貴的時候，男方出房子，女方出裝修家具，條件好的可再帶個車。後來是男方出首付，女方出裝修家具，一起房貸。男方會有個10001的改口費。婚禮男方負責。
12樓：漓澈
我本來還想就這個問題詳細回覆一下的，但點開看到裡面寫的那些什麼，我真的是忍不住想罵人。感情當初生孩子就是為了讓她回報家庭的？當初生孩子就為了之後把她賣了唄？
那你有沒有問過孩子同不同意？請你不要生孩子好嗎？你不生孩子，你不給她付出，不用供她念書，也就沒什麼養她這麼久為了什麼。
13樓：竹亦心
女兒結婚了，也是我女兒，什麼叫帶走了？帶走了她就不是我女兒了？孩子出生我們經過她同意了嗎？生養孩子是生意嗎？小時候付出，長大了收穫？
我生育她培養她，希望她能選擇自己想要的生活，平淡幸福安寧的生活。至於養老，我相信充滿愛（不是溺愛）的家庭養育的孩子即使不特別優秀，也會心中充滿愛，這樣的孩子會置自己的父母不顧嗎？而且在養育孩子的過程中，我們已經收穫滿滿，至於老年生活，我們應該對自己有所安排，養老金醫療保險等安排上。
生孩子不要帶著功利。
14樓：家蒙政
我在想乙個男生讀完大學考完研究生，再讀完研究生，然後就結婚？？？讀這麼多年書，都是父母給錢，然後讀完沒給家庭一分回報，然後就結婚了，還要花家裡錢買房買車，然後女方不用給彩禮，把養這麼久的男生帶走了？那養這個男生這麼久到底為了什麼？
15樓：劉暢
全家一年收入，不用跟命掛鉤，只不過是個禮儀，通過別人介紹的也不是自由戀愛，也就是說隨大流看別人結婚自己也結婚不然會被別人說，這種沒什麼感情的也要投入父母一輩子積蓄還要出去借嗎，難道讓對方一家回到解放前就是你的愛嗎，太沉重了吧
16樓：
男方應該給彩禮的，給多少根據家庭情況而定把。至於女方要不要彩禮那就是另外回事了，彩禮也可以給父母，父母也可以此彩禮和嫁妝一起隨嫁給女方彩禮一定要要的，這是一種態度把 。不給彩禮態度也不好的不要嫁吧！
我就是例子，沒要他們彩禮，父母還隨了嫁妝，他們還覺得我高攀了他們家，說我是倒貼自己非要和他一起的
17樓：地里熱吧
生下來的時候叫人家是寶貝女兒！
擔心嫁人沒有收彩禮就不想養了？
生兒育女，都是為了一代更比一代強
不要做那種有人生沒人養的事
彩禮和嫁妝一樣，體現的是層次
別人給1萬彩禮，你給100萬彩禮，你就比他層次高別人給1萬嫁妝，你給100萬嫁妝。你就比她層次高0彩禮0嫁妝比百萬彩禮百萬嫁妝層次高。
四川人也不信
18樓：Laila
彩禮是男方財力的體現，給多少是兩個家庭協商的結果，當然，彩禮也是，女孩以後生活的底氣。給不給彩禮，都不能證明男方愛不愛女方。但是，不給，男方肯定財力上達不到太富裕。
19樓：tsubamechian
我理解不了問題裡的「帶走了」是什麼意思，
女人結了婚對其父母來說就在這個世界消失了還是怎的？
把女兒養成婚後不會跟自己父母斷絕關係的女人不就好了。
20樓：
什麼叫「帶走了」？你把人拐賣了？從今以後再也不允許她見父母了？
如果是傳統型婚姻：小兩口和公婆一起生活，兩個人賺錢也都留在公婆家，不負責岳父母的養老，以後只把岳父母當做普通親戚。這種情況下，的確應該給彩禮，彩禮是對岳父母家失去勞動力的補償。
基本計算方法就是岳父母養你老婆的花費+老婆未來在公婆家提供的工資和勞動力折現。鑑於女生已經讀完了研究生，未來工資折現估計不少，可以再計算。
21樓：Fission
我在想乙個男生讀完大學考完研究生，再讀完研究生，然後就結婚？？？讀這麼多年書，都是父母給錢，然後讀完沒給家庭一分回報，然後就成了別人老公去疼別人家女兒了？然後這個女的還要收著錢把養這麼久男生帶走？
那養這個男生這麼久到底為了什麼？
這麼說也毫無問題吧？除非你本質裡認為男人成了家需要照顧自己父母女方成了家就是完全剝離父母了。。
我是支援收取和支付彩禮的。但是這種想法的收受彩禮是特別鄙夷的。如果男方家抱著這種想法給我彩禮我也是不敢收的給多少都滾蛋。
買賣你的時間和你為人女兒的身份嗎。這種想法要彩禮的女方是自降身價，這種想法給彩禮的男方是卑鄙陰暗。
我老公給我彩禮是為了增加他的結婚成本為了給我安全感，我公婆給我彩禮是為了給我們小家支援，當然也因為我父母給了充足的嫁妝到我們的小家庭。這個彩禮不等與我離開自己父母就只屬於他家人了也不等於我必須要為他家傳宗接代生孩子。更加不等於給了彩禮以後我的丈夫就不需要和我一起贍養我的父母了。
新時代應該賦予彩禮新內涵吧。可以給也可以不給，關於給不給的三觀合適才能真正在一起吧
22樓：Lisa
這個隨當地風俗，我們這風俗就是1萬到3萬，不過假如男方家庭因為給孩子買房子什麼的手頭緊，我也不願意讓未來親家出去張口借錢，有沒有無所謂，當年我結婚，我媽媽就是這麼對我婆婆說的
23樓：
帶走了？
女孩子嫁人之後是被家族除名了嗎？
女孩子嫁人之後是不跟父母來往了嗎？
女孩子嫁人之後是不贍養父母了嗎？
女孩子嫁人之後是淪為夫家奴隸了嗎？
女孩子嫁人之後是淪為生孩子機器了嗎？
女孩子嫁人之後是沒有人權了嗎？
彩禮本身就是舊社會的惡習，你總不能指望出個官方指導價吧。
24樓：
唉，這個問題真的挺無聊的，也沒有統一的標準答案，沒啥應該不應該的。
不要高娶，也不要低嫁，門當戶對就啥問題都沒有了。
女方想要彩禮，可以嫁給得起彩禮的男人，男方不想給彩禮，可以娶不要彩禮的女人，有那麼難嗎？
25樓：貝貝
父母供養我讀書，不是為了讓我嫁人。
他們不指望靠我的婚姻大賺一筆。
彩禮不彩禮的不重要。
把事情說清楚在說吧。
假期我要回自己家，我的孩子姓什麼我說的算。家庭責任一致，拒絕喪偶式婚姻。男人沒有產假，那麻煩出錢。
出軌，家暴，立刻離婚，並且是婚姻的過錯方。
彩禮是封建餘孽。嫁娶形式就不是？人家辛辛苦苦養大乙個女兒。然後還像之前一樣送給你們家，讓你們立規矩，憑什麼？大家平等唄。
26樓：CG玩家
問得好！三觀極度扭曲靈魂發問
我是否可以理解，您的意思是，養了這麼久的女兒，就指著那點彩禮回波血？如果是這意思。沒聊下去的必要了。真不配做父母。
如果正常交流，咱們好好聊，首先，要明確一點：彩禮是傳統習俗沒錯，但是它不是糟粕。古代嫁女兒，女孩是要帶嫁妝到男方家裡的。
如果乙個三觀正常的女方家，為了讓自己女兒能在男方家裡不受公婆欺負，在男方家裡給了彩禮之後會多置辦點嫁妝。
還有什麼嫁女兒就是送給男方的歪理，如果你是正常對話，我可以告訴你，你想法錯了。兩個人一旦結婚，他們就是一家人。和男方父母，女方父母沒關係。
還婆媳關係？一年見不到幾次，哪來的關係？男方一結婚，還和父母住？？？
你出了女兒，男方家沒出兒子？
資本家是最擅長衡量乙個人價值的。ヘ(_ _ヘ)不用YY你有多優秀，看看你工資條，那是最客觀的評價。。。女方敢要超過自身價值的彩禮，無非自認為吃準了男方已到談婚論嫁地步，也愛自己會睜乙隻眼閉乙隻眼。
是沒錯，偶爾糊塗一下也挺有意思的。但不要覺得吃準男方不會放棄
我說仗著男方的感情漫天要價別不信，有本事去跟老闆這麼說：老闆，你看我父母養我幾十年，好不容易熬出頭了，能不能給我乙個月100W讓我好好孝順下父母？
你看你老闆理不理你
給女方的彩禮 女方父母到底應不應該全部給自己女兒？男朋友讓我來問問大家的！我錯了嗎？
十六娘和一休爹 如果不是應該而是情份，那你父母的這個情份來的有點容易呀。要二十萬彩禮給你帶回去那就是二十萬的情份，要一百萬就是一百萬的情份，也就是說，女方父母不需要實際上拿錢，只需要動動嘴皮子多要點彩禮再給帶回去，男方就承了女方天大的情份？這樣不合適吧？當然啦，如果你家那邊預設嫁出去的女兒潑出去的水...
男方應不應該給彩禮？
花開兩面生 你就記住一句話 日子是你倆關起門來自己過得。看不看得起，會不會因為這個覺得你傻倒貼甚至背地嘲笑你等等，這就得看你選老公的能力了。你做的再好總會有人對你評頭論足的，自己開心就完事了。退一萬步講，現在的市場，女人離了婚也不怕沒人要。必須有流程的話，你也說你倆自己掏，把你倆的錢拿出來點意思意思...
彩禮究竟應不應該給？
喬安 現在的想法是不給，沒錢。用長輩省出來的錢做彩禮，心裡過不去。我要是也能像現在主旋律的人一樣沒有負罪感的活著該多好。好像家人鏈結婚錢都給你包了才是理所應當的一樣。所以我選擇立業再成家，立不了業就單著。攤手 張以虛 彩禮不是陋習，反而是文明的起點，彩禮是恐男女無別，防止男女輕易離婚結婚都有效手段。...