1樓：
以前覺得無所謂，現在覺得如果對方有條件，是必須要買的。我父母早早為我全款準備了房和車，以前對男朋友從來沒想過要求，到談婚論嫁的時候，男方說我的房和車不算嫁妝。他有兩套貸款的小房子，一套留給他父母以後來住，要賣掉一套在我小區附近買婚房，問我父母能出多少，我還傻乎乎說雙方父母商量啊，他一直問，我說家裡錢也緊張，雙方見面再說。
結果他提出他出首付，大概50%，房子寫他的名字，婚後讓我和父母說，讓父母賣一套房給我們還貸款。房子不是生活必需品，但是在有條件的情況下，它是人格和對雙方未來生活的尊重的檢驗。
2樓：太陽淚
有句話叫量力而為，就現在住宅的租售比為1：500，我個人是不建議買房。如果你餘額充足，買一套保值也可以，否則就是高位站崗。
租售比1：250左右時買房才划算，換句話說，不貸款花十年或十五時間就可以買一套的話才划算。你看歐美都很少買房的，都是租房。
是時候要改改一些傳統觀念了。好多人都覺得擁有才會踏實，你一旦有這種觀念，你就很難突破了。世界上的一切都資源關鍵是在於用，而不是在於有。
如果你懂得萬物為我所用的道理，那麼你的視野會很開闊，跳出了有的階層。話不多說，舉個例項，看華為的任正非他占有多少股權，沒有多少，5%都不到，看人家呼叫的資源有多大？
3樓：醒後沉默群
路都是自己選的。其實在決定買房之前，不管男女，都差不多定型了。
在買不買房之前，其實大多數人的路已經定型了。
第一，事業的選擇：
在哪學東西，在哪辛苦點能掙錢，在哪清閒點能有時間談戀愛鍛鍊？你看，往往來說，這三樣選擇是無法兼顧的。又清閒，又平台上公升快，錢又多，這可能嗎？
第二，生活的選擇：
在哪生活。房價收入比高的地方，工資通常不高，比如說長沙很多人工資其實就是三千。房價雖然不高，但是可支配的收入不多。
好處是買房子兩口子努努力，問題不大。工作五年之後，乙個月倆人工資能趕上或者超過一平公尺房子。學校也算多。
孩子讀書成本相對來說，是可控的。
而在深圳這種房價收入比倒數的地方，房價就比較蛋疼。兩口子乙個月收入算2.5萬，房價五萬。
首付更是高的難受。但是每個月說買個手機啥的，倒是問題不大。房子，生孩子教育是不可能的，但是吃吃喝喝買手機沒啥問題。
幼兒園一年一萬多已經比較工薪階層了，上了小學每科的補課費能讓當爹的髮際線飛速後移。
還有乙個。大城市是很多新興行業的起點和行業標準制定。大城市學，回小城市生活，以前是可以的。
現在不好說。因為現在太多人才回老家。老家工作也不太好找。
還不如畢業就在老家廝混人際關係熟。
這些都是選擇。因人而異，酌情選擇。選錯了，沉沒成本確實是有的。
第三，感情的選擇。
你到底是找個照顧自己的。還是找個需要照顧的。還是找個相互照顧的？
如果找個照顧自己的，其實你買不買房無所謂，反正老婆大人給力。
如果找個需要照顧的，恐怕物質方面你就得必須給力。因為將來必然妹子有落差，會抱怨你沒用。
相互相同的。這種相對來說，比較公平。兩口子都有兩把刷子，都能獨當一面，裡裡外外，誰如果忙，另外乙個人能雄起照顧整個家。這種容錯率比較高。
所以說。結婚買房子啊。跟你選擇在哪工作，在哪生活，找的妹子什麼型別。都有挺大的關係。
沒有標準答案
4樓：柳暗花明
我雖然也有乙個男孩，但我還是覺得男方應該買房。俗話說得好「嫁漢嫁漢，穿衣吃飯」女方嫁過來，孩子多隨男方姓，男生就理應買房，但同時中國婚姻法規定婚前財產公證，女方也最好主動出房屋裝修款，爭取在房產證上寫上自己的名字。
5樓：Ricky
都可以。男方有條件就買。差點錢那就兩家湊湊看，小夫妻一起貸款買房。
如果女方覺得男方應該全款買房，婚後就不用揹債，那就找有這種條件的，誰也沒錯。但是我最不喜歡的是又要男方全款買房又要婚前加自己名字的，憑什麼呀，說不定是男方家長一生的積蓄了。現在婚姻那麼脆弱，三年不到就離婚，分走一半誰也覺得虧啊。
此說法也適用於男方，畢竟現在女方家買房的也越來越多，不要臉的男人也很多了。
6樓：胡楊
其實應該問自己不買房到底能不能結婚？
能結婚，兩口子按照實際情況商量買嘍。畢竟結婚最好需要一套房，給老婆和兒女安全感
要是不能結婚，那你有沒有特別喜歡現在老婆？這輩子就她不可了。
有，那就咬牙跺腳，砸鍋賣鐵，都要買。比較是自己喜歡的啦，跪著都要走完。
要是沒有，不想付出，就一拍兩散嘍。
7樓：招牌茉莉
個人覺得如果男方有足夠條件，可以要求其買，但是雙方條件不是太好，完全可以共同購買，房產證上寫兩個人的名。沒有嚴格限制，根據實際說比較合適，畢竟每個人情況都不一樣。
8樓：不知所謂
如果這男的覺得自己是個男人，就該比女的強，就該撐起乙個家，頂住壓力買。如果這男的認為男女平等，啥也得平等，什麼都得aa分要不然自己就虧了你們自己商量的了還問什麼問，如果這男的一點買房的實力都沒有，就別問這問題
9樓：冰淇淋沒加糖
既然這個問題，那麼就是把婚姻物化一場交易。那麼咱們就來扯扯淡。
不談感情因素，女方住男方家房子，男方和女方孕育愛情的結晶。以溫暖的居所給女方安全感誕生下自己的孩子跟著丈夫的姓氏。聽起來是很合情合理。
如果結婚，男方說我們一起買房子，婚後一起AA生活，那麼女方要求以後孩子和女方姓應該是天經地義，且所有都應該A的很清楚。鑑於男方提供了精子，那麼孩子叫你一聲爸爸也算是回報你了。畢竟大家就是合作共贏關係。
男方以後也能得到孩子的贍養。
在現在的中國傳統下，男生必須有房，女生盡量有房。也造成很多家裡房子幾套的人就沾沾自喜。所以「單身好，不婚好，不婚就是比結婚好」就這麼應運而生
10樓：Zz思密達i
如果男朋友是個富二代的話，你還會在意他應不應該買房嗎？
正是因為大部分家庭條件對於買房壓力過大，才造成現在買房成為了結婚的標配，有房才會讓女方有家的感覺。
既然是標配，那就得買，不然人家不給你結婚。所以這就是矛盾，我覺得問題不是應不應該買房，而是男方家庭條件能買什麼樣的房，這樣的房能達到你的要求嗎
11樓：冰鎮大苦瓜
我的觀點，不強求，房子固然很重要，如果男方能買的起，結婚有家真是一件再幸福不過的事情了，但如果男方暫時沒有這個能力負擔的起房子，又何必去為難他和他爸媽，兩個真心相愛的人會一起努力買房的。
12樓：
現在法律都保護婚前財產了，如果他出錢買了房，特別是他父母參與了出錢，那這房子可以說跟你一點關係沒有，女孩還是要有自己的婚前財產，千萬不要扶貧式婚姻。
13樓：anewjenifer
婚姻是一本賬，一本演算法不那麼簡單的帳，綜合有形的和無形的各種考量，比如愛情、出身、背景、經濟條件、利益交換、兩人之間的相處關係等等等等，每個人的條件都不一樣，哪有統一的標準？
14樓：藍莓泥
房是一定要買，而且男方肯定要出錢，但是不是全部男方出那要另說了，可以男方出全款，也可以男方出首付，雙方一起還貸款，也可以男女一起出首付，一起還貸款，個人覺得買房的錢怎麼出無所謂，但結婚買房那是必須的呀，買了房就是自己的家，跟父母住，那是父母的房子，有自己名字的房才是自己的家
15樓：我把劉佳偉吃了
沒有什麼應不應該，雙方平等，而且是建立在現有基礎上的平等，不可能你家窮的叮噹響還非要別墅，你若是不願意就可以提出來一起買房
16樓：拾柒
關於這個問題每個人都有自己的看法。
個人看法。
我是乙個男孩今年21歲，也到了談婚論嫁的年紀，也正在準備買房，結婚我是覺得要有乙個房子的。
結婚以後年紀也不小了、兩個人總不能在租房子住吧，一時半會還行，時間長了總不是個辦法。
總感覺租房子住心裡不踏實，也說不出來那種
感覺。我喜歡她我就要給她乙個家。
站在女生的角度。
談戀愛的時候怎麼樣都無所謂，但是結婚了不一樣，以後有了孩子呢，一家老小還租房子住。總不能租一輩子房子吧。
個人觀點我覺得結婚可以沒有車子，但房子我覺得是必須得有的。
17樓：Amo碎碎念
啥啥啥？結婚男方該不該買房？
父母一代：不買房，帶著鋪蓋睡大街？
我的觀點：不管男的女的，不管結婚不結婚，買房都是需要的。大的小的，好的壞的，近的遠的，新的舊的，他鄉的故鄉的，只要有乙個落腳地兒就行
18樓：無所謂
比起銀行的存款，一套房子不單單是個住的地方那麼簡單而已，哪怕位置比較偏僻，哪怕面積不大，哪怕裝修不夠非常好，真心覺得給她安個屬於你們自己的家，有了你們兩個名字的房產證，能讓她更有安全感，更加踏實的去跟你過下去。比起常年的流離失所，四海為家，那就是兩隻鳥兒困了累了能夠休息的愛巢，就是遠行的船兒回歸的港灣。
19樓：聽風
我個人覺得男方應該買房子，最起碼出個首付，貸款可以共同還。男方再糾結婚前財產的話，更不應該了，婚後共同經營房子，裝修和物品都有可能是共同買的，但是都會貶值…唯獨房子是增值的，還助長男人的脾氣，離婚了女方一無所知。這社會本來就沒有男女絕對的公平，五千年歷史都是女方嫁到男方家裡，孝敬公公婆婆，生兒育女，孩子還隨男方姓，照顧孩子的同時還上班。
男方可以按實際情況出錢，女方有錢當然也可以多出點，但是我覺得既然生了兒子的父母以及作為男人的兒子，就應該為娶妻買房更加努力…最起碼有這意識
20樓：笑一一
不該，一起買，女方又不是不住，有手有腳的，組合成新的家，一起努力奮鬥，一起出錢，天經地義。當然我是女方，從沒要求男方買房，但是雙方一起已經買兩套，結婚僅僅有短短三年不夠。
21樓：純正傻白甜
我結婚的時候也沒有房，沒車不是一樣過來了嘛，其實只要自己鍾意他，麵包會有的。
沒有應不應該吧，看條件來嘛，條件好的有錢買自然會買，沒有條件的就是拿刀架脖子上我也買不起。
現在相親的條件也是越來越高了，我來至江西的農村，這裡的彩禮就二三十萬，還有有車有房，買房了還不幫忙還貸款，如果是兩個兒子孩子還要的更多。這樣結個婚對於農村的來說簡直就是乙個家產花娶媳婦身上。萬一中間離個婚啥的可咋整。。。。
還是說看對方的條件提要求，沒有應該不應該。。。。。
22樓：鼠君
有能力買就買啊
沒有能力可以暫且緩一緩
其實沒有那麼多女生是物質的
我覺得現在的婚姻法在婚前財產這塊已經很明確了。
如果真的尋求什麼安全感的話
房子還是自己買的最安全
寫自己的名字
還有給關於為了房子而分道揚鑣的情侶一句話
日子是自己過的
鞋子好不好，磨不磨腳只有自己知道
只要兩個人齊心協力，積極上進
難道這輩子連房子都買不起嗎？
買房首付男方出的，到底應不應該加女朋友名字？
L先生 幼師不是屬於中專嗎？還有大學專業幼師。這樣說吧，我相親結婚的時候買房，我爸拿的首付，名字寫的我老婆的，我同意這樣的，我家人不管這事。她三本，我初中沒畢業。我從不擔心離婚房子怎樣的，首先既然結婚了肯定不想隨隨便便就離的，再者就是離婚讓對方付出的代價絕對不止乙個首付那麼簡單吧。一句話，你有信心把...
男生到底應不應該結婚生子？
當然應該。人生起碼要有家和有兒子或女兒吧。首先，有後代是一代代積累財富和社會資源的基礎，你想，到你這代都斷子絕孫了，怎麼積累呀。其次，有乙個詞叫 家庭傳統 我的理解是一代代延續下來的手藝 習慣和精神品質 肉體是儲存不下來的 沒有子孫後代這些東西怎麼傳承呀，何談家庭傳統。不應該，你沒有喜歡乙個人愛乙個...
男方應不應該給彩禮？
花開兩面生 你就記住一句話 日子是你倆關起門來自己過得。看不看得起，會不會因為這個覺得你傻倒貼甚至背地嘲笑你等等，這就得看你選老公的能力了。你做的再好總會有人對你評頭論足的，自己開心就完事了。退一萬步講，現在的市場，女人離了婚也不怕沒人要。必須有流程的話，你也說你倆自己掏，把你倆的錢拿出來點意思意思...