1樓：johnkonner
看著數字有點低，就實際使用的情況而言，要發分情況了。總體而言好處有兩個，第一不想高畫素的相機那麼挑鏡頭。第二就是高感可以做的好了。
分情況而言，如果是攝影師大多數的題材上用不到那麼高的畫素，簡單的裁切也不會有那麼大的幅度。或者基本上就是矯正一下水平時候有個小裁切。輸出很面只要A3那麼大的印刷是完全可以的。
但是有些題材或者雇主會有裁切等需求，這個就要單說方法了。
如果是新手或者愛好者可能就有點低了。主要是裁切方面造成的。二次構圖裁切比較大。這種情況3000萬畫素的我覺得就比較合適了。
就拿佳能單反旗艦機而言，畫素都不高，換來的是色彩，連拍速度，還有當時的高感最好的效果。別看是損失了畫素換來的確實更有有用的屬性。而且對於職業而言，取景方面出問題那是重大錯誤，出這問題的情況是極個別的情況了。
2樓：沈燦明
作為職業攝影師來講講這個有趣的問題。
兩千萬畫素其實可以帶來更好的平衡，資料量適中，高感跟畫質達到平衡，帶來更好的連拍效能，對焦效能，兩千萬畫素一天拍下來的資料，128g儲存都可以說綽綽有餘，如果是四千萬畫素，那區區128g就捉襟見肘了。
兩千萬畫素現在大部分電腦後期處理起來都沒什麼壓力，一旦換到四千萬畫素，不止要換相機，電腦都要更新迭代。
兩千萬畫素的高感對比四千萬畫素的高感，自然的兩千萬更好，畢竟每個畫素接受更多的光線，成像質量更好，更紮實。
在思考兩千萬畫素夠不夠這個問題的時候，想想蘋果手機用了那麼久的1200W畫素，也沒見多少人抱怨。
總結：畫素不是拿來對比的，這個是需求問題，要問自己是不是需要這麼多畫素，不然就是徒增無用資料而已。
3樓：
A7S3的1200萬才是偏低，2000萬只是比主流的2400萬略低而已
當年5D2也是2000萬也夠用，這十幾年公升級的只是顯示器手機的解析度，人類眼睛的並沒有公升級
前幾年CP+影展上，佳能展台有一張海上日出圖，高度大約有一公尺，遠看以為是什麼大師的高階機之作，看說明只是普通影友拿550D+ 55-250mm拍的
也就是說除了幾公尺大的那種戶外海報，2000萬畫素在各個場合都是綽綽有餘
4樓：拍了拍你
傳輸速度快啊，儲存空間小啊，不用經常整理儲存卡啊，總結五個字就是——省錢省時間啊！而且R6雖然是2000w畫素，但是完全夠用的，畢竟不是所有人都有魔鬼放縮的切割需求吧（手動狗頭）。手機拍的照在大多時候都夠用，還怕R6不夠用嗎（狗頭）。
5樓：Saki Kojiharu
勸題主真的不用糾結R6的畫素，R6 2000萬畫素對於業餘攝影愛好者來說太夠用了。
而且你高畫素需要更大的儲存空間、傳輸速度也更慢，是在沒什麼必要，成本提高了，而且對於畫素來說也是一種浪費！而且咱們買相機不能只買畫素吧？R6的各項引數那麼優秀，高速的20fps連拍，無敵的-6.
5EV暗光拍攝、無敵的高感和色彩表現，更好的追焦效果，更舒服的握感，更牛的顯示屏，以及更多的機身設計細節，哪乙個不比買回來可能也沒用的高畫素香！
佳能eosR6使用感受怎麼樣？
Matfjj R6小巧輕便，不得不誇一下手感，畢竟有時候長達數小時的拍攝，手感真的很重要。佳能作為老牌單反廠商，在按鍵的設定和整體人工力學的設計上，的確非常體現功力。幾個快捷鍵設定的都非常合理，無需自己再單獨除錯。差異化和輕便性是大眾消費者在進行購買決策的時候，乙個重要的側重方向。R6這台微單雖然體...
想問一下 佳能EOS R6這種18000左右機身的微單，相當於什麼價位的單反，還是完全沒可比性？
捕風捉影 感覺從索尼A7開始，微單和單反的界限就已經比較模糊了，佳能EOS R5 R6這種在高感 對焦 連拍等部分的效能已經領先傳統意義上的單反了。R6已經算是微單裡效能各方面比較出色的一款機子，說實話，現在的微單做的一點也不必單反差，佳能EOS R6在單反機裡也不算差的，說實話挺香的 百變的芋頭 ...
現金兩千萬 資產如何配置
白菜君 不建議假離婚買房。沒有假離婚，只有真離婚。身邊假離婚雞飛蛋打的奇妙事情太多了。理財的事情各人情況不同，也不好建議。粗韭菜也是韭菜。2000萬共2套房產 2000萬現金。又是兩個女兒。40歲的話要考慮女兒也不小了，將來的教育費用肯定是擺在眼前的。如果走北美大學路線，可以考慮境外配置或者說轉移些...