1樓：頹廢的大哥
如果可以，誰不想找方方面面都滿足條件的人。但是很多時候我們是遇不到這樣的人的，那就看看自己更在意哪一方面的感覺。說實話我個人覺得選擇門當戶對的人，並不是因為物質，而是門當戶對的家庭差距小，減少了很多矛盾的發生，而你在選擇的時候，哪怕是門當戶對也不可能找乙個完全都沒有感覺的人吧。
2樓：芳華絕代
都重要寶門當戶對代表你倆的家庭情況差不多彼此肩膀是齊的各方面契合的指的是原聲家庭，性格，三觀，都會有共鳴成長軌跡差不多才可以哦
3樓：阿貓笑笑
我認為是與自己契合的男生更重要，相愛是兩個人的事。門當戶對在某些方面固然重要，可是比起你自己選乙個心意相投的男生來說，卻顯得沒有那麼重要了
4樓：孟辛覺
貌似都重要，也貌似都不重要。
選擇乙個和自己共度餘生的那個人，究竟看的是什麼呢？門當戶對，靈魂切合，三觀相符……
太多太多因素了。
愛情，婚姻。
《自私的基因》中有段話特別有意思：
新人結婚的時候，不應該將手搭在聖經上，說無論貧窮富貴、健康疾病，都至死相伴，而是把手放在《進化心理學》和《自私的基因》這兩本書上宣誓：「我將違揹我的天性，忤逆我的本能，永遠愛你。」
在結婚或者談戀愛的時候，大多數人都認為，那個人是共度餘生的人。
可是，後面，會發生改變。
自己在變化，對方在變化，感情在變化，關係在變化。
貪圖新鮮感，是人的天性和本能；愛情會消失，是客觀存在的規律；「永遠愛你」，是一種奢望，源於渺小的人類的自大和無知。
心理學上對愛情的定義是：親密，激情，承諾。
後者是相悖的，是很難達到的。
所以，選擇乙個人來共度餘生，選擇乙個人在一起，選擇乙個人結婚。
每個人的理解都是不一樣的。
所以，那些東西，重要，也不重要。
5樓：L7L7
其實，各方面與你契合的男生可能根本上就是和你門當戶對的男生！
因為人的三觀是由家庭條件(經濟)，家庭環境，父母教育加上自身的努力。
6樓：ABC
｀首先，應界定門當戶對的內涵與外延。其次，應清楚門當戶對的積極作用。再次，門當戶對，對雙方認知水平及三觀形成的共性是什麼，當然個體差異有多大。
最後，個體的成長要受到遺傳，家庭背景，社會環境等諸多影響。／∴需要分析綜合，男女間不宜一見鐘情，而需要時間見證。
7樓：haley
兩人契合裡也包括了家庭環境背景，雖然很不想承認可現實會告訴你門當戶對會相對重要一點，當然不乏也有好多跨過了現實這個門檻走向幸福的
8樓：逗號
如果能門當戶對的喜歡，還是選擇門當戶對的好，因為生活習慣什麼的比較接近。省去一些磨擦。但是人品，修養，學識，家裡人的人品，處事方式，都要考慮。
9樓：不遠提起
這個問題在一定程度上是乙個問題。不能說門當戶對是完全對的，值得推崇的，只能說門當戶對更容易找到彼此契合的人。
所謂的門當戶對不僅僅是家庭經濟條件相當，更重要的是價值觀需要一致。如果價值觀不一致，會遇到很多問題。
10樓：CindyGu
各方面與自己契合的人真的難得
家庭環境也許不同但你們都覺得可以為了對方努力去維護自己的小家那麼這個時候還要考慮什麼門當戶對呢
門當戶對不就是為了減少以後的生活的分歧嗎
門當戶對如果但指家境和消費水平而這些分歧能夠在某一程度上被化解那就沒有很大追求的意義了
畢竟我們也不能100%保證家庭相當的那個人在其他方面想法是否能夠跟自己一致
11樓：微信使用者
老一輩人說的門當戶對，我們把它錯認為只是家庭和財力的對等。其實他還包含著雙方的三觀認知，興趣愛好等。你的提問不全面，僅供考慮。
12樓：YANNHOO
契合也許是一種假象，日子久了，才會發現門當戶對是讓雙方都沉下來踏實過日子的基石，當然，如果你本身就是家族的榮耀，自成門戶，也能更接近於契合，但原生家庭的印記和生活方式的差異，也需要一方做出很大的妥協的。
另外，門當戶對不就是最大的契合嗎。
13樓：小小小耶啵
如果奔著結婚去的，那門當戶對更重要，因為婚後的生活會涉及到方方面面，你會發現門當戶對的物件三觀更契合。經營婚姻的話，三觀合是乙個很重要的前提，本來你買乙個三萬的包屬於正常消費，對方會覺得你虛榮，或者你覺得地攤上60元乙個的包，拎的很實用，對方會嫌你眼界低，不懂生活。
14樓：Caster
我覺得是與自己契合更重要吧，畢竟結婚是一輩子的事情，找個懂自己的相處融洽的比什麼都好。人人之間都是平等的，講什麼門當戶對啊，掉價
15樓：科技豆豆
如果只看這兩個方面，似乎有點片面，畢竟衡量乙個人單靠門當戶對和與自己契合，並不多麼完善
首先門當戶對，更多是指兩個家庭的經濟條件和社會地位差不多，這確實更可以讓雙方在三觀和生活習慣上更合拍，為以後的生活打下基礎，而且雙方父母對待婚姻和孩子的態度差距不大，確實會少很多波折，整體來說比較舒適
其次是各方面與自己契合，這點應該更多是指個人比較喜歡，但是家庭差距比較大，兩個人在一起，幸福感會多一些，但是後期兩個家庭磨合的時候可能會有一些小波折，這個就要看你們怎麼處理了
整體來說，門當戶對的更適合婚姻，畢竟婚姻是兩個家庭的磨合；與自己契合的，更適合戀愛，畢竟戀愛是兩個人的事情；其實並不是那方面更重要，而是要看自己更看重哪個方面
幸福是需要經營的，最後祝你生活愉快
16樓：語中漫步
對大多數人而言，生活離不開柴公尺油鹽，兩個人契合度高則磕絆就會減少，幸福度會高。如果不能兼得的話，建議選契合度高的，一起奮鬥吧。
17樓：焦糖冰葫蘆
自己沒出息就門當戶對比較重要。
自己實現了財富自由就與自己契合的比較重要。
這其實看自己是怎麼想的，不需要別人來定義。精神財富遠比物質重要，但當物質滿足不了生活需要，精神需求也就不是那麼重要了。反正我是這樣想的。
不斷提高自己才能更容易遇到與自己契合的人，不管是朋友還是伴侶。就算最後沒有遇到，那我還是富有的。
18樓：小超同學
個人看法，這兩個問題公升級一下就是現在社會，客觀意識重要還是主觀意識重要。如果你是乙個特別知道自己要什麼，目標明確主意特別正的人，當然選自己覺得契合的重要，因為你確定你要的就是契合。如果不是，就相反
19樓：lilili
我覺得吧，年輕時各方面與自己契合的男生好，但隨著年齡增長快三十的話，還是聽父母安排。（這是我看到網上的觀點哈，我不是很懂）
20樓：廣州增城樓市一哥
門當戶對是否重要在於會不會因為觀念和錢的事情發生分歧。門當戶對，指的是兩方面：錢、觀念、雙方家庭。
門當戶對的重要性是相對於兩個人在一起能不能長久來說的，而能不能長久的先決條件是這三點。
第乙個方面：看待金錢。
你會不會在菜市場為了幾毛幾塊錢和菜農爭執十分鐘？掉了一萬塊錢你是發了瘋的去找去報警還是難過一會兒然後告訴自己沒關係再賺回來就是了。如果你們倆對金錢的看法差別很大的話，那真的只能談談戀愛不能結婚。
第二個方面：看問題的層次。
它指的是：相似的成長經歷、社會圈子帶來相近的愛情觀。能為了相似的目標而並肩同行。
說話總是要解釋半天，或者根本說不到一起去，多煩心，能聊得來真的太重要。這一點。會帶來平等與尊重，很重要。
第三方面：雙方家庭。
絕大部分父母都是一樣的，希望自己家庭利益最大化，不光是經濟還有主權。兩個家庭的結合，還包含了生活習慣、消費習慣、父母的觀念等等，這些都是需要去磨合的。婚姻是兩個家庭的事，不單單是兩個人的分分合合，更是結兩姓之好。
可見說門當戶對重要，不如說跟跟人有關，跟能力有關，有的家庭父母都不在乎這個，有的人自己能力大強，雖然開始會因為門當戶對有一些影響，可是往後隨著自己的表現越來越好，影響就會越來越小。
總的來說，門當戶對很重要，只為日後更容易地彼此尊重。當然也許有人會說也會相互對抗不妥協，其實只有兩方不匹配時，更加不容易理解對方。為了家庭生活，為了父母健康，為了孩子發展，請找個各方面差不多的吧。
21樓：非君的非
其實和你真正能契合的，各方面都能合的來的，基本上也就是門當戶的。主要的是要看重兩點，一是看這個男生的潛力和未來，是否真的能支撐起乙個家庭。二是要看兩人是不是真的在志趣、價值觀上一致。
個人意見，僅供參考。
22樓：知乎使用者
我覺得這個社會門當戶對，和各方面與自己契合的男生同樣重要，無論再怎麼契合，都得面對社會的現實，如果這個男生與你並不門當戶對，時間長了雙方都會有落差感，時間久了，感情也就淡了。當然了，僅個人觀點！
現在這個社會，是學歷重要還是能力重要
netkiller 學歷相同的情況下，工作能力的差異是巨大的，80 的員工是平庸的 可以隨時炒掉 替換 剩下20 的員工能力極為突出 真正為企業創造核心價值的 賈伯斯 一位出色的人才能頂50名平庸的員工。我要說的是 有些能力是無法通過後天教育獲得的，例如天賦，情商，創造力 等等。教育可以提高整體水平...
現在門當戶對重要嗎？
Shirley Yeung 什麼是對的人？我覺得不是那個讓你一眼心動無法自拔，小鹿亂跳意亂情迷的人。而是這個久處不膩，三觀契合，能談笑風生又能插科打諢的人。那麼，你覺得後者是那個扮演著乙個從小和你生活環境有極大落差，對你的世界很不理解的角色 還是乙個扮演著和你有著相似的生活環境，對生活有著基本相似的...
門當戶對重要還是合得來更重要
夜詩 不門當戶對真的合得來嗎。情感與歌，詩和遠方是幾乎全人類都能共鳴的東西。但是兩個人生活上細微瑣碎早已習慣而難以察覺的東西就未必那麼和諧了吧。 盧來 要清楚的是，門當戶對包括合得來，合得來可不代表門當戶對。現在又不是媒妁之言了，不是見都不見就結婚的那種，所以門當戶對並不侷限於家庭背景，還有兩個家庭...