1樓：離婚大律師趙麗
法律依據：
《中華人民共和國繼承法》：
第五條繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
2樓：安好
按《繼承法》第九條繼承權男女平等。
第十三條同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。
我母親也遇到過，當時她就放棄，她說她一分錢都不會要。因為她們兄弟姐妹五人，她不想參合進去，而且農村一般都男子為繼承人，出嫁的女人很少有繼承的。主要是親情裡面摻合不了利益。
3樓：長情
不管男女，同樣都是父母的孩子，都有得到這筆錢財的權利和資格，都給哥哥家未免太過分了！
再說了，但凡是個人，有個哥哥的樣子，都不會把錢財全部據為己有，也會為妹妹考慮的。
至於怎麼分就私下商量了。
未來可能有描繪整個過去世界的機器，那我們的隱私在未來可能完全消失，你們對此有什麼想法？
慢悠悠 本想長篇大論，後來發現好多不可說。所以只說結論 這個機器如果不是掌握在當權者手裡，那麼它一定不會問世。因為危險性實在太大了。 龔勵立 描繪整個世界 這個說法應該來自大劉的 鏡子 似乎是這個名 吧。可惜這個設定在現實世界不成立。量子層面的隨機性使得 完全 模擬不成立。就算能近似全真模擬乙個人，...
我覺得自己可能有點心理問題，應該怎麼和父母說？
95號小熊郵差 我覺得這種事情，可以如實的心平氣和的跟父母交流一下，畢竟你是她們的親生骨肉，不管你有什麼不順心的，她們都肯定會心疼的，坦誠相待就好啦 陳烈 只是自己覺得，沒有外在表現的話，就不是嚴重的問題，只是自己有心結，嘗試做些戶外活動，爬山 看海之類，和別人多些交流，不能禁錮自己！ 路過的兔子 ...
人工智慧可能有人的感情嗎？
啊噫呀呀 理論上沒問題，問題是其複雜程度 人類的每乙個感情都不是單一的，而且很複雜的乙個玩意。能做出有感情的機械人我猜這可能要等到人類腦計畫以後了吧 冰笛 人工智慧可以有感情，不過有多少人清楚什麼是感情，是把人留住嗎？是占有嗎？呵呵！另外感情是副產品這沒錯，涉及到強智慧型領域，想剔除它都是一件非常困...