1樓：慢悠悠
本想長篇大論，後來發現好多不可說。
所以只說結論：這個機器如果不是掌握在當權者手裡，那麼它一定不會問世。
因為危險性實在太大了。
2樓：龔勵立
「描繪整個世界」這個說法應該來自大劉的《鏡子》（似乎是這個名）吧。
可惜這個設定在現實世界不成立。
量子層面的隨機性使得「完全」模擬不成立。
就算能近似全真模擬乙個人，乙個社群，乙個世界，乙個宇宙（參考《雲球》）。初始狀態完全一致，都不可能出現完全一樣的兩個世界。
就算作弊，窮舉所有可能，也分辨不出那個才是真實世界的副本。
所以，不用擔心啦。
3樓：狼行天下
隱私這個東西，是由人的觀念決定的，你在意的就是隱私，你不在意，它就不是隱私，如果我們把視野不再侷限於個人，而是放到全人類的範圍內，那些我們難以啟齒、不想人知道的部分，就太稀鬆平常了，平常到根本沒有任何興趣去了解，如果我們決定做個好人，也已經接受了自己不是個聖人，不是個完人，那麼隱私這種事情就隨他去吧，你我都不在意，它自己就消失了。
4樓：自帶狗頭的狗蛋
瀉藥我覺得這分情況：
我死後我還沒有死
如果是前者還好，這就好像現今看古裝片，或者看史書，也可能出現誤解、被篡改的情況，退一萬步說就是它能原原本本的還原生活，誰會注意我們這種普通人，而對於知名的人，最大可能出現的情況也就是有學生抱怨你幹嘛生活這麼豐富搞得考試內容太多。
而如果是後者的話就是另一回事了，那時候當然是為了掩蓋黑歷史無所不用其極，比如說用我的樣子申請全套商標，然後再找好律師維護好我的肖像權了。
5樓：silverchord
如果未來能看到我們完整的人生歷史，只要你沒做什麼犯法的，違背道義的事情，自然身正不怕影子歪，這顯然是好事。
如果如你所說被人斷章取義，那斷章你的人自然也會被未來的人看到他的所作所為，遲早會還你乙個清白，又何懼之有？
這種裝置的存在，對當代來說就如同乙個威懾，讓每個人都能使行為在自己的道德準線之上，無疑是件好事。
只可惜，資訊熵的存在，讓這種裝置根本不可能存在，完全是乙個資訊永動機，所以你也不用有莫名其妙的顧慮。
世界怎麼可能有如此相似的對世界認知思想呢，如果你的思想認知與一位大咖的著作有很大的重合，你該怎麼辦
一馬踏塵 這個問題，個人認為，可以從兩個角度，三個方面來對待。第乙個角度，與真正的大咖相比較來看。首先，從人類認知的發展史來看。人類總是從原始膜拜的對神靈的認知開始走上認知之路的，當人美大約明白了神是怎麼回事，開始琢磨自身，所謂人神一體也。當人類開始對自身認識的時候，因為人本身的社會性，也就開始了對...
父母去世，留下的錢 可能有十多萬 ，是兄妹平分？還是應該都給哥哥一家？直系親屬只剩兄妹兩人？
離婚大律師趙麗 法律依據 中華人民共和國繼承法 第五條繼承開始後，按照法定繼承辦理 有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理 有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。第十條遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承...
世界上有沒有可能有美人魚，海底人類的可能性有多大？
啥餅乾 我覺得興許美人魚真實存在，儒艮只是他們想讓我們看到的，讓我們誤以為儒艮是美人魚，好讓他們保持神秘，不被人發現，也滿足了人類的好奇心，不再想去深刻研究他們。這麼神秘的生物，如果生存在海底還與人類無異，甚至膚白貌美！絕了！人類科學家還不速速手術室安排解刨？ 紅燒大板兒磚 0他們頂多進化到使用工具...