為什麼總是有英雄為愚蠢的人犧牲的事,他們自己活下去不更有價值麼(對於整個人類來說)?

時間 2021-07-01 17:33:54

1樓:加爾達大帝

我是覺得,一方面不是每次他都有的選的,另一方面有些人在選的時候把他做事的受益人抽象成一些無關善惡的整體了,並且認為為了整體奉獻的利益(哪怕可能是精神上的滿足那種的)更大

2樓:傻猴子

因為乙個人如果一直從利弊的角度來做出選擇的話,這種人在我的記憶裡應該更稱之為商人,價值與利益是他的第一原則。

而如果你覺得商人的格局太小了,只為自己考慮,而應該從整體人類的利弊考慮,那這裡就會產生乙個新問題?

什麼才是對人類最有利的?

是保護大多數人的利益優先?還是發展科技造福未來優先?是提高經濟穩定秩序優先?還是先消除階級矛盾優先?

而把這些問題擺出來,並解決的人,準確的來說,應該叫統治者或管理者。

所以,到這裡你應該明白了,如果把英雄的解釋權放大,社會上很多的人都可以自稱為英雄。但是在傳統的層面上來說,人們更願意稱那些為了救助他人的人為英雄,其實本質就是因為這類英雄的原則並非是由價值作為第一原則,而是幫助他人。

3樓:謫幽人

也有活下去的。

那種人我們通常不叫英雄。

至於英雄的價值?

直到千萬年以後,我們仍然傳頌著英雄的名諱,史詩記載著祂的名,激勵著無數新的英雄站出來。

那些活下去發揮價值的人,我們大概早已記不清某位富有能力的強者的名字。

——他們每個人都是銘刻在歷史上的人。

每個人都極其重要。不論英雄與否。

但有的人負責流傳千古,已經成為一種精神象徵。

盜火的普羅公尺修斯,寫名單的辛德勒,精忠報國的岳飛,還有文天祥、白求恩、董存瑞、雷鋒……

那一刻的勇氣,那一刻的不值得。

為的是提醒我們,有某些東西,是無法用簡單的「值不值得」的數學模型去計量的。

因為我們是人。

為什麼身邊的人對宗教總是有偏見?

王大狗 反對天主教,肯定會讓人覺得過激了。但是有乙個組織,堅持宇宙是由乙個個體創造的,堅持這個個體的兒子承擔了所有人類的過去和未來的罪惡,認為人類由於歷史問題生來充滿罪惡 不是性本惡,而是充滿罪惡 認為猶太人無知而又愚蠢多次拒絕了耶穌,反對演化論,反對人工智慧,支援禁酒,這樣的組織,我對它充滿偏見,...

為什麼襯衫胸口總是有褶皺?

焦慮的阿耀 單單從圖上看的話,個人愚見 1 冷眼一看,襯衫胸圍及肩寬的餘量大過外套的餘量比較多,會造成比較明顯的縱褶。2 另外,這種Lvy風格的襯衫材質比較硬,比高支順滑的面料問題會更加明顯一些。3 如果挺胸時會減輕褶皺,那就和肩斜也有關係。4 比起褶皺來說,lvy style外套的顏色和材質搭配更...

為什麼總是有朋友不喜歡你?

一張長凳一杯茶 人生來個性都是不同的,每個人都是獨一無二的。喜歡的東西 看待事情的角度 做事的方法都是不一樣的。沒必要糾結這個問題,做好自己就行,管別人喜不喜歡,做到自己喜歡自己最重要。 賽摩耶 嘗試不要去認真看待任何一種讚揚或者不喜歡,因為這些都是轉瞬即逝的,當你老了,你就會問自己,我做了什麼?這...