1樓：小猴子偷人
人活著是為了追求快樂，只是方式不大一樣
例如那些廟裡的道士和尚，他們追求的是快樂，也就是所謂佛道，然後將這種快樂分享給別人。
例如那些抗日期間救國救民的將士，無論國共，抵禦日寇就是他們的快樂，他們不斷讓更多人加入他們，並且分享他們的快樂。
也有很多享受物質上樂趣的人，這種樂就是低層次的樂趣，比精神層次低，例如抗日期間的偽軍，早些年的軍閥等等。
享樂亦可，但是陰陽平衡，哪怕說宗教是封建迷信，但是宗教有自己的規矩，宗教也有自己的道理。
你只追求享樂，不想著吃苦，就你說的天天坐在家裡玩手機，你很快樂，你相對應付出了什麼？你是快樂了，但是你將痛苦帶給了你的父母，說句不好聽的，他們其實打根上沒有養你的義務，只是出於責任心，出於人特有的心，情。
別說什麼你付出了時間，時間人人都付出了，我要是有你這樣的子女，我一定會跟他斷絕關係，把他踢出這個家門，餓死街頭我頂多給一碗稀飯讓他苟活於世。不吃苦，永遠不知道現在的安逸來的是多麼不容易。
人在安逸中是會死亡的，但是在危難中，人才會生髮鬥志，才有大概率痛苦的活下去。
快樂的前提是苦難，我見過一些年輕人，享了半輩子樂，到了進入社會吃苦時候，害怕了慫了，跳樓的，自殺的。。。唉，人人都想著坐轎子，但是終歸要有人抬轎子。
佛教追求出世無相成佛的樂，但是在這個路上，可能要經歷刀割火燒的痛苦，經歷無上歷練，最終才能成佛，近代夢參和尚，二戰期間，酷刑，牢獄折磨了30餘年，2023年文革結束才出獄，但他死那日，五台山滿山之上，五色祥雲，他老人家成佛了，再就是道教張至順道長，吃的是發霉的饅頭菜餚，文革救人，反被批鬥等等故事，老道長也沒有放棄，甚至編纂出炁體源流這樣的著作，成仙飛公升。
他們的苦難，比你的苦難，你那個就不叫受苦，簡直就是無時無刻不在享福。但是禍福相伴，你要享福必要受苦，不然何以講平衡。萬物都是守恆的。
人人都是為了追去快樂，但是快樂，對應的就是痛苦，沒有痛苦怎麼彰顯快樂呢？
2樓：
因為快樂只是一種動力，而不是最終目的。人活著主要是為了生存與繁衍，快樂可以驅動我們達到這些目的。痛苦則是衡量目的滿足程度的標準。
吃喝拉撒睡等各種需求，沒有滿足的時候很痛苦，滿足過頭了很痛苦，唯有滿足的過程中很快樂，而滿足以後快樂也就消散了，因為吃飽了，喝足了，快樂的使命也就完成了。
快樂很重要，沒有快樂，人就與石頭無異了。有了快樂的感受，才有動力重複做各種事。但久而久之，就會誤以為做各種事的目的就是為了快樂。
假使你認為人生目的是追求快樂，那麼就會忘記生存與繁衍的基本目的。而偏離了這個基本目的，帶來的結果就是走向反面——消亡。
快樂只是表象，活著並把基因傳遞下去——這才是根本。
3樓：深藍海岸
這是乙個很好的問題，因為所有的哲學問題，談到人的問題，快樂是不可以缺少的話題。
但是快樂是甚麼? 每個人的定義和答案可能都不一樣。
人可以只為了快樂而活，但是人不可能永遠的快樂。
不過，你可以選擇得到快樂的方式。
你要年輕的時候快樂，很自由很放蕩，但可能有一天，快樂很快就會離你遠去。
你可以貪圖眼前的快樂，但是你可能會換來一輩子的痛苦。
但相反的，你可以多努力一點，現在辛苦一點，換來未來長一點的快樂。
有些人覺得那些有錢人，很快樂，但是你去問問那有錢人吧~他們真的比較快樂嗎? 他們可能是最忙碌，煩惱最多的人。
人生未必只是為了追求快樂而存在，但是如果你沒有搞清楚自己是誰，人生的意義，甚麼是快樂和幸福，甚麼是善與愛這些相關的因素和主題，那麼你所認知的快樂，就只是乙個假象，因為你未必真正的認識快樂。
看看那些初生的嬰兒，喝飽了奶，就乖乖的睡覺，眼睛張開時，偶爾會開心的微笑，但是肚子一餓，或是受到驚嚇，他們就大哭，所以快樂和痛苦是很直接的感受，但是你能說，人生只有可能快樂而沒有痛苦嗎?
人可以為了任何理由活著，當然也可以為了快樂而活著，但是快樂永遠離不開痛苦，離不開付出，離不開你的選擇與智慧型。
人絕對可以快樂的活著，但你必須先要有追求快樂的智慧型。
4樓：Fang
看了你的問題，我不知道該怎樣回答，只好從你的問題描述裡，抽出幾個疑惑來強答一下。
人為什麼不能只享受生活？？
你以為他們不想只享受生活，只是沒經濟基礎而已。不拼搏奮鬥，天下可沒有白吃的午餐，沒有物質你拿什麼來過生活？不是每個人都可以像王校長那樣，有乙個叫王健林的爸。
責任很重要嗎？？
只是你覺得它重要它才重要，你覺得對父母有著某種責任，應該要盡孝，可是這世上的不孝子比比皆是，以至於不贍養父母，在歷朝歷代都是入刑的。如果每個人都能意識到這種責任，並且去做，那麼還入刑幹嘛。正是因為有些人看待這種責任可有可無，才會去強制去做對不對？
就算在現在，因為嫌棄父母，不願贍養的，也大有人在吧。你說對他們而言，這種責任重要嗎？？
關於努力的話題，其實不用多說的，隨便到書店或是書攤找本勵志的書，你就能得到從努力的動機，到努力的過程，實際操作的流程，等一系列的答案。人為什麼要努力，跟責任一樣，也是主觀的。不過這裡可以給你乙個一般性的答案。
努力這個詞其實被我們用的太抽象了，而且還有點褒義化的意味，其實它就是個中性詞。努力就是你為了達到某種目的，所採取的措施的一種抽象概括。人為什麼要努力，因為你若是想得到你想要的，你就必須去做些什麼。
還有我覺得你的問題描述有點問題，本來問題描述是讓你的問題更加清晰的，好讓回答者有個中心展開。但你的描述卻讓問題更加混亂了，就是我有點看不出你想問什麼。沒有什麼朋友，只有遊戲機電腦之類的陪伴的那種孤獨。
這跟人生到底要不要只為了快樂有什麼關係？？還望指明。
5樓：TracyL
快樂分為有點快樂，快樂，很快樂。當你習慣了很快樂之後，普通的快感能否滿足你呢？時過境遷，曾經有點快樂的事情會不會令自己不開心呢？
快樂說到底是一種心態，甚至是一種能力。和你奮鬥不奮鬥，沒什麼關係。願意奮鬥的人奮鬥得很開心，不願意的人不奮鬥，安貧樂道也很開心。
像你這種，不知道自己想幹嘛，又迫於壓力不得不去奮鬥的最不開心。不過說到底都是人生的經歷，也只有一次，沒什麼好壞對錯之分。你現在這種懵懂的狀態也是好的，年輕的時候探索生命的意義沒什麼問題。
6樓：請叫我老中醫
人本身就是乙個矛盾體
就像戀愛中，你不但可以享受心裡的喜悅，身體上的爽，但是你也要承受吵架的不開心，以及冷漠的對待。
每個人都是希望自己擁有無窮的快樂，可是不可能，快樂的反面也就是悲傷，所以他們是同在的。
跑題了沒，就這樣吧！
即使跑題了，我也很開心。
只希望你們多一點開心，少一點悲傷。
最後，最後。
吳彥祖震
7樓：韓笑一笑很傾城
我現在在享受孤獨的同時懼怕孤獨
快樂也得有同一頻率的人一起感受
所以沒有找到真正能讓我開心的人之前我要學會孤獨快樂很難的因為每個人對它的定義都不同
8樓：田小囍
蟹妖。很抱歉的告訴題主：我活著就是為了快樂。
希望成績總是名列前茅，而我不用為了多考一分學習到深夜；希望手上總有閒錢，而我可以不用為了乙隻口紅省吃儉用半個月；希望身邊總有愛人相伴，而我不用為了一段感情的結束痛哭流涕；希望家裡有人替我養家餬口，而我可以不用為了每月的工資發愁；希望最愛的人總能長命百歲，而我可以可以不用面對親人的生死離別……希望一切憂愁苦悶都有人替我承擔，而我可以快樂的實現所有夢想。
很遺憾，我就是那麼膚淺。
但我也明白，夢想不可能都一一實現，幻想之後還是要勇敢面對讓人不那麼快樂的生活。我現在所有的努力，都是為了今後的快樂。就像指數函式無限接近X軸卻永不與之相交，如果無法永遠快樂，我也要努力活成世界上最快樂的樣子。
希望終有一天我活著只是為了取悅自己。
以上。更新
題主修改了問題，那我再來更新一下咯。
題主每天打遊戲也是一種快樂，但這種快樂實際上是以消耗今後的快樂為代價的一種高成本低收益的短暫歡愉。
打完遊戲呢？題主內心有沒有感到一些空虛與不安？————這就是披著快樂小背心的痛苦啊。
所以，十分同意題主同學所說的「你不是真正的快樂」。
大學不是網咖，想要獲得真正的快樂你只有選擇努力。共勉。
人活著是為了什麼？人為什麼為人？
零么 首先，你是為了你自己，隨著年齡增長，你活著是為了你的家人，你不僅要為自己負責，更要為親人負責，生活百般滋味，你累了，但是這不是你逃避的理由，你的家人需要你，你不可以輕易放棄。人為什麼為人，不要問這種問題，上天決定的事，終有他的道理，參透不破的就如同死胡同，繞開就好，你該考慮的事情很多，而不是把...
人活著是為了快樂嗎？
愛生活的優一 活著的意義在於愛與牽掛 活著的意義是我是自己而不是別人 活著的意義就是要奉獻就是要使別人快樂 活著就是要 不斷經歷 成功也好失敗也好，盡情去體會，在你走的時候不會有太多的留念，太多的惋惜就好.活著的意義就是為了尋找活著的意義 每個人都有自己活著的意義.人,要為自己而活.意義就是為自己的...
人能為了活著殺禽吃肉，為什麼不能為了活著殺人
之初 都給我推薦的什麼破問題，那麼多問題可以去思考偏偏思考這種問題，袁爺爺讓吃飽了撐的，因為還沒到那一步，一般情況下也到不了那一步 化一 毒奶粉，地溝油，不都是為了活著殺人嗎，只是現在是文明社會，殺人也要披上文明的外衣，那些以野蠻形式殺人的行為，會遭到其他文明人的強烈反擊，所以，要活著，要文明，要溫...