1樓：我和FAKER五五開
有乙個回答第一句說出了我的心聲
對於玩家來說是應該優化，對於廠商來講不應該優化。
這是原話，我想在玩家前面加乙個部分，對於一些玩家來說現在的排位機制對他們很有利。
LOL是否有蓄意操縱排位勝率？ - 我和FAKER五五開的回答 - 知乎 https://www.
這是我另外乙個帖子裡發表的關於對排位上分機制的理解
高勝率的玩家理所應當上去，而且應該以比目前更快的上分速度上去，加分應該比現在更多，實力不屬於這個分段，再讓他呆在這分段豈不是影響平衡，到近期勝率低於60差不多加分突然大幅度降低，因為差不多要來到屬於他的分段了，他也不至於影響遊戲平衡，也不需要再送他那麼多分了。
這遊戲應該是不能C就上不去，而不是混混就行，反正加的多扣的少。
但是對遊戲廠商來說這樣做是不明智的，乙個遊戲當然應該鼓勵大家去玩，多玩的玩家上分就更容易，玩的少的即使水平相同但是段位可能要低幾個小段，這是很合理也很公平的，另外段位高了以後沒勝率加分加不動，到時候就不能靠盤數去磨了，到頭來想上分還得靠自己C。
這是opgg的韓服段位分布圖，幾個月前看白金及以上還只有15%，現在都快20%了，就像設計師說的，他想把白金變成乙個大段位，白金鑽石分段的玩家應該增加，不過鑽石段位還是差不多這個樣子，而且鑽石以上的62%玩家，都在鑽石守門......
現在的上分機制已經盡可能做好了，這麼大的玩家基數，要考慮到不同水平，不同喜好玩家的感受，還要同時兼顧公平性，真的很難。以前不分段位，只有RANK分，加分扣分固定的時候，應該是最公正的。
還有乙個有意思的東西，消極遊戲比例，表面上看好像是部分分段的人比較來事，其實佔比情況和段位分布圖是不是高度重合？每個分段都有孤兒，都一樣，除了峽谷鑽一以上那部分，現在最想上分的應該是白金2到鑽3了，為了峽谷資格， 別的分段的孤兒比例基本差不多吧。
2樓：泡狐龍保護協會
對於玩家來說是應該優化，對於廠商來講不應該優化。
對於拳頭來說，通過ELO控制勝率來提高存留，能確保存留最大化，存留是網遊KPI最重要的指標，沒有存留，盈利無從談起。
對於玩家來說，無法快速達到自己該有的水平的段位，被ELO機制控制勝率，導致要去肝才能上分，這也是很難接受的。
但事實是大多數玩家都不在意排位的匹配機制，因為對於玩家來說不是透明的，所以ELO排位也是當今遊戲設計中最優秀的利用欺騙性原理設計的機制。
應不應該給孩子買學習機？
應不應該給孩子買學習機，不是我們外人能決定的，你要看孩子和自己。我個人認為，家長要不要給孩子買學習機需要考慮兩個前提 自己是不是真的輔導不了孩子？孩子是不是真的有學習需求？家長最關心和最頭疼的就是孩子學習成績，有時候是自己沒時間輔導，有時候是自己真的沒能力輔導。報輔導班是最簡單的解決方案，但是線下輔...
lol中隊友太菜到底應不應該被噴？
今天被坑了很多把，特地來回答這個問題，情況比較複雜，大多時候我是不會噴的，除非 1.玩法錯了還不糾正的 2.死不認錯的 3.自己坑了賴別人的 其他的我還沒想好 有的是出裝錯了，比如對手各種半肉戰士法坦，甚至純肉，而你的隊友是純C，他還幻想著靠隊友配合和自己的個人能力打贏，經過若干次失敗團戰依然我行我...
年輕的時候，應不應該創業？
蔡知曰 創業的基準條件，資金，技術，團隊，運營模式，盈利模式，准入門檻，反制手段。沒乙個跟你年不年輕有關。但明顯，就你自己個人而言，年紀越大，這些條件更充分。 勤天先生 年輕的時候不創業難道等你年紀大了創業！難道等你成家了，托家帶口的去創業？年輕的時候是你精力最旺盛的時候 最美的年紀就應該做最正確的...