大眾口中的三觀正就是所謂的處處循規蹈矩?世界永遠都是光明的?一生活在枷鎖之中?

時間 2021-06-14 22:35:14

1樓:不可太寂寞

三觀?人生觀,世界觀,價值觀。

三觀的誕生是因不同個體對不同事物的不同認知而來。

作為不同的個體,看待一件事物的方式方法均有所有不同,並沒有統一標準。

所謂的「過來人」會用自己的一些經歷來強迫你接受他們見過的所謂的「最好的」,然後告訴你這才是三觀正。

三觀正的具體表現如何?每個人都有自己不同見解。

不必用自己的經驗去強迫他人接受。

如果人人都像你一樣的想法,世界上有億萬個你,那又要你這個個體何用?

尊重每乙個人的生活方式和思維方式。

學歷見識會區分開很多人,但每乙個人能用自己的方法活的開心就足夠了。

金錢和社會地位評價不來乙個人的幸福。

2樓:

法律、道德和社會規則是我理解的三觀。法律是對自由人的約束,道德是人作為高智商動物的體現,社會規則是不能或不足以成文的法律是所有人潛移默化所遵循的共同意識行為準則。

三觀正並不代表循規蹈矩,而是在大方向一致的情況下自由發展。

世界並不全是光明,但有黑夜一定會有白天。混沌的日子不會太久。

3樓:陸俊傑

用你的智慧型(情商+智商+經驗)讓自己成為更優秀的人。同時多和比你更有智慧型的人多交流對某件具體事情的看法。直到有一天,你能自己回答這個問題。

否則別人說得再多再好,你看懂了字面意思也不一定能理解其內涵,這就是我們常說的懂了很多道理依舊過不好自己的人生的原因。所以努力踏實做事,開啟你的視野。有一天你會尋找到答案的。

4樓:Diva

個人認為,三觀正包括有規則意識、對世界懷有善意積極的看法、為人遵守基本道德規範,而不是題主提到的處處循規蹈矩、世界永遠光明、生活在枷鎖之中……

三觀正是指乙個人的三觀積極向上的態度,並沒有嚴格的規範評判乙個人三觀正不正;三觀正絕不是綠茶婊、白蓮花、斯文敗類的代名詞……人性本來就複雜,用智慧型看透世事卻仍然能保持積極心態面對生活才是三觀正,而不是一味傻傻的遵守並相信一切打雞血的slogan

5樓:浪客劍心

循規蹈矩不是三觀正,世界當然不是全都光明,有光明的地方必然有陰影,三觀正取決於你是嚮往光明還是嚮往陰影。暴露陰影是為了讓光明照射到這些地方,那就是三觀正。至於規矩帶來的枷鎖,那是人類在長期實踐中總結出來的準則,總體來說具有合理性,當然不排除個別不合理的地方。

歸根結底,人本來就是要受約束的。

請問如何看待所謂的三觀正?

goodbye 我不懂三觀正指的是什麼 所謂的三觀正這句話事情不發生在自己身上誰都不知道有多難受所有人站著乙個旁觀者的角度來評價一些事情 神途幻燈 三觀是什麼?人生觀,價值觀,世界觀。而你認為這三觀是可以變化的嗎?恰恰不是。這三觀是固定的。這三觀講述的是人類社會是如何運作的。你有三觀,而所有人類或者...

所謂的三觀正的正的標準是什麼

洛輝 個人覺得應該問本心。古希臘的詭辯學派 智者學派 認為人類的道德標準是流動的,由社會需要決定,比如說奴隸制和封建制裡的道德標準就有些不一樣。而蘇格拉底認為關於人的道德標準,雖然有時會有所差異,但仍然有東西是永恆不變的。個人支援蘇格拉底。從古至今,從大都市到森林裡的野蠻部落,道德標準雖然有時會有所...

作為乙個大眾口中的 工具 ,英翻到底值不值得當成乙個專業去學?

Potter Thomas 1.雖然大眾認為它是工具我並不是這麼認為的哦 但是畢竟還是大眾的人數多一些呀,我雖然是英語專業的,但是很多人根本就不支援學習英語,還認為要把英語剔除初高中教學中。現實是殘酷的。翻譯,給你100塊,你在客戶心裡,就是個工具 2.很多非英專最後也能成翻譯 很多非英語專業的學生...