1樓：小孟
我去買東西，帶個空包，超市保安讓我存，我說我包就是裝東西的，不然出門還得買袋子，保安拒，我說那我去別家超市買好了。走了。
2樓：bearcloud
今天去一家超市，要求我存雙肩揹包，
我拒絕！
1. 是否存包，必須基於自願原則。
2．要求存包必須在門口明示。
3. 進門時選擇性地要求某些顧客存包是歧視行為！
我問保安負責人，如果你們有規定，請拿出來，他說他說的就是規定。
我抵制這家超市。
3樓：晉三哥
很多超市要求存包，遇到過好幾次這樣的情況了，就在前不久和閨密逛一家護膚品超市，然後就被攔了下來，說包太大，我驚恐了，乙個就連乙個a4書刊都放不進去的包太大 。
4樓：高小一丹
兩次遭遇同樣的事情，終於在第三次要求寄存包的時候拒絕了，一直覺得儲物櫃的存在是方便人們在購物時免於揹負重物，給人們開以方便之門，卻不曾想到超市強制性要求寄存，給人一種被懷疑的感覺，讓人感覺非常不爽！對於那些不方便寄存包，或者包裡有什麼貴重物品不想寄存的，強制性寄包的規矩簡直就是辣雞！！！
5樓：
早晨剛遭遇的事。隨身帶的小包塞滿了尿不濕水壺和濕巾紙巾，鼓鼓囊囊。之前超市要求對包封袋，由於我是寶媽，發現很不方便。
不是手機響了沒辦法接就是孩子用的濕巾什麼的不好拿。於是買了個特別小的包，長這樣。
這個包塞上三片尿不濕，乙個20張裝的濕巾及乙個480毫公升水壺，還有手機鑰匙紙巾和備用的一件孩子的衣服後，已經成了鼓鼓囊囊的水桶包了。是這樣的狀態:
內部這樣
然而自然開啟給工作人員看之後依然被要求封包。超市流程是這樣的，進門封包，出門的時候，除了幾個服務人員站在收銀台和無購物出口盯著你，在收銀台的盡頭設了又一道警示器，還擺了一張桌子人安排了乙個人專門給購物小票蓋章。往往要排隊蓋章。
如果你沒有購物出來又揹著包，就會被巡視盤問小票呢？包裡有東西嗎？
如果你買了丟了小票，哦，能平日鑑於不爽被人打量，我比較恪守規則。
但平日裡被問候過多吧，直到今天壓不住火拒絕封包。好吧，身為寶媽我覺得當孩子面爭吵是不應該的。
6樓：麒麟
1、超市要求顧客存包一般是兩個原因：降低偷盜和避免顧客將超市在售商品帶入賣場引起不必要的麻煩。
2、我們超市並未強制顧客必須存包，事實上通過存包對顧客的約束完全取決於顧客的自覺，有人不願意存我們也只能聽之任之，最多在無購物通道增加防損崗位檢查，如果顧客走收銀台買單出門，那完全不檢查。
3、超市降低偷盜的其他方法比如監控、設便衣、出口設定防盜門也只是一定程度降低外盜損耗，沒什麼更高科技，要求顧客存包也是其中一項。我們超市大部分外盜都是不道德將商品藏匿在隨身攜帶的各種包裡
所以，有時候存包是自己方便，他人方便。當然不想存你可以聲稱包裡有金銀首飾或者電腦等貴重物品。
寒假超市打工，收銀時和顧客起了衝突，直接甩了衣服就走，是對是錯？
甘泉 收銀是個委屈的工作。叫主管處理，看監控核對。禮貌回應，不要罵人，不要動手，和顧客保持距離避免他動手受傷。甩衣服走人是對工作的不負責。 已登出 收銀本來就是乙個很委屈的工作，難纏的顧客才是大多數。其實對於我們收銀員來說，事情對錯並不重要，工作的時候切換到自己的工作模式，我們要做的就是把錢找對，穩...
怎麼讓顧客幫忙推廣
FerFingFee 做推廣就是個互惠互利的事情。了解人性，讓顧客感覺佔便宜了，也達成了你的目的，推廣就成功了。給客戶些好處，送給客戶禮品，送些服務啥的 天下沒有免費的午餐，顧客沒有好處，別人憑什麼給你推廣？ 思路，給錢 手段，會員卡，每月消費達標x元立減y元。x元等於正常消費 期望推廣消費。y元等...
可否和超市一樣，強制要求飯館標明自己所用的油是否為轉基因油？
囗弋 強制標註帶來的執行成本監督成本最終都會落到消費終端，這直接增加了我出外就餐的支出，你獲得了你要的 知情權 成本要由整個社會負擔，對於我這種不在乎轉基因與否的我覺得非常不合理。而且在我看來轉基因原本就沒必要標註。至於超市賣的即使國家不強制標註商家一樣會在標籤上明顯的地方寫著 非轉基因 好收智商稅...