可否和超市一樣,強制要求飯館標明自己所用的油是否為轉基因油?

時間 2021-05-12 03:04:30

1樓:囗弋

強制標註帶來的執行成本監督成本最終都會落到消費終端,這直接增加了我出外就餐的支出,你獲得了你要的「知情權」,成本要由整個社會負擔,對於我這種不在乎轉基因與否的我覺得非常不合理。而且在我看來轉基因原本就沒必要標註。

至於超市賣的即使國家不強制標註商家一樣會在標籤上明顯的地方寫著「非轉基因」好收智商稅。不過標註了也方便我找便宜的豆油,在家炸東西費油好肉疼的

2樓:

大多是人絕對不會因為這種奇怪的需求增加自己在外用餐的成本。如果你真的很想避免攝入轉基因油,你可以問問服務員你家用的啥油,或者乾脆就別去外面吃

3樓:

我覺得超市和飯店可以一樣,強制要求超市不標明自己所賣的油是否為轉基因。

申明,我對轉基因本身不表態,只對超市的油和飯店的油持統一態度,手動微笑

4樓:行者無疆

沒必要。轉不轉基因屬於油品的一部分,不必特別標註。

但是,標註本店用的是什麼油,什麼牌子的什麼品種,應當作為明廚亮灶工程的一部分,如果特別在意是不是,可以自行查詢,畢竟我只關心油是不是正規廠家。

5樓:yangyu

崔永元你開大號提問題可以嗎

又來那一套熟悉的邏輯,先胡攪在蠻纏,最後表明我沒有態度,你沒有態度你問這個問題為了什麼?什麼動機?口口聲聲知情權,我也想知情你的動機。

另外標不標註,這位答主說的非常明白了

可否和超市一樣,強制要求飯館標明自己所用的油是否為轉基因油?

除了黑龍江出於利益原因之外,其它地方沒有任何必要標註,當然了,也可以學黑龍江做法,出於利益原因去標註。

我現在想反問的是你提這個問題的動機是什麼?是不是利益相關?

我上知乎瀏覽資訊,我有知情權,請你尊重我的知情權,說出你的動機來

6樓:北方的狼

強烈要求吃過轉基因的人也得標註,畢竟基因一表達的話那就不是同一種人類了,考公務員當兵什麼的都得受限制,一旦中美開戰,美國那邊就會直接操縱轉基因人,很可怕的。

7樓:Merky

沒必要首先因為由於食用油標註的關係已經讓很多商家投機取巧,在例如花生油、橄欖油、葵花籽油、山茶油、棕櫚油等不存在轉基因的油類上也表示非轉基因提公升產品溢價。

其次如果油類要標識非轉基因,那麼瓜果蔬菜是不是還要標識個是否大棚種植、是否為有機食品,豬牛魚羊是否要標識散養家養、是否野生?

最後想說中國對轉基因目前是認同的態度,餐館表示浪費人力浪費時間。超市只需要管理廠家就行了,飯店那麼多你管的過來嗎?

8樓:水老鶴

沒必要,只要給的錢多,自然有餐廳標註使用非轉基因油,至於沒有標註的,就預設是使用轉基因油的。誰要知情權,誰給錢,公平公正

9樓:

恕我直言,我就喜歡看反轉們無能狂怒呢。

就喜歡看著反轉們瘋狂跳腳卻又不得不吃轉基因油的樣子就喜歡看著小崔被禁言的樣子

就喜歡看每次批准乙個轉基因產品上市,某些人毫無反抗之力的樣子只能手動微笑了呢,畢竟你除了手動微笑啥也做不了呢

10樓:

如果相關食品安全法律法規這樣要求了,那超市販賣的油和飯館使用的油必須標明。這是消費者的知情權。

但是:關於飯店裡使用的油:在意這個事情的人,自己張口問一下店家,結果不是來的更快麼?

我還是支援題主要知情權這個想法的。畢竟關於轉基因方面的法律法規還不完善,確實需要立法補全。題主請全力促進國家相關法律法規的完善,不要放棄努力。我永遠為你打call。

我個人從事農作物基因編輯科研工作,作為科研工作者,我們亟待國家能夠出台完善的法律法規,以便在法律框架下,從事基因編輯農作物的開發工作。

理性都去哪了?正常回答個問題,都喜歡甩態度麼?

請堅持用真理說服人。呵呵。

11樓:拼音佳佳

存在事實而不必須標註.舉個例子:

你拉的屎是臭的,這是事實,那麼,是否應該在你身上做一條標記:你拉的屎是臭的!

顯然,不能,真這麼幹了,就是歧視,有辱人格尊嚴.

轉基因油同理.

12樓:

我個人允許別人提出不同的意見

但是對其他意見作出思考後,我也有權利把這個意見當做個屁世上最可怕的不是沒有思考,而是沒有思考的能力硬要思考,這也是我對民科的看法

其實如果真的用反轉人士(比如題主)的腦迴路來思考問題,完全可以這麼槓請證明非轉基因食品對人體無害告訴你,你證明不了的,你拿出再多的資料說再多的屁話,我只要一直反問,現在無害那未來萬一呢?科學家出於嚴謹的考慮卻成了你這種人反駁的理由,真是可悲的不行

針對這個問題來說,我只想呵呵一下,順便慶幸中國優越的政治體制知情權不是無限的,我猜題主你肯定不知道,而且知情權的範圍是相當狹小的,比如你想知道現在有多少人在罵你,你就不會知道,但是我可以告訴你,現在喜加一了

13樓:大塊頭

先標明是否是地溝油吧?能用正規廠家生產的轉基因油其實已經很良心了,畢竟與黃麴黴素這些亂七八糟的東西相比,轉基因簡直就是小綿羊

14樓:陳帆

強不強制那是職能部門和立法機構的事情,在這之前說什麼都只是個人意見。就像我覺得轉基因作為一種育種方式沒必要強制標識、過敏原作為確定的危害應該強制標識一樣,只能是個人意見╮(╯▽╰)╭

以下是一些國際慣例,各式各樣的都有,各取所需吧:

美國:含轉基因成分食品強制標識,油、糖等精加工產品不強制標識,餐飲業不強制標識

歐盟:含轉基因成分食品強制標識,油、糖等精加工產品強制標識,餐飲業未明確

英國:含轉基因成分食品強制標識,油、糖等精加工產品強制標識,餐飲業強制標識

日本:含轉基因成分食品強制標識,油、糖等精加工產品不強制標識,餐飲業未明確

澳洲:含轉基因成分食品強制標識,油、糖等精加工產品不強制標識,餐飲業不強制標識

加拿大:含轉基因成分食品不強制標識,油、糖等精加工產品不強制標識,餐飲業不強制標識

15樓:

油是啥油公尺是啥公尺水是啥水魚是啥魚豬肉是啥豬肉牛肉是啥牛肉鹽是啥鹽醬油是啥醬油醋是啥醋大料花椒辣椒蔥薑蒜大白菜小油菜木耳香菇金針菇。。所有食材都列一遍唄?

16樓:

有要求,難執行

有相關條例的

難以在每個銷售產品上標識的快餐業和零售業中的農業轉基因生物,可以在產品展銷(示)櫃(臺)上進行標識,也可以在價簽上進行標識或者設立標識板(牌)進行標識。

餐飲行業相比於零售很難監督,雖然一般餐廳供貨渠道固定,但仍有變動可能,讓商家準備兩分選單必要性不大,而且在食品安全方面目前轉基因食用油是通過檢測的,沒有安全問題,沒必要像地溝油問題那樣去檢查,現在與其為了知情權大搞檢查不如先解決在衛生安全方面的問題。

理論上所有番木瓜都是要標註轉基因產品的,但你買的時候看見過哪個超市標註過。

17樓:

其實我內心裡是支援這些人搞強制標註的,不破不立。因為標到最後,大部分餐館可能就會帖上「本店不保證不使用轉基因成分原材料」,最終大家會通過這種方式來接受轉基因。當然,如果反轉還能更強硬點,用雞蛋裡挑骨頭的精神去找那些標註非轉基因的餐館的漏洞,讓他們使用非轉基因收取智商稅的成本更高,那麼結局就更理想了。

18樓:畫石圃

有的人總把自己太當回事,要別人去為他的愚蠢買單。

對於鍵盤俠,標識就是動動嘴皮的事,標識涉及的問題增加的社會成本就當不存在了。

比如說對轉基因大豆進行標識,從生產到收穫壓炸保管運輸每個過程都要管控,當大豆的數量以萬噸來計數時,就很麻煩了,難保轉基因非轉基因不會混在一起,所以歐盟對轉基因作物進行標識時有個檢測限量的規定,並不是高於這個限量就有危害,僅僅是檢測手段檢測成本的問題,對轉基因作物進行標識每噸要增加幾十歐元的成本,而這些成本是要所有的消費者買單,僅僅為了滿足少數蠢貨的強迫症。

綜上,害怕轉基因的自己去買標明是非轉基因油就是,害怕小飯館用轉基因油,就別下館子,要想徹底完全躲避轉基因,自己找個世外桃源自個開荒自力更生全部自己動手。

現代文明社會裡,除新生嬰兒外,沒有乙個人敢打包票他從來沒有接觸過轉基因食物,絕對安全的食物這個概念並不存在,目前還有百分之幾的人對小麥的夫皮過敏,對花生大公尺過敏的也並不罕見,科學共同體告訴我們目前上市的轉基因作物和傳統作物的安全性沒有區別,我們就相信科學,不願相信的蠢才如果不能找個時光機器返回到古代,抑鬱害怕是他自己的問題,普通人沒義務為極少數人的愚蠢買單。

19樓:

必須的,而且為了人民的健康,花生油用的花生是紅皮花生還是黃皮花生都應該強制標明

我這種對知情權的要求不是毫無根據的,因為"元永崔真花生"創始人,黃皮花生銷售商元永崔先生說過:「紅皮花生致癌」。

你可以說他造謠,但我只要我的知情權。雖然只有我和一部分人想知道,但我也要大眾買單。

我見過黑作坊用紅皮花生違規榨油,最後黃麴黴素超標。因為黑作坊違規了,所以我覺得紅皮花生有毒。

不許罵我傻,我可是出師題主,他哲學賊6

20樓:里奧·某人

一句話:

可以,但沒必要;又浪費公共財產,那就是不可以。轉基因其實可以理解為把乙個機器的一部分有用的零件轉移到另乙個機器上;汽車可以撞人,汽車上有座椅,但不代表有汽車座椅的都可以撞人。

這個植物可能有毒但也有提高產量的成分,把提高產量的dna轉移到另乙個植物上,另乙個植物可以提高產量,但不會有毒。因為轉移過去的只有「用於提高產量的」,沒有「會產生毒素的」。

說實話,我不知道題主在怕什麼

我覺得這比人工智慧毀滅世界還扯淡,畢竟這些都在人的控制範圍內

21樓:

當然可以,但是轉基因是盤大生意,中國進口這麼多東西,大豆(基本上都是轉基因)排在第一位,我相信沒人會願意去輕易觸動既得利益那一方,所以執行起來難度太高。

某些水軍先不管你有沒有反對轉基因,總之你說到轉基因的東西,我就支援!你反對轉基因,我就懟你!就是水軍的態度。

其實就我個人而言,我覺得可以標明最好,畢竟無論轉基因是否有害,我們都應該擁有知情權不是嗎。

最後,執行起來基本上不可能,因為轉基因大豆油比非轉基因便宜。飯店從利益出發,肯定是優先使用轉基因的。難道還要立法去規範飯店?

還不如從根源上去消除,就是讓轉基因比非轉基因成本更高就可以了。還規範飯店簡直就是多此一舉,而且成本太高。

22樓:pantao9394

我正在大排檔吃麻辣小龍蝦。我想強制要求大排檔標明所用的油是哪一種,是轉基因大豆油還是轉基因菜籽油,轉了什麼基因進去,表達了什麼蛋白,這種大豆或者菜籽的全基因組測序也應該標註出來。畢竟,我們消費者有知情權…………另外,所用小龍蝦的全基因組測序也要標註出來,還有,調料裡的花椒、辣椒、八角、茴香、桂皮、香葉、大蒜、生薑、胡椒……所有這些生物的所有基因,都應該標出來。

還有所用鹽的產地,是青海的湖鹽、四川的井鹽、浙江的海鹽、還是喜馬拉雅粉紅鹽,都要標出來。…………還有燒菜和洗小龍蝦的師傅,是男的還是女的,這個也很重要,要標註!……

要求女朋友和自己一樣上進,優秀,有錯嗎

淺淺和深深 自己上進就好,你成長比她多,願意愛護呵護她就繼續在一起,差距太大不合適了就值得更好的人,不要去要求另一半也而是影響,更不要拖累另一半。我是女生,個人觀點不喜勿噴。 德一先生 優秀的人,會帶給周圍的人壓力,所以要看看你女朋友能不能承受這乙份壓力和你一起成長。如果承受不了,你能不能因為愛她,...

在感情裡,要求男朋友和自己一樣同等為對方付出是一種道德綁架嗎

Spiderman小餅乾 談談我的看法吧?生活在這個時代,不管是誰,內心其實都是崇尚著平等而自由的意志。對於自己的付出,就應該得到相應的回報。這樣的追求不是錯的,甚至社會不斷進步不斷發展就是為了追求平等和自由。但是這個世界真的存在絕對的公平麼?有些方面可能可以,但是在感情之中想來是很難存在的。人的意...

如果麥當勞肯德基要求顧客像食堂一樣自己處理餐盤會怎麼樣?

落俗 其實國外一直都是這樣的,而且作為學生的話吃慣了食堂也會覺得這是順手的事,更何況快餐店的餐盤平整,更好處理。要怪,就怪最早立意錯誤吧,開始就是服務員收,長久以往才會這樣。當然,不送的人也沒法勉強,意識問題,以上。 我在德國生活幾年了。所有的快餐店基本都是要自己還盤子,我覺得沒有什麼,其實只是舉手...